物业费纠纷业主答辩状 据说在物业纠纷中 九成业主都犯了这些错

业主和物业公司的争议频现,随着人们维权意识的增强,相关诉讼也屡见不鲜。但是在实际案例中,“搞错对象、诉求越界、冲动维权、行动迟缓”,是业主们和物业纠纷时易踏入的四大误区。

误区一:告错对象

起诉的义务主体不正确。经统计,上述案件中有6起案件的业主未起诉正确的义务主体,占比为35.3%。例如,有的业主要求业委会提供小区停车费的收支情况,但该资料实际由物业公司掌握;又如,有的业主起诉物业公司要求查阅业委会决议和会议记录,但实则由业委会保管。因此,法官建议业主在起诉前就相关资料的保管情况做审慎核实,明确义务主体后再提起诉讼,以充分保障自身权益。

误区二:知情权范围无限扩大

不当扩大知情权范围是业主诉请未获支持的原因之一。例如,有的业主诉讼请求查阅客观上并不存在的资料,又如,有的业主要求查阅小区的水箱清洗费用清单、发票及水质鉴定报告单等,上述请求明显超出法定知情权范围,难获支持。因此,法官建议业主在起诉前充分了解法律及司法解释规定的知情权范围,合理确定诉讼请求,防止在行权时无限扩张信息查阅边界,加重提供方义务。

业主知情权的范围是什么?《高人民法院关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条规定,业主可以请求公布、查阅建筑物及其附属设施的维修资金的筹集、使用情况;管理规约、业主大会议事规则,以及业主大会或者业主委员会的决定及会议记录;物业服务合同、共有部分的使用和收益情况;建筑区划内规划用于停放汽车的车位、车库的处分情况等。一些业主的诉讼请求明显超出了这个范围。

误区三:非理性维权

从一些案件中发现,部分业主不满业委会或物业公司提供的管理服务,常用张贴大字报、破坏公物等方式表达意见,诉讼中也常因过分坚持而使得矛盾激化。例如,在4起案件中,业主于庭审中已知晓诉请的全部资料,但拒绝接受法院调解,仍坚持要求法院判决义务主体再次张贴公布上述资料,导致当事人矛盾激化。因此,建议业主本着和谐共处的理念,合情合理行使知情权,在诉讼过程中积极配合,促使纠纷能够尽快得以解决。

物业费纠纷业主答辩状 据说在物业纠纷中 九成业主都犯了这些错

误区四:知情权行使不及时

由于法律法规并未明确相关资料的保存期限,而部分业主的维权意识较薄弱,未及时查阅资料,导致较长时间后资料灭失无法提供,客观上无法满足业主的知情权要求。在部分案件中,业主于数年后、甚至十年后提起诉讼,要求查阅之前的资料,但因与当前业主的利益关联已有所减弱,终难获支持。因此,法官建议业主密切关注当年度应公开的资料,积极查阅,若其知情权未能实现则应及时寻求司法救济。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/209761/725559187.html

更多阅读

物业费诉讼时效案例分析 物业费纠纷案例

http://bbs.combpm.com/thread-60183-1-1.html  【百科知识】诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,人民法院对权利人的权利不再进行保护的制度。在法律规定的诉讼时效期间内,权利人

天方歪谈 物业管理纠纷的根源歪谈乱说

最近,北京市朝阳区人民法院动用大批法警,对辖区内拒不执行物业费纠纷诉讼的业主强制执行,也切实从执法环节维护了法律的严肃性。从单一事件看到的是法律判决执行难的解决,然而,从与这类案件相关联的整个社会经济环境分析,恰恰是已经受到

南京业主投诉:每平米5.5元的物业费合理吗?

关于物业不作为的事情见得多了,但是物业服务不到位,物业费又收得高的,也真是让业主很难忍啊。业主投诉:物业费高达5.5元/㎡而服务却并不匹配据统计,今年上半年,政府12345热线接到的有关住宅物业投诉达到2.6万件,其中不少是关于物业费

声明:《物业费纠纷业主答辩状 据说在物业纠纷中 九成业主都犯了这些错》为网友丶偷心少年丶分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除