爱华网减税降费政策接二连三出台,积极财政政策力度不断增加;主旋律愈加清晰,节奏正在加快。我国经济发展进入新常态后,为应对经济下行局面,新一届政府不断加大减税降费的力度,减税降费已经成为调结构、稳增长的主旋律。减税降费政策落实情况怎么样了?落实各项减税降费措施给企业带来怎样的影响呢?以下是小编分享给大家的关于减税降费对企业的影响以及为什么给企业减税降费，一起来看看吧!
减税降费对企业的影响
(原标题：专家：减税降费切实降低企业负担)
作为资金和实体经济的衔接中介，面向实体经济的投资类机构是经济形势冷暖的直接感受器。记者近日走访多家全国性投资机构了解到，实体企业资产收益率普遍偏低，削弱了企业的投资意愿和偿付能力。新兴领域投资虽然热度较高，但由于体量较小短期内难以对宏观经济增长作出显著贡献。投资界人士建议，在实体经济转型阶段，通过减税降费切实降低企业负担，避免企业对政府投资的过度依赖，同时加强防范金融风险。
上海某信托公司高管称，从全产业链的角度看，产业链中游企业境况相对好一些，新兴产业的景气度相对高一些，但处于产业链上游和下游的企业经营状况普遍下滑。“我们目前更愿意投资需求相对稳定的行业，比如周期性不明显的电力、核电、食品饮料以及一些新兴产业。”他说。
数据显示，截至2015年3季度末，我国信托业面向采矿业投资2174亿元，比2014年同期下降近29%;面向制造业投资4233亿元，比2014年同期下降18%。“从信托角度来说，采矿业、传统制造业领域的投资下滑明显，一是因行业景气度降低带来融资需求本身的下滑，二是因行业风险加剧投资机构变得更加谨慎。”北京某信托公司高管说。
佐力科创小额贷款股份有限公司是浙江省最大的小额贷款公司，公司负责人告诉记者，公司2015年的主要投资方向仍以中小微企业为主，包括科技类创业投资企业以及互联网电商企业，“但是大多数中小微企业的融资目的主要是用于救急保命，而不是业务扩张”。
“我们走访考察投资项目的直观感受是，微观企业的境况仍不乐观，仅以上市公司为例，他们代表着国内最优秀的一部分企业，而这些企业的净资产收益率(ROE)超过10%的已经很少，大部分公司ROE在3%—8%之间，这反映出企业普遍经营状况不佳，企业投资意愿和偿债能力也会下降。”上海某信托公司高管说。
事实上，2015年至今不断有信托、债券的违约事件曝出。比如，2015年11月，云南煤化工集团在上海清算所官网正式宣布债务违约;山东山水水泥集团未能在今年2月14日按期兑付2015年度第二期超短期融资券“15山水SCP002”的本息。中国信托业协会公布的数据显示，在2015年10月至2016年9月这一年间，将有1.4万款信托产品到期，累计规模4.2万亿元，其中风险项目506个，规模1083亿元。
部分投资界人士表示，实体企业的下行风险仍在释放过程中，而伴随着供给侧改革和去产能的推进，由实体经济资金困难引发的金融风险可能进一步显露，金融机构的不良率仍有可能上升，建议加大对金融风险的防范。
一是通过减税降费减轻企业负担。业内人士认为，目前传统类别的实体企业经营较为困难，尽管产能过剩行业的市场出清无法避免阵痛，但是如果在经济下行压力下企业负担过重，既不利于优质企业脱颖而出，还会加剧企业资金链风险，甚至波及金融系统，给企业减负是当前实体经济的迫切需求。
二是避免过度依赖政府投资。专家认为，经济刺激的边际效应是递减的，即使政府投资短期对经济数据有一定的提振作用，但是仍然难以支撑经济的长期稳定增长，建议在政府投资的同时，注重通过PPP、政府引导基金等模式引导民间资本参与。
三是稳妥把握资本市场去杠杆。业内人士认为，适度的杠杆有利于提升资产的流动性，支撑资产价格，可避免因激烈的清理杠杆行为而导致大量资金集中出逃，从而引发其他领域资产价格波动的情况，建议监管部门对资本杠杆予以规范。
为什么给企业减税降费，减税降费原因
(原标题：李克强：给企业减税降费同样是积极的财政政策)
近日三季度经济数据一一出炉，除了备受关注的GDP增长数据之外，减税降费也成为这一系列数据中的新亮点。财政部日前发布数据显示，9月全国一般公共预算收入中的税收收入8243亿元，同比下降0.7%，该数据是自2015年2月以来的首次下降。
在今年年初的政府工作报告上，确保所有行业税负只减不增成为最大的亮点。也正是因为这样的承诺，使得在全球经济陷入“新平庸”窘境下，中国经济依然保持稳中有进增长的原因。
李克强总理甚至直接指出，“我再强调一次，不是只有增加赤字、搞大工程才是积极的财政政策。我们给企业减税降费，同样是积极的财政政策!”
在一般认知中，对于积极财政政策的认知一直集中在扩大财政支出、增加财政赤字进行政府投资的方向上。也正是在这种思路指导下，“突击花钱”几乎成为每年年底的常规爆点新闻——年底有节余就努力花掉，以免第二年预算减少。但是，这样的“积极财政政策”图了一时痛快和一时的数据表现，当全球经济集体进入下行区间，这样的财政政策也正在显现出后继乏力。
相反，减税方向的财政政策，看似在短期内无法达到提升GDP的效果，甚至还会影响一段时期的财政收入增长。但我们从三季度经济数据保持稳中有进就能看出，减税其意义不仅在于为企业减负，而是通过减税，构建起一个企业负担合理、不影响中国经济竞争力并有利于创新和民生的税制结构。
美国经济学家阿瑟·拉弗提出，当税率在一定的限度以下时，提高税率能增加税收收入，但超过这一限度时，再提高税率反而导致税收收入减少。因为较高的税率将抑制经济增长，使税基减小，税收收入下降;反之，减税可以刺激经济增长，扩大税基，税收收入增加。从这个角度来说，减税确实是最积极的财政政策。
中国的企业税负处于偏高水平，加上隐性税收，社保支出，企业负担极为沉重。沉重的税费负担，还会导致偷税漏税盛行，如果不被发现，则逃税漏税者生存，本分守法的商人被赶出市场;如果要加强监管，意味着财政在征税环节上又需要支出一大笔不必要的成本。重税之下，很容易就陷入“劣币驱逐良币”的窘境。另外，相比负担沉重的民营企业，国企却能经常性获得补贴和税收减免等等优惠政策，甚至地方保护，这些企业对税收增长并没有深刻痛感，相反，私营企业则很容易被税收逼入绝境。
减轻企业的负担，就是在减轻中国经济前行的包袱。在这种环境下，减税不仅是企业发展的必要条件，从人们对于“加税”谣言的意见反弹中，我们也能看出减税更是民心之所向。
正如李克强总理所述，为企业减免税负可能会暂时减少财政收入，但却可以帮助企业度过难关，是“放水养鱼”，长久来看是在涵养税源。
从2016年5月1日全面推开营改增试点以来，前8个月累计减税2493亿元，预计今年全年将比改革前减轻企业和个人负担5000多亿元。可以说，三季度的经济数据已经检验了减税降费的财政政策的积极作用。未来财政政策的着力点，应放在逐步减轻经济增长对扩大政府投资规模的依赖。这方面可供选择的措施很多，如有序推进银行的消费信贷;适当增加财政对刺激居民消费需求的支出比重，特别是增加对低收入者的财政转移性支出数量等等。
以减税而非以扩大政府支出为重心，才是未来经济发展最大的信心和底气所在。(作者：仲海平)
猜你喜欢：
1.杭州大学生创业政策
2.德阳市创业扶持政策
3.重庆农民工返乡创业政策
4.农村户口创业补贴政策
