爱华网《五七一工程纪要》是伪造的
(2014-09-1313:41:50)转载▼| 转自老long的博客http://blog.sina.com.cn/s/blog_c23dbf7e0102v1si.html |  |
《五七一工程纪要》是林案的一个死结。
解开这个死结，林案迎刃而解。
《五七一工程纪要》为假，林案为假。
《五七一工程纪要》为真，林案要翻。
它是林彪集团“反革命武装政变”的最重要证据，一剑封喉，置林彪于死地。
今天，它又成了人们眼里反对文革的檄文，思想解放的呐喊，改革开放的先声。
《五七一工程纪要》无论真伪，皆为林案翻案的关键。
它是解开林案死结的利器。
《五七一工程纪要》是伪造的。
林彪九一三乘坐256三叉戟专机于蒙古国温都尔汗荒漠坠机遇难。这一党内空前的突发重大事件，缺少合乎逻辑的解释。
林彪为什么要出逃？为什么要飞往境外？是被逼的吗？是被迫害的吗？
无论如何，毛主席的接班人，党中央副主席、二号人物，要给一个说法。
林彪、林立果所有住处、办公、活动场所于九一三当天被查封。搜查结果令人沮丧，居然没有找到任何确凿过硬的证据。
无论如何这是说不过去的，无法向党和人民交代的。
伪造一个《五七一工程纪要》完全是政治需要，巩固无产阶级专政、捍卫毛主席无产阶级革命路线、保卫伟大领袖毛主席的政治需要。
毛主席这么英明伟大，怎么就被林彪骗了，未能识破林彪的假面具，还培养林彪为接班人，写进了党章，这不是打了自己的耳光吗。
于是，又伪造了《毛泽东在滴水洞写给江青的信》，1972年5月批林整风时，作为党内文件印发。
补上了这么一笔，毛主席的光辉形象得以维护。
世纪骗局就此大功告成。
假的就是假的，伪装应当剥去。
张玉凤在她的回忆录中首次向世人披露：那封所谓的“毛泽东在滴水洞写给江青的信”，完全是中央为了应对当时林彪出逃所造成的被动局面，由康生提议，张春桥执笔，毛泽东首肯的彻头彻尾的造假产物。
张玉凤回忆：
七二年国庆节前夕，毛主席在中南海宴请近三十名老帅、老将军。主席要我做些记录，要汪东兴也参加。主席开场白说：“我们之间是战友加同志，有误会，有争议，也有伤害过，那请多多包涵！我的亲密战友不告而别，今天还是百思不解......”
席间，有老帅、将军赞主席英明、洞察一切，早在文化大革命初期给江青的信，已对林彪有防备，看出了林彪有野心，是阴谋家等。
主席听后，摇摇手，插话：“我不是神，不是神。能洞察一切，那就交不上最亲密的战友了！我劝（你们）不要信这封信！”
宴请结束后，汪东兴下令，在记录上把这段话全部取消，说：“这是主席的伟大胸怀和品质。如果扩散出去，会给阶级敌人，帝、修、反作反面宣传。”
张玉凤回忆说：主席曾多次谈到一九六六年七月八日给江青信中内容，问过总理、汪东兴、江青、张春桥关于党内外的反应和议论。这些人的回答都是千篇一律地说：“主席英明、伟大，洞察一切，顾全大局，让林彪有个（暴露的）过程”等。主席听后，总是哈哈大笑，还问过总理：“你也信吗？”总理听后也不知如何回答。主席接着说一句：“你不了解，但是你明白。”
一九七二年十二月二十六日，毛主席生日，亲自点将，邀请了康生、江青、张春桥、汪东兴、张玉凤。在晚餐前，主席又提及一九六六年七月八日给江青信中的内容。主席说：“康老，还有春桥，在信中做了文章。动机、目的，我理解。不打招呼，作为文件下达，世人皆知，是主动还是被动，难下结论，总而言之，会成个谜。我不信，总理，还有一些老帅，会被‘谜’迷倒。”主席又说：“这件事，我是很违心接受的。”
当进晚餐时，主席临时又通知：请总理、叶帅、陈锡联将军、吴德也参加。
张玉凤说：后来，主席、汪东兴告知，我才清楚：一九六六年七月八日主席给江青的信，是康生出的主意，张春桥和江青研究后写成的。
姚文元承认中央在林彪事件中掺假。
姚文元在回忆录《回顾与反思》中写道：
九-一三林彪事件，在中央公布的资料中，掺了很多假，有的是根据当时政治形势需要而编汇的。因为当时有过决议：一切要从维护毛主席形象、绝对权威，维护毛泽东思想、维护文化大革命、维护无产阶级革命路线的几大原则出发。
这不仅可以佐证毛泽东给江青的信是伪造的，也可以佐证《五七一工程纪要》是伪造的。
有理由相信：那个至今找不到一个直接目击证人的，被法庭确认为武装政变的“纲领”的《571工程纪要》，是张春桥、康生，“根据当时政治形势需要”而伪造的！
（文中所引张玉凤、姚文元回忆皆百度搜索而来）
