爱华网这是因为：杨虎城基本上算是白手起家。他年轻时就在家乡组织打富济贫为宗旨的“中秋会”，后来又参加“护国军”，从营长一直做到师长。后来自立门户，成为十七路军首领，独霸陕西的小军阀。像这种从底层干起来的，一般都相当聪明或狡诈。以他在西安事变中的行动和建议，也可以看出这一点。所以，像他这么聪明机警的人，怎么会被近乎杀光全家呢？
而且西安事变之后，蒋介石对十七路军的态度和对东北军差不多，都是实行分化瓦解的政策。杨虎城一看不妙，立刻“出国考察”去了。他可不像张学良那样“自投罗网”，也不会留在国内，以免给戴笠或者手下投靠蒋介石的人以暗杀的机会。所以他确实够机警。这么聪明的人，为什么要从国外回来，再次“自投罗网”到蒋的手里，让我百思不得其解。我认为，如果他回国时投靠中共，结局断然不会这么惨。看来小军阀就是小军阀，还是不够聪明啊。
但当我详细了解了史料之后，发现愚蠢的是我。
1937年七七事变之后，杨虎城多次向蒋介石提出要回国参战，蒋都置之不理。蒋这么做是有理由的。西安事变之后，东北军和西北军这两支异己武装都得到了解决。东北军瓦解，西北军（十七路军）已经改编为第三十八军，军长孙蔚如和几个师长、团长都是杨虎城的铁杆，是杨虎城过去提拔上来的。但孙蔚如头脑简单，缺少城府，比杨好指挥，所以蒋介石觉得三十八军基本上算是自己的了。三十八军已经仅仅是一支军事力量，而不再是政治力量了。如果让杨虎城回来抗战，考虑到三十八军都是他的老部下，他很可能会重新把三十八军拉走，这怎么行？蒋不可能再让杨有实权的。
那么回来给个虚职行不行？也不行。因为杨的名声在西安事变后已经很大，他在国内如果只有虚职，万一对媒体发牢骚怎么办？更何况张学良还在软禁中，杨却有个职位，如果他再为张呼吁，又该怎么办？所以连虚职都不能给。那么软禁呢？蒋软禁张是没有办法的办法，他不想再软禁杨，因为他担心人们会说他把张杨都软禁了，为什么不允许他们抗日？所以，再软禁杨对正在指挥全国抗战的蒋是不利的。更何况如果软禁或杀掉杨，对三十八军也会有影响。
所以，蒋不让杨回国是有充分理由的。但蒋又不能明说，否则等于给杨虎城以不让他抗战的口实。所以蒋只能置之不理。所以，既然杨已经跑到国外了，蒋希望他一直在国外呆着，蒋这时并不想囚禁或杀掉杨。从个人恩怨来说，蒋固然想报复。但通盘考虑，他这时根本没有杀杨虎城之心，甚至都不想囚禁。
那么，杨虎城屡次被拒绝，能不能不回来，或者通过别的渠道回来？
不回来基本上是不可能的。因为： 1、杨是白手起家之人，从底层一直升到一方霸主，说明他有超强的能力。这种人往往不愿意让自己的才华一直得不到施展。 2、更何况，当时的军阀都有军阀思想，也就是想方设法重新东山再起。杨虎城说要回国抗日，理由足够光明正大，但他借机重新拉起自己的武装，重新成为一方豪强，这种可能性很大。更何况，据说杨出国前藏了一大笔钱，回国之后可以招起“十几万人”。所以杨虎城一直留了一手。 3、张杨发动西安事变，目的就是抗日，如果杨在抗日期间反而一直逍遥国外，恐怕给人以口实，说他发动西安事变完全是为了自己的私立，中日真正打起来之后反而在国外逍遥。这种话很不好听吧。
所以，杨一定会多次提出回国，也很想回国的。
好了，现在蒋既然置之不理。杨怎么办？
有人说能不能私自回来？难道杨回国还要得到蒋的同意？当然喽，那时都是讲“组织原则”的。杨自认是国民党人，当然要征求蒋的意见。当时在苏联的中共人士一样要征求以毛泽东为首的中共的意见，否则也不能回国。这是当时的氛围决定的。更何况杨虎城私自回来算怎么回事？他是政治人物，政治人物往往都要走“上层路线”的。
有人说好办啊，找中共啊。杨不是和中共关系不错吗？
杨正是这么做的。当然，他在国外找不到中共，但可以找到中共的大后台 ----苏联。
所以，杨在多次给蒋请求无果之后，在德国找到了苏联大使馆，请苏联帮忙安排其回国。杨的想法是：既然你老蒋不理我，我就只能找苏联了。不是我没有组织纪律性，实在是因为你总不理我。我通过外蒙或新疆进入中国西北，再和中共联系不就行了吗？至于苏联的态度，这还用说吗？苏联肯定会帮助自己的，因为我和中共关系不错，抗日也符合苏联的利益。所以苏联一定会支持自己的。
杨的这个举动不能说不合情合理。所以杨虎城一点都不傻，他找苏联而不是英美帮忙，是有充分理由的，他做了充分的考虑。他的想法，恰恰是我以前的想法。
但是，恰恰是苏联出卖了他。
苏联得到消息后，立刻把消息告诉了蒋介石。蒋介石闻言大怒！
老蒋为什么会如此生气？
因为在蒋看来，杨的这个举动等于叛变。蒋的想法显然是这样的：我不让你回来你就找苏联，你不知道我一直很讨厌苏联吗？你找苏联和中共，靠他们回国，以后就更会与我为敌了。你回来之后只能有三种可能：1、把三十八军拉过去。2、重新拉起一支武装。3、投身中共，得到极高的礼遇（但中共未必会给杨实权）。而这三种可能都是不能容忍的！
杨的行为，对于有帝王之心的人来说，都无异于真正的反叛。既然杨非要回国，非要拉起自己的武装或者投靠中共，那就别怪我不客气了。所以蒋不再犹豫。他委托宋子文告诉杨：可以回国。
杨虎城大喜过望！看来自己找苏联是找对人了，于是1937年9月他欣然回国，旋即被囚禁。
显然，杨这时放松了警惕。他没有仔细考虑苏联为什么要把这个消息告诉蒋，而蒋的态度又为何大变。当然，也许杨想过，他可能认为蒋是当时中国的领袖，苏联告诉蒋或许也是应该的，而且苏联很可能帮助自己做了蒋的工作，所以蒋同意了。但实际上，苏联之所以把这个消息告诉蒋，其实就是出卖杨虎城。因为在苏联看来，杨只是一个小军阀，蒋则统率着中国的抗日全局。所以，为了杨而得罪蒋是不划算的。苏联就这么出卖了杨。事后看来，苏联的这个心理，杨虎城显然没有充分理解。
绝不是杨虎城不够聪明。因为在当时，没有多少人能理解苏联的想法，全世界都害怕苏联输出革命。连蒋介石也不能从这件事看出苏联首先是相当实际的民族主义者，其次才是共产主义者。要是蒋对这件事的意义有充分理解的话，他以后就不应该那么反苏，从而激怒苏联在1946年全力支持中共了。苏联已经无数次表现出承认蒋的权威的言论和行动，但蒋的逻辑一直是这样的：“我和中共不相容，但中共和苏共都是共，而且苏联是中共的后台，所以我和苏联也不相容。所以苏联支持我是假的，他们一直都想支持中共推翻我。” 我们现在都知道，这个逻辑是错误的。但身处那个年代，又有多少人能认识到呢？至少蒋介石一直认识不到。蒋自己是个民族主义者，为什么一直不能理解同为民族主义者的斯大林？为什么不能真正客观评估苏联的态度？由此可见蒋也不是真正的高明之士。这让他栽了大跟头。
但是在1937年乃至之后几年，蒋仍然不想杀杨虎城。他只是把杨一直关着，只是到1949年离开大陆前，才痛下杀手。
那么，蒋为什么关了杨这么多年而不杀呢？
我认为蒋对杨的心理，和三国时袁绍对田丰的心理很像。田丰劝袁绍不能和曹操开战，袁绍不听，反而把田丰关起来了。后来袁绍失败，狱卒恭喜田丰，说先生以后肯定会得到重用。但田丰说：袁绍此人外宽而内忌，如果他得胜，反而会放我，以显示他的智慧和宽宏，但现在他打败了，我的死期就不远了。
蒋也一样。八年抗战和三年内战都没有杀杨，应该是想留着显示自己智慧与宽宏的机会。杨已经失去了政治影响，何必杀了显示自己小鸡肚肠呢？但1949年之后，蒋显然已经无力回天了。此时他再次想到杨，心态已经变了。我估计他是这么想的：本来西安事变的“仇”一直没报，现在又“养”了杨十几年。杨虽然失去自由，但一直在看自己败给中共的笑话，心里不知道已经叫好多少回了。蒋肯定越想越搓火，索性杀他全家！包括跟随杨的副官，全杀。
杨虎城悲惨的命运，就这么注定了。
所以，自西安事变杨到国外之后，他要想避祸，只能是长期不回国，然后等抗战乃至内战结束之后，在国内做个像傅作义、李宗仁一样的名义上的高官，得到中共极高的礼遇（去台湾？想都不用想），这就是他最好的命运。但是正如上文分析的那样，从杨的能力、性格、时势等各方面来看，他不可能不回国，不可能满足于不做事。杨在西安事变中已经改变了历史，假如在国外逍遥十几年再回来，他难道不担心后人会说他投机取巧？就算他之后彻底退出政治舞台，无所事事几十年，真的会感到幸福吗？
嗟夫！予尝以为“退易进难”。但以杨虎城公观之，退果易乎？今予尚解范仲淹公之言：“是进亦忧，退亦忧，然则何时而乐耶”矣！范公高言，确非常人所及。然杨公亦非庸夫。夫以杨公之能，尚且举家遭戮，吾辈岂比杨公强乎？ 进固难，然退果易乎？诚值深思矣！
