《大堰河——我的保姆》几种经典朗诵版本(乔榛、瞿弦和、关山、徐大堰河我的保姆导学案-爱华网

《大堰河——我的保姆》几种经典朗诵版本

(乔榛、瞿弦和、关山、徐涛、濮存昕、任志宏、海霞、保尔等)

一、乔榛版

 flash: http://www.tudou.com/v/pcmqUoWkWjA

　　乔榛老师是无数人的偶像，也是我的。
　　这首诗，是我从一本书《节日朗诵诗选》的附带光盘里抓的单轨，音质很好。
　　书里选了这首诗，朗诵提示是：
　　“朗诵这首诗，最重要的是深入体验诗人的情感并能准确传达出这种情感。要站在诗人的角度上去感受，去体验，实在、具体、诚挚、热烈。来不得半点虚假。语调要非常的朴实自然，来不得半点矫揉造作。声音总体上是较为徐缓低沉的，体现出深情的回忆、由衷的赞颂、无心的怀念的抒情色彩。可用悲凉一点的音乐来衬托朗诵气氛。”（朗诵提示作者：路英）

　　乔版大堰河，基本上是与此提示一致的。
　　不过，我觉得悲凉有余，控诉不足。呵，失礼失礼。

二、瞿弦和版

 flash: http://www.tudou.com/v/N4AVSpzhh4c

　　除徐涛版外，第二喜欢的版本。这是把对大堰河的回忆演绎得最美的版本。
　　与徐涛风格迥然不同，这种不同，基于对诗的理解和感受不同。
　　特别是有些话我怎么读也觉得意思读不顺的，听了这一版后，才发现原来可以这样读。
　　还有一种特别的感觉，不知是好还是坏：读得好像不太像诗，像讲了个感人的故事。
　　一样喜欢。

　　遗憾的是，有好几字读的音不对。可惜可惜。

三、关山版

 flash: http://www.tudou.com/v/PBrs8JHcrL0

四、徐涛版

 flash: http://www.tudou.com/v/Vavrqe4zl08

　　这一版是我最推崇的。第一次听的时候听得我两眼湿润。
　　最大的优点是强烈鲜明的节奏感，气韵贯通，一气呵成，浑然一体，几如天籁。让我怀疑，诗人的本意就是如此？
　　诗的灵魂是节奏，这首诗如活了一般，被演绎得淋漓尽致！

　　注意开头，方明先生的一小段介绍文字，实在是太精彩了！
　　如此短的文字，读得如此跌宕起伏，太深的功力了！
　　这也是我自己抓的CD，音质很好。从头到尾从里到外都是精品。呵。

五、濮存昕版 

 flash: http://www.tudou.com/v/wTjYAJMToQA

　　不全，只有一部分。
　　很奇怪，怎么会读得这么没精打采？而且好像在喃喃自语，没有对象感。
　　话剧演员的功底，不应该是这样的效果。真是奇怪。也许没找对版本？

六、任志宏、海霞版

 flash: http://www.tudou.com/v/X_gXNUnrjEY

　　首先，这首诗并不适合对诵；其次，即使对诵，显然二人的角色分配没有安排好。所以这一版听得比较乱，最严重的负面印象是气韵不畅通，情感不连贯。
　　再次，二人朗诵中间插入几段莫名其妙的画面，让人摸不着头脑，严重干扰了观众对诗的欣赏。
　　好在，央视干这画蛇添足的事情，已不是头一回了，所以，地球人都有心理准备，受伤不至太严重。呵。

　　还有，电视朗诵，照顾画面的分心太多，表演性太强，配合的难度，都很影响语言的表达，有点顾此失彼。所以其它话不好说了，只好挑一点小毛病吧。

　　“在你补好了儿子们的为山腰的荆棘扯破的衣服之后”这一句，把“为”字读错了。错得没有道理。因为这样一读意思变了。不通了。
　　“青苔”的“苔”字不出所料地读错了。

七、保尔版

 flash: http://www.tudou.com/v/HOu9xRVFsHc

　　从网上找到的，电流声底噪极大。我降了一下噪，基本上不太影响听了。贴在这里。
　　即使有巨大的噪音干扰，仍然让人觉得声音无可挑剔，绝对典范！所以，可挑剔的，只有诗意诗情的表达。可能是徐涛先入为主的影响，我觉得这个版本读得节奏有些缓慢，营造的气氛过于浓烈，气韵不够通畅，有些“涩”。我自己现在的认识是，深情＋悲凉＋控诉，似乎更贴切一些。