爱华网意思都对，为什么分数却不高？
一、卷四复习常见的误区
误区一：平时学习中强调对知识点的掌握，但是，卷四却没有专门的训练。<span
lang=EN-US>
误区二：不对标准答案进行研究，答案不符合阅卷标准。
误区三：片面强调知识很重要，技巧是虚的，不实用。
一道案例分析题提高<span
lang=EN-US>2分，你就会提升10分！一道题目提高3分，你就会提升<span
lang=EN-US>15分。
【2013<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>年真题（本题22<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>分）】
案情：甲与余某有一面之交，知其孤身一人。某日凌晨，甲携匕首到余家盗窃，物色一段时间后，未发现可盗财物。此时，熟睡中的余某偶然大动作翻身，且口中念念有词。甲怕被余某认出，用匕首刺死余某，仓皇逃离。（事实一）
逃跑中，因身上有血迹，甲被便衣警察程某盘查。程某上前拽住甲的衣领，试图将其带走。甲怀疑遇上劫匪，与程某扭打。甲的朋友乙开黑车经过此地，见状停车，和甲一起殴打程某。程某边退边说：“你们不要乱来，我是警察。”甲对乙说：“别听他的，假警察该打。”程某被打倒摔成轻伤。（事实二）
司机谢某见甲、乙打人后驾车逃离，对乙车紧追。甲让乙提高车速并走“蛇形”，以防谢某超车。汽车开出<span
lang=EN-US>2公里后，乙慌乱中操作不当，车辆失控撞向路中间的水泥隔离墩。谢某刹车不及撞上乙车受重伤。赶来的警察将甲、乙抓获。（事实三）
在甲、乙被起诉后，甲父丙为使甲获得轻判，四处托人，得知丁的表兄刘某是法院刑庭庭长，遂托丁将<span
lang=EN-US>15万元转交刘某。丁给刘某送15<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>万元时，遭到刘某坚决拒绝。（事实四）
丁告知丙事情办不成，但仅退还丙<span
lang=EN-US>5万元，其余10<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>万元用于自己炒股。在甲被定罪判刑后，无论丙如何要求，丁均拒绝退还余款10<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>万元。丙向法院自诉丁犯有侵占罪。（事实五）
问题：
1<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>．就事实一，对甲的行为应当如何定性？理由是什么？
2<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times New Roman"'>．就事实二，对甲、乙的行为应当如何定性？理由是什么？
3<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事实三，甲、乙是否应当对谢某重伤的结果负责？理由是什么？
4<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事实四，丁是否构成介绍贿赂罪？是否构成行贿罪（共犯）？是否构成利用影响力受贿罪？理由分别是什么？
5<span
style='font-family:宋体;mso-ascii-font-family:"Times NewRoman";mso-hansi-font-family:
"Times NewRoman"'>．就事实五，有人认为丁构成侵占罪，有人认为丁不构成侵占罪。你赞成哪一观点？具体理由是什么？
【考生答案与参考答案的对比，才明白为什么会被扣分！】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生的答案
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>司法部的参考答案【意思都对，扣一半分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>备注
1<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．甲携带凶器,入户盗窃，应当成立盗窃罪。同时，甲实施了故意杀人的行为，构成故意杀人罪。因此，应该是数罪并罚。<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>
1<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．甲携带凶器盗窃、入户盗窃，应当成立盗窃罪（既遂）。【<span
lang=EN-US>1分】如暴力行为不是作为压制财物占有人反抗的手段而使用的，只能视情况单独定罪。在盗窃过程中，为窝藏赃物、抗拒抓捕、毁灭罪证而使用暴力的，才能定抢劫罪。【<span
lang=EN-US>2分】甲并非出于上述目的，因而不应认定为抢劫罪。在本案中，被害人并未发现罪犯的盗窃行为，并未反抗；甲也未在杀害被害人后再取得财物，故对甲的行为应以盗窃罪（既遂）和故意杀人罪（既遂）并罚，不能对甲定抢劫罪。【<span
lang=EN-US>2分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生一般都答出了盗窃罪和故意杀人罪，但是，没有说明犯罪停止形态（既遂），扣<span
lang=EN-US>1分，同时，没有说明为什么不构成抢劫罪，扣2分。<span
lang=EN-US>
2<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>、甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。但是，过失要重伤才行。题目只是轻伤，故不构成犯罪。<span
lang=EN-US>
2<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．甲、乙的行为系假想防卫。假想防卫视情况成立过失犯罪或意外事件。【2分】在本案中，甲、乙在程某明确告知是警察的情况下，仍然对被害人使用暴力，主观上有过失。但是，过失行为只有在造成重伤结果的场合，才构成犯罪。甲、乙仅造成轻伤结果，因此，对于事实二，甲、乙均无罪。【<span
lang=EN-US>1分】
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生都没有明确指出这个是“假想防卫”，扣1分<span
lang=EN-US>.
3<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>、甲、乙对于谢某的受伤行为没有因果关系，因为，谢某受伤是自己的行为所造成的。<span
lang=EN-US>
3<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．在被告人高速驾车走蛇形和被害人重伤之间，介入被害人的过失行为（如对车速的控制不当等）<u
style='text-underline:wave'>。谢某的重伤与甲乙的行为之间，仅有条件关系，从规范判断的角度看，是谢某自己驾驶的汽车对乙车追尾所造成，该结果不应当由甲、乙负责。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生对于自陷风险的案件中没有指出因果关系中的异常介入因素对因果关系的作用。扣<span
lang=EN-US>2分。
4<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>、丁不构成介绍行贿罪，因为没有介绍行贿。丁构成行贿罪（未遂）。因为，他帮助了丙实施了行贿行为。丁不构成利用影响力受贿罪。因为丁没有收受财物的故意。<span
lang=EN-US>
4<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．①丁没有在丙和法官刘某之间牵线搭桥，没有促成行贿受贿事实的介绍行为，不构成介绍贿赂罪。②丁接受丙的委托，帮助丙实施行贿行为，构成行贿罪（未遂）共犯。③丁客观上并未索取或者收受他人财物，主观上并无收受财物的意思，不构成利用影响力受贿罪。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生一般都能指出不构成介绍行贿罪，但是对于理由不熟悉，因为对该罪的构成要件不熟悉。扣<span
lang=EN-US>1分。其他理由不充分，扣1分。
5<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>．丁构成侵占罪。丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，因此，构成侵占罪。<span
lang=EN-US>
5.<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>（1）构成。理由：①丁将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还，完全符合侵占罪的犯罪构成。②无论丙对<span
lang=EN-US>10万元是否具有返还请求权，10万元都不属于丁的财物，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>因此该财物属于“他人财物”。③虽然民法不保护非法的委托关系，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>但刑法的目的不是确认财产的所有权，而是打击侵犯财产的犯罪行为，如果不处罚侵占代为保管的非法财物的行为，将可能使大批侵占赃款、赃物的行为无罪化，这并不合适。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>（2）不构成。<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>理由：①10万元为贿赂款，丙没有返还请求权，该财物已经不属于丙，因此，<b
style='mso-bidi-font-weight:normal'>丁没有侵占“他人的财物”。②该财产在丁的实际控制下，不能认为其已经属于国家财产，故该财产不属于代为保管的“他人财物”。据此，不能认为丁虽未侵占丙的财物但侵占了国家财产。③如认定为侵占罪，会得出民法上丙没有返还请求权，但刑法上认为其有返还请求权的结论，刑法和民法对相同问题会得出不同结论，法秩序的统一性会受到破坏。<span
lang=EN-US>
<span
style='font-size:9.0pt;font-family:楷体'>考生一般能指出构成侵占罪，然后，跟上侵占罪的构成要件，而对于考点中的“他人财物”能否是“非法财物”这个核心考点没有做出说明，没有指出刑法的<u
style='text-underline:wave'>目的不是确认财产的所有权，而是打击侵犯财产的犯罪行为。故扣2分。<span
lang=EN-US>
