爱华网昨天发贴说了劝和与劝离的话题。想起了莎士比亚的一句话:“分手后不可以做朋友，因为彼此伤害过；也不可以做敌人，因为彼此深爱过。”
这话说的是的，我也很喜欢。然而，看到人们对莎士比亚吹捧到肉麻，我有点不好理解。
关汉卿和莎士比亚，我总觉得关汉卿的活比莎士比亚的地道。
只因为莎士比亚是英国人，人家的闺女有花戴；咱家的关汉卿也就是二尺红头绳的命。其实，咱家的闺女更俊，呵呵
尽管二翁的悲剧都由有“惊天地，泣鬼神”的功效，但我还是觉得，莎士比亚的活，多少有点故事情节粗漏荒谬可笑，思想性不强，真实感不够。尤其是与关汉卿的玩意儿一比，就漏出破绽了。
还有，关汉卿的结局多是冤案得以昭雪，如《窦娥冤》恶人得到惩罚，如《鲁斋郎》英雄最终胜利，还有《单刀会》。设置这样的大团圆式结局，给普通看戏百姓一个阳光的心态，也宣扬一种善恶皆有报应的儒家思想。莎士比亚的悲剧结局，全以英雄人物的死亡为结束。《哈姆雷特》中哈姆雷特王子死了；《李尔王》中李尔王死了；《奥赛罗》中奥赛罗因为妒火中烧冲动杀妻，知道了事情的真相后，悔恨自尽。我没有看出来这样的安排有什么可取之处。
听说现在国内在拍电影莎士比亚，想必是五体投地型的。没办法，丫鬟家的，也要一夸小姐漂亮，有气质，而显得自己有鉴赏能力呗。
