爱华网论证严密，语言凝练
——梁启超《最苦与最乐》赏析
黄明敏
人生百味，痛苦与快乐如影随行。何谓苦？何谓乐？近代著名的“维新变法”的领军人梁启超用精辟严密的论证、凝练流畅的语言，写下《最苦与最乐》，堪称对人生苦乐观最好的诠释。
技法探微
一、定姊妹命题，分题展开论述
作者以“最苦与最乐”为标题，运用辩证思维的方法，把同一事物的两个阶段、两种状态、两种境界分开论述，巧妙地论证了“未尽责任是人生最大的痛苦，尽责作是人生最大的快乐”的中心论点。
文章的开篇采用水到渠成的铺垫，自然而然地提出自己的观点，“人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是。我说人生最苦的事，莫若身上背着一种未了的责任。”作者一开始不直接提出自己的观点，先否定其他答案，因为贫困、失意、老、死是人们普遍的痛苦，是每一个人都会切实感受到的，也是一般人最大的痛苦。作者先否定了这些最困扰人的痛苦，自然会引起读者的好奇心和兴趣，还有比贫困、失意、老、死更令人痛苦的事情吗？这时候再因势利导，顺势提出自己的观点“人生最大的痛苦在于负了未了的责任”，这样就不会使问题显得突兀，有一种水到渠成之妙。这是一种很高明的写法，值得我们认真揣摩和学习。接下来的第二段承接前文的“最苦”，作更为具体的说明，指出人生在世，无论对朋友、家庭、社会、国家甚至对自己都有责任，一旦应尽的责任没有尽，这种痛苦便永远无法解脱。“翻过来看，什么事最快乐呢？”接下来，作者用凝练的语言论述了“尽责任是人生最大的快乐”的观点。作者巧妙地将事物的两个方面“最苦与最乐”联系起来，互为补充，进而得出“大抵天下事从苦中得来的乐才是真乐”，作者认为苦乐是人生常态，有苦才有乐，正是苦乐的相互转化才构成了人生的基调，也使人生充满了跌宕起伏，充满了趣味，“这种苦乐循环，便是这有活力的人间一种趣味”。最后作者论述“人生应当勇于负责，而不应当逃避责任”，因为“尽得大的责任，就得大快乐”，“日日尽责任，便日日得苦中真乐”；责任是推脱不了的，应当勇于负责任。这两个方面的相支持，使论证更有说服力。
二、运用摆事实，讲道理的论证方法
“摆事实”就是事实论证，“讲道理”就是道理论证，这是议论文中最基本的论证方法。本文采用摆事实，讲道理的论证方法，证明观点，说理透彻，易于读者接受。课文前半部分论证“负未尽责任是人生最大的痛苦”时，主要运用了摆事实的论证方法。作者首先列举了对个人的责任：“答应人做一件事没有办，欠了人家的钱没有还，受了人家的恩惠没有报答，得罪了人没有赔礼”。以这些日常生活中常见的例子来启迪读者认识什么是“未尽责任”，进而叙述“未尽责任”将会有怎样痛苦。然后作者又由对个人说到了“对于家庭、对于社会、对于国家，乃至对于自己”都有着应负的责任，接着例举这些责任未尽到而产生的种种痛苦的状态，作者这样多方面，多角度摆事实来论证观点，把道理阐述得非常清楚明白。课文的后半部分论证“尽责任是人生最大的快乐”时，则主要采用讲道理的论证方法。一方面，作者引用古语、俗语和孔子、孟子、曾子的话充当理论论据，来论证什么是“最乐”；另一方面作者自己言辞恳切地讲道理，向读者分析观点的正确性，如“那仁人志士的忧国忧民，那诸圣绪佛的悲天悯人，虽说他是一辈子感受苦痛也都可以，但是他日日在那里尽责任，便日日在那里得苦中真乐，所以他到底还是乐，不是苦呀！”这样先举例子，再引用名言，接着自述大道理，论述层层深入，观点也更加鲜明深刻。
语言品析
本文的语言既凝重又轻灵，既流畅又简洁。庄重，是梁启超文章的一贯风格，本文所谈论的话题又是关于人生观的大问题，谈论起来自然当多一份审慎，多一份深思熟虑，于是就形成本文所特有的凝重。作者将自己对人生的深刻思考娓娓道来，语重心长。例如：“凡是我自己打主意要做一件事，便是现在自己和将来的自己立了一种契约，便是自己对于自己加一层责任，有了这责任，那良心便时时刻监督在后头。”这句话虽深刻，读来却使人感到教诲颇深。本文语言虽凝重，却也轻捷自如，有一股灵动之气，主要表现在多种句式、表达方式、论证方法的综合运用。例如就句式而言，开头就运用了设问句“人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是。”“为什么呢？因为受那良心责备不过，要逃躲也没处逃躲呀！”除此还有陈述句和感叹句，有肯定句和否定句，还有主动句和被动句。多种句式的变换使文章显得不单调，语言生动活泼。就表达方式而言，以议论为主，叙述、抒情为辅。就论证方法而言，第一段用的是演绎论证，第二段用的是归纳论证，其他许多地方都用了引证法，单就引用而言，文章就用到了古语，俗语和名人名言，而且每次引用的具体表达都不一样，例如：引用“如释重负”时，作者说“古语说得好”；引用“心上一块石头落了地”时，作者说“俗语亦说”；引用“任重而道远”、“死而后已，不亦远乎？”时，作者用了“曾子还说哩”。一个“哩”字，轻灵之气何其足也！
本文的语言十分流畅。排比的运用增强了行文气势的流畅，有力支撑了论证。文中的排比句俯拾皆是：“答应人做一件事没有办，欠了人家的钱没有还，受了人的恩惠没有报答，得罪了人没有赔礼”等等。本文的排比句很多且绝不呆板，能根据表达的需要，灵活地调整句式。例如“凡属我受过他好处的人，我对于他便有了责任。凡属我应该做的事，而且力量能够做得到的，我对于这件事便有了责任。凡属于我打主意要做一件事，便是现在的自己和将来的自己立了一种契约，便是自己对于自己加一层责任……”本文语言流畅，却不冗杂，而是十分的洗练简洁，在文中作者使用了概括性强，富有表现力的语句，例如用“海阔天空”“心安理得”的成语形象地表现出责任尽完之后无比放松和快乐的思想感情；用“那仁人志士的忧民忧国，那诸圣诸佛的悲天悯人”概括了世间伟人所尽的大责任。简短的话语可以联想到很多丰富的内容，我们怎能不叹服作者语言的高度凝练。
妙语品茗
例：人生什么事最苦呢？贫吗？不是。失意吗？不是。老吗？死吗？都不是。
赏析：这是一连串的设问排比句，设问句一一提出问题，再作出一一否定的回答，把人生各种常见的痛苦排除掉，为下文论点的提出张本，引人思考，发人深省，排比句式的采用使句式整齐，有节奏感，读起来有气势，文意酣畅。
即学即用
题目：“万物各有不足，人又何尝不是这样。诸葛亮一生惟恭惟敬，可是不免有街亭失守之过；唐太宗贞观之治流传千古，可是不免有“文字狱”之错；成吉思汗，逐俄御寇，功绩显赫，可是不免有杀城戮民之罪；一代伟人毛泽东缔造新中国，功比天高，可十年浩劫留下一块瑕疵人人可见。”试从修辞角度赏析这句话。
赏析：作者运用排比句，列举了古今伟人之过，文字简洁凝练，气势宏大，在段落中充当事实论据，有力地论证了“人各有不足”的论点。
