爱华网一、产品介绍
Hifiman901的最初样机我早在2012年10月份去天津Hifiman总部时就已经见到了，后来陆续试用过2个样机，但最终上市的量产机前几天才拿到手。
目前901机器已经有了设计完善的外包装盒以及配件，但还没有配备说明书，有些用家在询问901的具体使用，我这里稍微解释一下。下图为901的外包装盒。
901播放器是最新设计的高音质随身播放器，使用的解码芯片是目前hi-fi和hi-end界非常主流的ESS Sabre9018芯片方案，而且用了2片，这不要说对于随身播放器来说，即使是对台式解码器或CD机来说，这也是非常奢侈的做法，大多数使用9018解码芯片的台式音源也都只用了一片9018。因此我们可以看到Hifiman厂家对901这部播放器的期望和追求是非常高的，不仅希望它成为一台顶级的随身播放器，也希望用家能够在家庭环境中把它当成一台“小型台式音源”来使用。我觉得这是厂家的设计意图。如果仅仅是作为随身音源，绝无使用2片9018解码芯片的必要和道理。
901和Hifiman的前代播放器801有着很明显的不同。801用的可说是一个经典的老式解码芯片PCM1704，代表着过去的辉煌，而901使用目前最主流的hi-end音频解码芯片9018，可以说代表着当今的巅峰。当然，一部机器的解码芯片并非全部，并非能决定一个音源的档次和水平，这是一个显而易见的常识，我只提醒一下。
901播放器是没有内部存储的，只能依靠插SD卡使用（卡槽在机器的左边侧面），这点必须注意。Hifiman别的播放器都有4G到8G不等的内部存储，而901没有。目前SD卡里32G和64G都已经比较常见，所以依靠插SD卡，901可以轻易获得足够的音乐存储空间。目前最大的SDXC卡有128G的，据厂家测试下来也可以用在901上。
901播放器的操控界面系统是全新开发的，其核心是利用一个转轮来进行菜单的浏览、选择和操作。转轮向左或向右拨转，可以在各项操作功能之间滚动，滚动到需要操作的位置，按下转轮中央的圆钮，则意味着执行这项操作。此外，转轮的右上方为“返回键”，按一次，返回到上一级菜单，再按一次，再回去一层，左上方则是Home键（画着一座小屋子），按一次直接回到主菜单。
901的音量控制是一个步进式的转轮设计，而且转轮设计为内藏式，低于机器表面，这样设计的好处是不易引起误操作（突起的话放在口袋里很容易因磨擦引起误操作导致音量突大。
901在侧面有高增益/低增益两个模式的切换开关。高增益模式下，机器的底噪略大，但驱动力更充足，声音更饱满和有力。如果驱动的是耳塞或不难驱动的耳机，我个人的建议是使用声音更细腻柔和、底噪更低的低增益模式。
增益开关的下面，是一个HD/Vintage的切换开关。一般情况下建议放在HD的位置。厂家称此为“风格开关”，从设计来说Vintage模式会滚降一些高频，而HD模式高频响应更为平直。大致来说可以按自己的欣赏口味来设置，一般在HD位置即可。
901播放器既支持分轨形式的音轨，wav、flac、mp3格式，也支持cue，进入音乐文件夹，可以看到cue文件，加载后，会显示出每曲的名称。所以在往sd卡上存储音乐时，分轨或cue+整轨的形式都是可以的。
901随机附有3根线+一个充电器。这3根线都是特制的，一端为接入901机器底部的数据扁口，另一端则分别为：1）USB口；2）RCA口X2；3）3.5毫米插头。其中USB口的这根线是用于拷贝文件的，也就是说在901机内有SD卡的情况下，通过这根线把901连接到电脑，可以对SD卡上的存储内容就行管理。RCA口的那根线上有两个RCA口，分别为同轴输出（黑色）和同轴输入（白色）。把同轴输出口接到解码器，那么901就相当于一个数字转盘，提供数字信号给解码器，白色的同轴输入则可以接到其他数字源（必须有同轴输出口），此时901相当于一个解码器。最后，3.5毫米插头的这根线，是模拟输出线，通过它可以把901接到模拟放大器，比如耳机放大器。在我个人看来，如果这根模拟输出线是RCA头的就更好了，使用更方便。据Hifiman的说法，未来会推出配套的底座，把901放置在底座上，可以很方便地通过底座实现模拟输出、数字输入、数字输出。
由于充电器也是通过901底部的数据扁口来进行充电的，这样就存在一个使用的局限性——当机器在充电时，充电器占据了数据扁口，就无法同时进行拷贝数据、同轴输出/输入、模拟输出的操作。总的来说，901的设计确实在801的基础上做了很多改革，801的各项输入/输出功能是通过多个分离的端口来实现的，有3.5毫米的模拟输出口、3.5毫米的同轴输入口、两个miniUSB口、充电器口，在901身上则全部整合到底部的数据扁口，输入/输出都通过这个口来实现。两种做法当然是各有利弊了。也许，这里不存在一个绝对理想的方案，只在于取舍、在于用户的使用习惯。
二、试听
下图为把901播放器用原配的3.5插头模拟输出线接到英国“旅行者”随身耳放，驱动森海hd650耳机。耳机转换头是铁三角制品。
我接触过的所有随身播放器，其耳机口直推森海650，都“干不过”模拟输出到“旅行者”耳放。901也不是例外。有人说了，901不是超级强大的随身播放器吗？对的，是很强大，但它的强大在于解码部分，而不是内置的耳放部分有那么强大。一部象901那样的随身播放器，它的主要重点必然是解码部分和控制部分，耳放部分相对次要，偏偏耳放是很吃电的，不给它足够而专门的供电，那么线路设计再巧妙也要打折扣。于是901面临一个问题：它有两个嗷嗷待哺的儿子，一个是解码音频部分，一个是耳放部分，它们都需要优质的供电才能成长，那妈妈优先照顾谁呢？这是个无解的问题。
具体到实际听感，901本身的默认内置耳放卡（原配默认的卡）还是很不错的，推650完全可听，按我的说法属于listenable -ok的水平。但与“旅行者”驱动相比，声音还是显得稍软，表现为结像稍偏大、低频稍偏软，如果是大编制交响，那么声场稍向内卷曲，不够撑开。这些其实都是老生常谈，是“直推”时典型的容易出现的缺点（和独立耳放驱动相比）。而对比之下，“旅行者”耳放推动hd650耳机，低频更凝聚而结实一些，多一些“韧劲”，人声和乐器的结像凝聚度更好，事实上我感觉人声的厚度也更好一些，通俗说就是更饱满一点。听大编制交响的话，“旅行者”驱动出来的声音会声场更撑开一些，声场规整一些。
其实901+旅行者耳放+森海hd650出来的效果好，对901来说，说明的是它作为音源的优秀。如果一个播放器本身的解码和模拟放大部分不好，也就是作为音源不好，那么加再好的耳放和耳机，出来的效果也不会好，而且容易感觉到它作为“音源”的缺陷。我觉得对于一个高音质设计的随身播放器来说，我们无法要求它能够直推hd650那样的耳机多么优秀。事实上无论是Hifiman801还是七彩虹C4或者Mini Audio DX100，都做不到直推hd650非常出色，实际地看，能作到listenable -ok，已经可以令人满意了。
Hifiman901据悉将来还会推出更好、更贵的独立耳放卡，我们且拭目以待，看更好的耳放卡能够将901的耳机输出提升到更高的境界。目前901默认耳放卡的情况是，直推大多数的一两千元的耳机，包括K701、歌德RS1i、SR325、铁三角耳机等，都可以达到ok的效果。入耳式耳塞更不在话下了，低增益模式下底噪非常轻微，推力也毫无问题——我一贯的观点是，入耳式耳塞并不需要耳放有多“强”的输出，更重要的其实是音源的水平，而901作为一个音源，无疑已是当今顶尖的水平，所以901播放器是非常适合直推高档耳塞的，无论是ShureSE535、Westone 4R、铁三角CK100Pro还是歌德GR10。
手头有一台Mini Audio出品的DX100播放器（试听样机），和Hifiman901比比大小。结果还是901稍小一点。厚度几乎完全相同。两机的操作系统完全不同，DX100主打的卖点是安卓操作系统，触摸屏操作方式，确实用惯安卓系统手机的人可能会比较熟悉。我觉得和901的操作相比，两者的实际操作都是比较便捷的，可以方便地查找音乐、播放音乐。
作为目前市面上最昂贵、价格都在五千多元的随身播放器，DX100其实和Hifiman901其实是挺有比头的，特别是，两者都采用了9018的解码芯片方案。当然，DX100用的是一片，而901用了两片。究竟这一片9018和两片9018，之间有什么可闻差别？对比试听DX100和Hifiman901，可以告诉我们答案，至少是部分的答案（因为两机的周边电路不同），这是很有意思的。
Hifiman901和DX100听感上确实有可闻的差别。我把两台机器拷贝入同样的音轨，大家都从头开始同时播放，这样可以很方便地把耳机轮换插入两机的耳机口，real-time地对比两机播放同样音轨的效果。DX100的耳机输出有3种增益模式，我设置在了中间一档，Hifiman901则是设置在低增益模式。试听耳机先后用了两副——德国大师450Pro、森海hd650。两机的耳机口直插、都输出给“旅行者耳放”驱动，都做了比较。
多次切换对比后，会觉得Hifiman901的声音和DX100的声音有不少相似之处、近似的特点，但901的声音始终更为饱满有厚度，出来的声音更多一种“血肉充盈”的感觉。其实DX100的声底也不薄，但和901对照，就觉得还是差了一些血肉饱满的感觉。另外一个明显的感觉是，901的声音重心略更低、更沉稳，低频的下潜和质感都更好。DX100相比之下整体重心略有上浮，欠一点点沉稳感。
关于声音的所谓“厚度”，是这样的，有些机器是比较厚声的，有浑厚的特点，但付出的代价是高频略闷，高频泛音和细节稍弱，比如森海hd650就是比较典型的这种特点的耳机。还有一些机器，听感上给人很厚声的感觉，但实质是一种“蠢厚”（用我的话来说），是徒具厚度，而实质并没有更多的信息量，只是中频能量的增加造成的，类似于用EQ把中低频某些频段拔高得到的效果。但我注意听下来，901在整体比DX100更为饱满有厚度的同时，高频特性丝毫没有劣势，换言之，它是在保持高频延伸和细节与DX100相同水平的基础上，中低频有着更好的厚度感、质感，更饱满的信息量。同时，901的声音厚度感并非“蠢厚”，而是由于有更多的信息量带来的，是一种信息丰富的厚度、有音乐表情的厚度（蠢厚带来的往往是音乐表情呆滞），而非EQ带来的厚度。这样，可以说901的声音在品质上、档次上，还是优于DX100的，高出大概半档到一档的样子。我个人认为，这种听感上的差异，很可能就是1片9018和2片9018带来的，至少，这个差别要负相当的责任。
试听901的过程中我发现了一个优秀组合——901搭配GradoGR10耳塞，出来的效果非常好听，可以说，欣赏流行人声，这算是一绝了——人声感性、热情、活跃，魅力十足。听中小编制的古典也很好听，比如，听小提琴，音色顺滑而饱含感情。推荐一下这个随身搭配。
在901身上，我们可以非常清晰地感受到GR10的一个突出优点——声音“活”。很多人反映GR10耳塞的声音好听。为什么好听？我个人的答案是，就是因为它的声音是非常活跃、活生的，有一种流动、活跃、富有生气的特质。所以尽管这副耳塞低频不猛、高频延伸不出彩，但依然获得了很多烧友的青睐，包括我在内。
901播放器把耳塞的这一特质反映得更为鲜明，所以我觉得，901播放器确实是在整体上超越了前代的801。有些网友跟我说，801的中频更厚。对，更厚，但是801没有901的透明度和揭示力。901的声音更为透明而敏锐，质感更为透彻。看你怎么权衡，但从我的观点看，肯定是901代表着更高的声音品质。
Ok，新出的价格达到万元的AK120我没有见到，AK100我也没有听过，但就其余我接触过的而言，Hifiman901是随身音源、随身播放器里声音品质的No.1。
试听中我发觉Hifiman901作为音源使用，接入喇叭系统，效果也是令人满意的。如图，我用随机原配的3.5毫米插头输出线接到带3.5毫米输入的日本Zeroposition合并功放，后面用德国飞星Sitara25喇叭播放。效果实在不俗！901作为纯音源使用，可说有着出乎意料的水准，这绝对不是SonyD50、七彩虹C4、801能比拟的。这几个流行的播放器在喇叭系统上作为音源使用，我全部试过。901是当之无愧、毫无争议的最佳。
把随身播放器作为音源接入喇叭系统，是一件很“残酷”的事情。为什么说“残酷”？因为接入喇叭系统后，不同机器间的水平高下，可以说立竿见影。很多差异在用耳机听的时候可能很细微，但接入喇叭系统一听，高下差异立判，可以说无所遁形。所以，我很喜欢做这样的事情——把随身播放器作为音源接入喇叭系统去听。从iPadClassic、Sony D50、七彩虹C4、DX100、到Hifiman801、603、901，凡是有机会接到喇叭系统里去听一下的随身音源，我都愿意试一试。我认为这是衡量其作为音源水准的最有效、最准确的判断方式。
论坛上有网友在讨论为什么接入喇叭系统后，音源之间的差别听起来是更大了。不是说耳机的声音解析更强、失真度更低吗？其实也很容易理解。耳机系统的优点确实是失真度低、细节再现清晰，但表现和反映音源的信息量、风格，确实是喇叭系统反映得更明显一些。耳机再好，毕竟是个“麻雀虽小五脏俱全”的东西，是个“具体而微”的东西，犹如一个高档监视器，固然表现色彩很准确、细节再现能力很强，但本身的显示尺寸是不大的，喇叭系统则好比是一个电影银幕，就算色彩还原不如高级监视器“准”、就算细节还原能力不如高级监视器，但它是个规模更大的东西，因此通过大银幕来观看，我们确实更容易看出前面源头的差异。
另外一个原因是，耳机的低音，是有些不自然的，不如喇叭的低音来得真实自然，所以喇叭系统更能真实反映出低频部分的信息量。这是耳机和喇叭的一个主要差异，应该属于常识范畴，很多烧友都应该能理解——真实的低频不仅作用于耳膜还作用于人的身体，而耳机只能作用于耳膜，无法去作用于人的身体，故此耳机的低频始终是不可能象喇叭那么自然真实的。
所以很明确，多年的耳机和喇叭发烧经验告诉我，通过喇叭系统来听音，能更明确地感受到音源之间的差异。这绝非说耳机系统中音源就差不多，而是说，音源之间的差异，在喇叭系统中，会听得更分明。
下面我简单地说说把Hifiman 901作为喇叭系统的音源，和Soul Note SC300CD机进行试听对比的结果。我不会象有些文章那样，啰里啰唆地描述各个器材听唱片A什么感受、听唱片B什么感受，等等，我直接拎出各个器材在对比中表现出的特点了。
Hifiman901的模拟输出，声音整体更好。其实之前我在另外一个帖子里回复网友问题时，已经说过了。对的，2片9018解码，这不是SC300那样的CD台机能比拟的。尽管901播放的普通电脑抓轨的wav音轨，而SC300播放的是原版CD碟，但是，毫无悬念，Hifiman901模拟输出的声音更好。好在哪里？主要是声音的厚度、饱满、柔和感。901的声音重心非常稳，可以说沉稳扎实，三段平衡，音色有着优良的细腻、透明度、柔和感。相比之下，SC300的声音单独听虽然已经不错，但和901直接对比，显得厚度稍欠、中低频稍硬、也不如901那么“稳”。
注意试听时SC300接到Zeroposition放大器用的是普通几百元的信号线。不是高档货但也不是很烂的东西。我觉得这样对比，是比较公平的。如果我去用几千块的信号线，那就对Hifiman901不公平了。
所谓好或不好，都是在对比中形成的。如果没有对比，SC300的声音我相信很多人能听得满意了，但既然和901对比了，就要负责任地说出一个对比的结果和判断。对的，我个人认为这两个机器不是什么“各有千秋”的关系，而是901更好。
这个结论并不是在批评SC300，不是在说它的声音不好。只是901的声音更好而已。
Hifiman901和同为随身播放器的DX100对比呢？结果是同样的，901的声音明显高出一头。这不是“各有千秋”，而是没有悬念的档次之差。
DX100作为一台随身播放器，其3.5毫米的模拟输出，接到放大器聆听，声音也是不错的，我觉得比SonyD50和七彩虹C4都要略好——D50的主要问题是声音偏硬，C4的主要问题是声音略散。DX100声音基本平衡但中低频略飘，尤其是低频缺一些实体感和力度感，显得有些发虚。和SC300比，低频方面也是SC300更好一些。其他方面则大致相当。
切换到Hifiman901，最大的分别是901有着明显更好的中低频厚度、饱满感。整个声音更扎实、立体、稳重，下盘可以说要稳固得多，结像也更为扎实和稳定。前面我已经把两机用耳机对比过，应该说，在喇叭系统中反映出的差异，大致也是这样，但程度上表现得更为明显。
应该说DX100作为一台随身播放器，在喇叭系统中表现出来的声音，我觉得可以及格（主要缺陷是不够稳扎和饱满的低频使得总体声音略“轻浮”），但明显是无法和901比拟的。不过它的实际听感比SonyD50还是要好，更容易入耳、更耐听。D50早几年在各类“高档国砖”没有出现时确实风光一时，但现在看，声音没有优势了。其实当年我的评论文章里已经写得很清楚——它作为音源的水平充其量也就相当于入门台机。
最后我想明确一点，Hifiman是会出接口齐全的dock的，据说dock里面模拟部分还有增益放大，把901出来的模拟信号放大到一个更高的电平输出，类似于前级放大的意思了。但这个传说中的dock，我只在北京的Hifiman901新闻发布会上见过，而且简单听过，没有拿到过手头，何时能上市也没有听说有具体的日程表，所以，这里就先不纠结那个传说中的dock了，就以901+原配输出线，这样接到放大器来听，作为试听评价的依据。等dock正式推出后，901+dock，才可以完全达成厂家所宣传和追求的“出门作为随身听、回家做为台式音源”的一机两用的效果。让我们拭目以待这个dock的表现和售价。
（完）
