转载 用友软件研发支出财务分析 研发支出加计扣除

用友软件研发支出财务分析

在传统的财务分析和会计报表披露将研发支出进行了很细线条的披露。特别是研发支出在我国的会计处理中对大多数进行了费用化的处理，在上市公司的相关年报中披露对比其对企业现在和未来产生收益的影响来说都是信息不足或信息分散的。对于现代企业,特别是软件企业这类高技术企业，以人力为主要生产力，品牌和人力等无形的资产发挥巨大的作用产生未来和现在的收入的企业。无法或合理的将研发支出等费用化的部份有详细和规范化的详细的披露。对于企业的外部会计数据的使用者和内部数据的使用者依据企业的公开财务数据依此做出决策产生了比较大的困难。希望通过本文的财务分析给予无论是外部的分析者还是企业内部财务人员的数据披露有所帮助。让软件企业或同类的研发为主的企业有很好的细化数据披露的方向和想法。

一.2010-2012年用友软件营业收入,净利润,研发支出合计及其他指标总结如下表及所附图表:

	2010	2011	2012
营业收入	2,978,826,039.00	4,122,161,666.00	4,235,210,610.00
净利润	332,031,113.00	536,784,549.00	379,601,971.00
研发支出费用化	446,823,905.85	527,815,625.00	623,556,179.00
研发支出资本化			40,310,781.00
研发支出合计	446,823,905.85	527,815,625.00	663,866,960.00
营业净利率	11.15%	13.02%	8.96%
研发投入程度	15.00%	12.80%	15.67%
每员工研发投入	176,053.55	184,744.71	170,091.46
研发人员数	2,538.00	2,857.00	3,903.00
总人数	10,689.00	12,594.00	13,075.00
研发人员占比	23.74%	22.69%	29.85%
研发费用增长率	26.92%	18.13%	25.78%
软件著作权	21.00	80.00	58.00
专利			37.00
注册商标	23.00	7.00	32.00

可以看出，用友软件的营业收入及净利润与研发支出有正相关的关系。

第一个指标，研发投入程度：特别是营业收入基本上用友研发投入程度（研发支出占销售收入的比例）稳定在15%左右。基本上与净利润接近。说明研发对用友公司的重要性了。

第二个指标，研发人员占比及每员工研发投入。从表中我们还可以看到研发人员占总人数的比例一样是在上升中，特别是在2012年销售收入没有增长多少时研发人数和占比都增长了很快，从占总人数的22.69%上升到了29.85%,人数从2857人上升到了3903人。

第三个指标, 研发费用增长率。从表中我们可以看到从2010年起研发费用都是在高速增长的，增长率从2009年为26.92%,2010年为18.13 11年为25.78%.

此外，对于用友来说软件著作权和专利及注册商标从表中可以清楚的看到在研发以上高投入下的稳步增长。

二．对标分析用另一家国内同类软件企业金蝶国际的研发投入，让我们来一起看一下图表如下：

对下表数据进行说明：没有查到金蝶国际的研发人数，所以用用友软件的每员工研发投入倒算出金蝶国际研发人员数等指标。

对于上文所说营业收入与研发支出的正比关系是一样的。因为金蝶国际是在香港上市，所用的研发支出资本化的会计处理上与用友有巨大的差异。用友基本上将研发支出费用化，但金蝶国际研发支出的资本比例占研发支出的基本上一半左右。因为资料所限，我只能从数据中看出，金蝶国际可能研发支出外包化或外购化的所占比重高。用友软件基本上自主研发.因为让审计师认同资本化的一定是有公允市场价值的研发支出，所以，可以得出以上结论。这只是我个人的推论。另外，从研发支出2012年的增长速度可以看出金蝶国际与用友软件在研发投入力度上还是有所差距的。用友在2012年收入没有增长的前提下还是加大的研发投入，金蝶国际在收入下降和利润亏损下只能是按支年的研发支出进行投入。这样的研发战略在估计相关的影响将在2013年和未来的几年在二家公司的业绩上有所体现。但限于没有研发人员数等相关数据不能进行详细的对比和分析。

写下此文，希望以后同类的上市公司的可以在数据披露时，加上以上三个指标，以方便投资者或其他报表数据使用者。

2013年12月26日与家中。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/60219.html