爱华网富士刚出这台机器的时候，宣传牛B得一塌糊涂，画质号称胜过RX100。但是看网上的样张，X20的画质（主要是解析度），不要说和1寸底的RX100相比，就是和COMS比它小一圈，但使用SONY最新的背照式1/1.7寸底的宾得M-X1和尼康P7800也有不如……
其实单纯讲画质好坏，是个很宽泛的说法，因为它包含着解析度、色彩宽容度、像素、高感等一系列的内容。根据我这小半年来富士微单X-M1和X20的使用感受，中肯的说，不管商业上的宣传是怎么回事，富士的X-TransCMOS传感器在技术上还是要比SONY最新的传感器落后。这个落后或者说差距，主要表现在解析度和对噪点的处理上。为了解决这个问题，富士不得不对原始画面进行比较“猛烈”的机内处理，得益于老牌胶片厂的底蕴，处理后画面“增色”不少（主要是色彩相当漂亮），但是也留下了画面涂抹严重、细节被牺牲的问题（富士的说法是胶片模拟，颗粒感神马的）——这也是为什么富士的机器给人以JPG直出反而比RAF解出来更好的印象。
让我们拿事实来说话，上图是JPG直出，下图是RAF使用自带的原厂软件解压后的效果。
JPG直出100%截图
RAF解压100%截图，看出区别了没？
上图是JPG，下图是RAF……
通过人像样张来看看画质：
下面是100%截图，色彩真的没话说，解析度的话确实有点……，不过要求不太高的话也还过得去。
低光照下的实拍样张，下图是100%截图，黑白模式下很多彩色噪点被抑制，效果好了很多。
话说回来，虽然有这些问题，但卡片机毕竟是卡片机，底的大小在这里摆着，确实不能苛求达到大机器的效果，尤其是高感。所以有洁癖的，完美主义的就请高抬贵手，事实上，只要不把照片放到显示器上做1:1的显示，X20的画质还是可圈可点的，一个是前面说过的“机内加料”的“漂亮”色彩，还有一个其实是它的色彩宽容度也还是相当不错的。
更多实拍样张：
这张机内自带的模型效果（移轴镜头神马的都是浮云）
再来：
结论：文艺青年（中年）的随身扫街神器，造型复古、操控复古、画质——也有点复古：胶片模拟……
