爱华网三国演义第十七回中说到：闻知袁术称帝，曹操大怒，乃派大军讨袁。攻打寿春期间，袁军坚守不出。
却说曹兵十七万，日费粮食浩大，诸郡又荒旱，接济不及。操催军速战，李丰等闭门不出。操军相拒月余，粮食将尽，致书于孙策，借得粮米十万斛，不敷支散。管粮官任峻部下仓官王垕入禀操曰：“兵多粮少，当如之何？”操曰：“可将小斛散之，权且救一时之急。”垕曰：“兵士倘怨，如何？”操曰：“吾自有策。”垕依命，以小斛分散。操暗使人各寨探听，无不嗟怨，皆言丞相欺众。操乃密召王垕入曰：“吾欲问汝借一物，以压众心，汝必勿吝。”垕曰：“丞相欲用何物？”操曰：“欲借汝头以示众耳。”垕大惊曰：“某实无罪！”操曰：“吾亦知汝无罪，但不杀汝，军必变矣。汝死后，汝妻子吾自养之，汝勿虑也。”垕再欲言时，操早呼刀斧手推出门外，一刀斩讫，悬头高竿，出榜晓示曰：“王垕故行小斛，盗窃官粮，谨按军法。”于是众怨始解。
一句汝必勿吝，一句汝勿虑也，然后不容再言，咔嚓一下，一刀斩讫。——好个“吾自有策”！
可怜王垕，死的着实冤枉呀，头颅被人高悬示众，妻子亦将被人养之，还落下一个盗窃官粮的肮脏罪名。不过，他勉强可称死得其所，总算成就了曹丞相以压众心、以解众怨的预期和克日破城的大功。
古往今来，冤死鬼何止他王垕一个。
看看近日报载：朝鲜劳动党前计划财政部长朴南基，因货币改革失败，上周在平壤被枪决。
朝鲜几年来通货膨胀，物价疯涨，2009年12月启动货币改革，按100:1的兑换率把旧币兑换为新元，然而币改未见成功，却引发了经济混乱。朝鲜居民对此强烈不满，高层领导也非常愤怒，他们将主要责任推给了朴南基。
朴南基，1986年12月被提拔为全权负责人民经济的国家计划委员长，从此一直在第一线指挥朝鲜计划经济。他曾发愿“将重整内阁怀着资本主义幻想搞砸的事情，确立基于社会主义原则的经济管理制度。”可惜壮志未酬，却被弄成了货币改革失败的罪魁祸首，终于戴着“大地主的儿子，潜入革命队伍，蓄意置国家经济于死地”等罪名，毙命于平壤市顺安区的某一射击场。
他是否算得上一个最新版的王垕？
按理，货币改革工作虽然由朴南基负责，但主导者和最终决策者都另有其人。那么，以朴南基同志的牺牲，能否有效地压众心、解众怨呢？能否有利于党有功于国呢？我看不能。因为，此次币改使许多人的多年积蓄付诸东流，原本艰窘的生活更是雪上加霜，杀一个朴南基是不足以平民愤的。
王垕挨刀之际，仍然坚信自己无罪。曹丞相也当场就认同了，只是不得已借其头一用，所以曹操是欠了王垕一个性命攸关的大人情，并且还负有赡养其妻儿的义务的。而朴南基同志是在被撤职、批判、拘禁、审讯之后才定罪的，他临刑之时，哪里还有清白无辜的自信？哪里还能得到善待其亲人的承诺？红太阳的光辉是不会照耀一个祸国殃民的罪犯的。
由此看来，同样是替罪羊，现代的大臣朴南基，还不如一千八百年前的小仓官王垕。朝鲜的枪毙朴南基，顶多就是曹操借头的盗版。
朝鲜前计划财政部长朴南基
