爱华网“我已年满101岁，老态龙钟，若不是我有重要的话想说，我断不会接受《财经》杂志的盛情邀请，借此机会对中国读者发言。”
罗纳德.科斯是1991年诺贝尔经济学奖得主，今年九月初去世。最近在财经网上读到这篇《中国的市场转型只是起步》，深以为然，录两段在此。
“今天的中国旨在构建一个和谐的社会。但是，和谐，正如这两个字的中文含义所示，需要以不同声音的存在为前提。来自各方不同的声音，以自由的思想市场为媒介，交相呼应，互为融合，方能共奏和谐之韵。像所有社会制度一样，思想市场是难以完善的。举例而言，开放、自由的思想市场不能防止错误思想或邪恶信念的产生。但历史已经表明，就这一方面来说，压制思想市场会招致更坏的结果。
一个运作良好的思想市场会培育宽容，这是治疗偏见和自负的良药。在一个开放的社会中，错误思想很少能侵蚀社会的根基，威胁社会的稳定。“钱学森之问”清晰表明，一个充满活力的思想市场不仅是学术卓越的一个先决条件，也是开放社会和自由经济不可缺少的道德基础和知识基础。没有这样的思想市场，人才将难以实现多样化。”
只有绝对正确才能发声，这样的社会正常吗？
想起帕慕克在《受审记》中的文字：我相信玷污一个国家的“荣誉”的不是对这个国家历史污点的讨论，而是任何讨论都不可能。
