爱华网无疑，弩是东方文明一个非凡的奇迹，因为世界上没有一件冷兵，能象中国的弩那样具有超强、超远的杀伤力。
弩的起源，据徐中舒、唐兰的考证，可追溯到新石器时代，虽然这些考证，尚显证据不足，但根据一些文献，如《古史考》《易.系辞》《五帝本记》的记述，至少在黄帝、商周之时，弩在华夏，便广泛存在了。
目前，最早的古弩实物，是春秋战国的青铜弩，这种弩已很成熟，且数量很多，收藏市场上到处可见，显示当时的弩军，极为庞大，马陵道之战、长平之战，是战国弩兵著名的战役，尤其是长平之战，用弩的规模之大，难以想象，至今，高平箭头村古战场遗址，还在不断出土三脊狼牙箭，从李贺唐诗《长平箭头歌》以来，上千年的出土数量，不知有多少，赵人亏在弩工上，不啻也是个败因。
战国时，还出现了一种超级的强弩——连弩，墨子的《备高临》说它需十人张发，用长度十尺之矢，射程与威力非常惊人，当年，秦世皇正是凭着连弩之强，去射海中的大鱼，后来，汉代的名将，李广以大黄参连弩射匈奴“左贤王、禆将数人”李陵以连弩射匈奴单于。都说明连弩的强劲致远。
汉朝对弩的重视，无以复加，弩的官职，就有强弩将军，积弩将军，强弩都尉等等，隆重的迎宾礼仪，都以负弩先行为荣，并且，还设立马弩关，禁止弩机出塞，在世界上最早实行武器禁运。
正是这些措施，使弩在对匈弩作战，开通广阔的西域，开发西南的边陲，都做出了不可磨灭的贡献。
弩的最大特点，是其作战纵深远，几百米，有时甚至上千米，这是其它任何冷兵器，都望尘莫及的，作战纵深远，说白了，就是我可以杀着你，你却打不着我，强悍的匈奴人，不知在弩上被动挨打，吃了多少亏，输掉了射程战，无法再在长城周边立足，自汉以后，匈奴便在中国人的视线中消失。
弩在汉朝的大发展，最具意义的，莫过于多箭弩的出现，《韩信、卢绾列传》有“请令强弩傅两矢外向”，后汉书《耿纯传》，“选敢死二千人，俱强弩，各傅三矢”这些记载，尽管还不能确认，汉代已创制出双飞弩与三箭弩，因为在单箭弩的勾机两边，都是可以贴箭射的，想来那个傅字或与此有关，但贴箭，没有勾牙卡住。发射、飞行都不稳定。
然而，无论如何，这段文字，却充分说明汉人，已认识到多箭齐发的巨大优势，虽然，他们未必能意识到，这是一个二维的突破，在杀伤覆盖和打得准上，具有划时代的革命意义。
常识很清楚，射一支箭，只有垂直方向上的一个点，是一维的，而两支、三支、四支以上箭的排射，就不仅有垂直方向，还有水平方向，这便是二维。
点射变排射，看似简单的只多了这么一两支箭，但杀伤的命中率，可不是多一支箭就多一倍的相加算法，它可是成几何级倍增的。
道理十分明了，比如射击，神枪手是千里难挑一的，一般的人，八成也就打四、五环的水平，这是一维局限，点射门槛极高，百发百中，非得有一定的天赋，但排射就不一样了，排射，如齐射三发弹，一发主弹，左右两发副弹，设定主弹与副弹的间距，为三十公分，那么，只要主弹打进五环、左右副弹必中十环，这一来，八成的人都成神射手，命中率的倍增何止是几百倍，二维的排射，等于是把高难度的射击傻瓜化了。
古代鱼叉的发展，最能反映一维到二维那飞速的进步，原始鱼叉是单股的，叉鱼的效率，百叉不中，甚至千叉不中，是常有的事，而随着两股、三股、四股叉的相继向世，命中率的大幅提高，就与一股叉的时代不可同日而语了，由此来看，当下世界各国的陆军士兵，差不多都是一股叉的原始渔夫。
相比之下，在古代的中国，竟然早就有了二维兵器，虽然它只是件冷兵，实现这一重大创新突破的，是三国时的天才诸葛亮，他在连弩上，真正作到了二维的排射，而且是十箭齐发，据《咸通解围录》所记“西蜀弩名尤多，大者莫逾连弩，十矢谓之群鸦，一矢谓之飞枪，通呼为摧山弩，即孔明所作元戎也。”
显然，排射的十箭齐飞，才会象群鸦飞空一样，而一支巨箭的点射，不是飞枪又是什么，在古代，枪即是矛，后汉书《陈球传》中原本就有羽矛为矢的记载。墨子（备高临）中十尺之矢，也是一种矛。
诸葛连弩的问世，开启了人类史上，二维兵器的中国时代。
自此之后，排射强弩，登上了历史舞台，在历代的古藉上，到处留下了它们的身影，曹丕的《饮马长城窟行》“幽冀百石弩，发机若雷电，一发连四五”《清异录》里的西晋急龙车，“其弩张一大机，则十二小机皆发，用连珠大箭，无远不及”李世民攻打王世充，记述一种八弓弩，“箭如车辐，镞如巨斧”，箭密如车辐，比孔明十矢只多不少，杜佑《通典》说得更确切，“弩为七衢，中衢大箭一，左右各三箭，次小于中箭，其牙一发，诸箭齐起”好一个诸箭齐起，活生生的一幅群鸦箭的景像。
然而，十分遗憾，文献上，群鸦矢，飞枪箭的记载，引不起人们的注意，多年以来，人们一直把一种箭匣装有十矢，能连续放箭的——连发弩或说箭匣弩，当成了诸葛连弩，实际上，这种弩，仅是种近距的小型兵器，与作战纵深远，能发飞枪，能射海中大鱼，威力强劲的连弩，是对不上号的，只是它的连发，值得称道而已，但射距近，就限制了它在战场上的应用，加上臂张力不大，箭的穿透力也不会强。
而且，这种连发弩，并不稀奇，早在战国时就有了，湖北江陵秦家岭楚墓，就出土过一件完整的连发弩，并还是射双矢的，比后来的连发弩还要先进。
遗憾的是，由于电视、博物馆展品，及一些专著与文章的介绍和宣传，连发弩为诸葛连弩的错误认识，已深入人心，要打破这一成见，极为不易，况且，古藉上那句话，“矢长八寸”也难反驳，箭不长，只有八寸，这么短的矢，确非连发弩莫属，可是这矢长八寸，与羽矛为矢的飞枪，反差也太大了吧，文献矛盾，仔细思索，会不会文字有误呢？或者不是矢长八寸，而是镞长八寸，或是矢，镞也可通用，若是镞长八寸，又是全铁的，那羽矛为矢，十尺之矢则就顺理成章了。
笔者的各类箭镞收藏不少，镞长八寸的不多，也有好几枚，且铜铁都有（图一）
笔者往来全国各地古玩市场，如矛的巨箭，也不时有遇，不算罕见，但这类出奇大箭，价格都不菲，难得一一收藏，不用说，这些镞，无疑都是飞枪箭，特别是那种箭上有孔，可穿绳回收，象弋射的镞，更可佐证《备高临》等诸种古藉。
但是，这些收藏与解释，即便很是合理，也无法改变人们的观念，因为十矢齐飞的群鸦箭，谁也没见过，它们是否在历史上真的存在过，这才是问题的关键！
眼下，要想打破质疑，也唯有仿制出一架十矢，或五矢齐飞的连弩来，要不，说破大天，也是没用，虽然笔者深信排射，是非常现实的，古藉上的记载，绝不会空穴来风，但拿出物证，造一架，谈何容易。
古书上，有一幅四箭的连城床子弩图，可那些箭是如何齐射的，不得要领，《武经总要》上各种弩图好多，但一点用也没有，看它们简直就是缘木求鱼，这不能怪曾公亮，不给画真实，到底强弩是当时的最尖端兵器，古人再傻，也不会不知道保密。
翻遍了古藉，最后，还是觉得《诸葛亮传》上那句损益连弩，才最值得重视。
损益连弩，不外是对弩机如何增减，好在弩机构件不复杂，战国的就三件，汉代三国也只多个廓。
经过对几个弩机的拆御，和反复摆弄，构思终于在脑海中慢慢形成了，想象一成，制作并不难，事成后一想，这玩意儿真是简单。
益，增加勾机的数目是必然的，箭多嘛，同时，也知道要把它们连为一体，损——首先是去掉廓，还有多余的悬刀和牛——即板手和搭扣，在中心的主勾牙穿下，一个板手和一个搭扣就够了，其它，也不知诸葛连弩本来的样子，一切只能凭想象。
经过一些天的努力，一架小型的简易小连弩，终于在笔者手中面世了，（图二）。
当天，笔者就急不可耐的到公园去试射，一勾机，哈！真灵，六箭齐发一窝蜂的飞了出去，鸦群空飞的排箭景象，不知失传了几百年，现在，终于展现在了眼前，只是，飞得太近，一仗量，才7.3米。后来，用单箭点射，也只飞出三十多米，无奈，弓力太弱，那是件竹弓，竹材本身不强，原本是想要制木弓来着，但一时找不着韧性好的木料，且又急于求成，所以……。
但无论如何，这架小连弩，虽然那么简陋、粗糙，也许与诸葛连弩的本来面目，相差不小，但它的点射，排射的功能，一样都不少，虽不是十箭齐飞，但它是货真价实的二维兵器，与诸葛连弩的本质，是一样的，其实，只要有大的柘木、榆木、野桑木，有条件的活，搞个射五、六百米的大连弩，在笔者看来，也并不在话下。
小连弩是用五组勾牙并联，原以为可挂十支箭，整完后，才知最多可装九支，而且，由于有几个勾机焊接时，间距过近、太窄，挂不入箭，便最多，只可卡六支。
现在，就知道该如何改进了，一是，中间的主勾机，间距一定要大，它用于卡大型飞枪箭，主机两边则是对称的小机，挂箭多少都会成双数，诸葛连弩显然为六组机，中间为点射的飞枪，、两边各五支箭，排射正好十矢。
由于小连弩的启示，文献上那些过去看不懂的词语，眼下都一一迎刃而解了，如曹丕的幽冀百后弩，应是三组勾机的，西晋急龙车，一大机十二小机，不用讲，也知道是七组，杜佑《通典》一支巨箭，六支小箭，则是四组。
巨箭，连带小箭，又点射又排射，这样的设计是多么的巧妙，巨箭，一看，就知道专用于进攻，攻时面对的当是敌方的城垒，要塞，集全弓之力，以巨箭点射，才能达到将其摧毁的目的，而守时，要封锁正面密集敌群的疯狂冲锋，则非杀伤宽广群箭排射莫属，所以攻时叫摧山弩，守时称静塞弩，或是攻时，名车弩，守时唤床弩，恰是名符其实，而且，又总称元戎，真是上妙，元戎两字折开，元——第一，首要耳，戎——兵器也，合起来，即国之第一武器，或第一重兵，其实，何止是第一，它应该是世界唯一啊。
人类有史以来，兵器上的比拼，即使再过一千年，也主要是这两项：1、谁打得最远。2、谁打得最准，记住两个古人的名字吧，墨子，他最先在十人张发的连弩上，解决了打得最远。孔明，他的二维多箭，实现了打得最准。看看匈奴人，突厥人跑到哪里去了。难道领悟不到，这两个先人，在奠定华夏文明的版图上，做出了什么。
孔明的开端，令人景仰，从此，强弩，便进入了光耀历史的时期，从三国、两晋、南北朝、隋唐、五代到宋，强弩的名称，无论叫什么，幽冀百石弩，急龙车、万钧神弩、八弓弩、车弩、伏远弩、静塞弩、木弩、床弩、神臂弓，都是诸葛连弩一脉相承的产物，历代文献上，对强弩的描述，也都一致地延续着雷同的词语，“发机若雷电”无不摧折，强弩雷发，所中必倒，发辄摧陷，军中多万钧神弩，所至莫不摧陷，所中城垒，无不摧陨，楼橹亦颠坠，大矢一发，声如雷吼，败队之卒。
这些描述，让人强烈地感受到强弩，那凶猛强大的摧毁力，和发射时，雷吼般令人发抖的震撼。
现在想来，连弩的构成，就那么简单，不过是几组勾机的一并联，二维的排射就实现了，怪不得马均，当年见到诸葛连弩，在连声称妙之时，竞会说出“巧则巧矣，未尽善也，并言作之可令加五倍，（见三国志杜夔传），这即是说，马均能作到发五十支箭，马均可是三国时的顶尖发明家，他绝不会信口开河，看看他搞的翻斗水车，就足见他那超群的想象力，后来的斗子弩，不就实现了他的设想。
斗子弩能齐射几十支箭，它的发明，也许与马均无关，但不可否认，马均是最先提出该构思的人。
斗子弩——亦称寒鸦箭，又是一种寒鸦箭，一发可飞数十支箭，也叫一窝蜂，杀数十人，这种箭需置于一铁斗内，不知是几层装置，发射后，飞散为上下一大片，箭群又宽又广又密，令人无法躲避，这是明显的三维兵器，比一般连弩还多一维。
斗子弩失传或谓更久，可复制也不难，其运动原理大概与双层巴士相类，巴士急停或撞车时，车上的人会飞速向前甩出去，不难设想，当铁斗沿弩臂急速运动，撞到弩前臂固定的档头而急停，斗内的置箭，不是一样要飞出去，不足的是，斗子弩太费弓力，它多带一个斗子运动，且又是铁斗，开初或是用木斗，但木斗不禁撞，弓力的耗损，会造成箭的洞穿力弱。射的也不远，与床弩比起来，射程会相差很多，因此，它不会流行。
床弩的射程，一般都能到七百步，按古代的尺步计算，约为千米，宋代魏丕改进的床弩达到了千步——1500米，还有更远的，1256年，蒙古旭烈兀汗，攻打西亚麦门底司城堡时，用契丹匠人所造牛弩，竞射出了匪夷可思的2500步，这是波斯史家志费尼所记，或谓波斯步比中国步，会有些差别，但也已远超三千米了。
在古代，千米的射程，是一切冷兵器，包括弓箭，都望尘莫及的，人的视力，六百米以外，视物就模糊了，六百米之内，才能视物清晰，超出六百米，则为超视清距。
强弩的射程，全在千米以上，远超出了视清距的作战范围，这在当时的世界上，是雄视全球，非常了不起的事情。
超视清距的无比优势，可令强弩，在敌方尚无防备，没来得及看清的情况下，就突然发动狙击，从而达到防不胜防的击杀效果。
宋辽的澶渊之战，便是这样一场令人震撼的狙击。
宋朝经济繁荣，文化振兴，但它的军事不乐观。究其原因。全在太祖的杯酒释兵权，给全国亮出以文制武的紧箍咒，这是明着的、暗里为防众将黄袍加身，还不知使了多少釜底抽薪的抑武辣招，这一下就阻断良将尚武的成长之路，至于，这会造成庸将泛滥，连累军事，他不管，他只管核心利益——皇权不受侵犯，因此，宋军积弱，常不战自溃，所以有宋一代，开疆拓土的名将一位也没有。
以文制武，便导致文臣常临战场，澶渊之战，采石之战，都是书生在那里主事，运筹帷幄！澶渊之战，文弱的皇上，被逼得上了危急的前线，冒难临险，这能怨谁。
幸运的是，太祖从不以言治罪，不折腾，不整人，并立下不杀文人的遗训，思想的自由，反倒使宋代文豪，文臣英才辈出，科技也获得了极大的发展。
澶渊之战，亏得宋朝科技与兵器的领先，才弥补了军事上的诸多缺陷，要不以弱胜强，哪有可能。
澶渊之战与其说是一场战役，不如说是连弩一次意外的狙击。
那天狙击的情景，已尘封在历史之中了，史料所存不多，只知道张环是突然下的手，是不是高度紧张搞的，大概如此，总之，有点意外，但这对辽国来说，就更意外了，他们折损了一员赫赫有名的虎将——肖达揽，当年北宋名将杨业就是被他擒杀的，最令他们料不到的是，宋军的伏弩，那么的超远程，超宽广，那么强劲锋利，那么准确无误，绝不是误打误撞，这才是最吓人的。
宋军连弩有多少排箭，不清楚，五支、十支、二十支、仰或三十支、无人知晓。
不过，不会少于五支，太少那会那么巧，正好射中肖达揽，最佳是十五支，以十五计，每支间距二、三十公分的话，便可组成一道四米宽，超千米长，超速的杀伤通道，一旦踏入通道的封锁内，被瞄上，幸免，那简直就是奢望。
雷吼般的弦响过后，但见远远的肖达揽连人带马，还不知有多少辽兵辽将，被群鸦箭扫在血泊之中。
这本是一项单次狙击，死伤最多的世界记录，但狙击史上，没有张环的名字，因为人类至今，对二维排射的杀伤记载，只有一句笼统的，败队之卒。
突然的袭击，迅速的死亡，可怕的情景，令辽军上下一片震惊，肖太后虽历经战阵，但如此骇人的兵器，怕也是头一次撞上，心中的恐慌，可想而知。
就这样，澶渊之盟，竞由一件兵器签了下来，之后百多年，床弩的威严，令契丹再未犯境，两国边界，牛羊被野，戴白之人，不识干戈，漫长祥和的时光，避免了无数的纷争和流血，带来了无限的繁荣与兴盛，这一切，恰恰印证了《武经总要》上的那句话“弩者，中国之劲兵，四夷所威服也。”
两宋以来，每到历史的重大关头，强弩的中流砥柱作用，就会凸显出来，后来的是在和尚原，仙人关，不过这一次以弱胜强的不是连弩，而另一件木弩——神臂弓，只是，在这场令南宋命运转危为安的战争中，功不可没的还有一件科技兵器——火炮。
《吴武安功绩记》说得很清楚，“侯令营中并发神臂弓、飞火炮、毙敌无数。”
火炮在唐未五代时就已崭露头角，它分容器形火炮——燃烧弹、爆炸弹，及管形火炮——枪炮的前身，但其时，管形火炮尚在初创阶段，大量应用的还是容器形火炮。
飞火炮，一般是用飞石机，抛炮来发射，也有用床弩射的，宋代《行军须知》里，有用床弩，放火箭、火炮！当年，元军阿术围攻襄阳，曾在汉水上筑台，架设弩炮攻城《见新元史》。但最早的弩炮，应是唐时李光弼的强弩发石，那种弩石，厉害之极，曾打得史思明的骁将劲卒死者十二三。
弩炮不外是弦上装置了弹兜的一种床弩，十几年前，笔者与香港弓箭玩家谢肃方，在北京东四弓箭大院，玩过一种用小泥球打鸟的弩弹弓，其构造，就是弩炮的遗存。因而弩炮复制，很是容易。（图三复制的小弩炮）
弩炮的优势，是极远的射程。志费尼当年所说的射程2500步的牛弩，当是弩炮，因为它发射的恰是流星似的烧伤弹，然而，弩炮的不足是上弦装弹太慢，又是只能单发，和尚原，仙人关，地处秦岭深山峡谷之中，长程弩炮，飞石机之类，不太适用，而且宋军把守的都是有利的险要工事，居高临下，打击涉险的敌军，飞火炮，百米内，手抛就成，百米外，用腰引弩弹弓即可，一些小型的灰瓶、灰炮、震天雷、僻雳炮，很适合手掷，笔者前几年，在河北阳原县磁炮窑村，就发现了一处，专制小手炮的辽金遗址，而这类小手炮，笔者的收藏就不少（图四）
和尚原之战，火炮的作用不突出，宋军兵器发挥最出色的唯有神臂弓，金人攻入秦岭，失去了人马合力，快速突击的优势，不得不靠徒步来仰攻，但他们兵力雄厚，人多势众，前后近十万人，金兵又个个顽强英勇，乘胜而来，士气正盛，两相对照，宋军虽有险可依，以逸待劳，但富平败后，吴玠收集的不过几千败卒，实是兵力悬殊。
这场决战，要不是神臂弓，那强大密集的杀伤力量，要想扼住金军势不可挡的攻势，实不可想象！说到底，科技的伟力，才是这场战争，宋军最后取胜的关键力量。
神臂弓的来龙去脉，当要追溯到西晋名将马隆的三十六钧的腰引弩，《思辨录辑要》提到“马隆腰间弩，及宋之床子弩，神臂弓，皆铜牙弩也，其制大同小异”马隆先年平定西羌，把它带至羌地，到宋时，羌酋李定以偏架弩又把它献了回来，当年，李元昊在三川口，好水川、定川寨，大胜宋军，所仰仗的利器，就是神臂弓，而且，西夏兴州产的神臂弓最为著名，连宋朝都来高价求购，这可能是，贺兰山产弓木材质优越。
李元昊足智多谋，才干出众，但若没有马隆带来的利器好运，好水川绝成不了宋兵的马陵道。
神臂弓，分腰引及干蹬蹶张两种，史载马隆的腰间弩，可射五百步，而蹶张，沈括《梦溪笔谈》所记是三百步，射程都足够远，介于超视清距之间，但射几支箭，史料缺失，由于是单人张弩，力量有限，肯定射不了群鸦箭，单箭弩，也不是——那是回到汉朝，进化的倒退，以笔者之见，双勾机三箭设计较为合理，也最为成熟，一支主箭，两支副箭，即可点射，又可排射，视战况，可一支、二支、三支，有三个档次的选择，和尚原、仙人关之战，宋史上说，宋军全凭密如水注的驻队矢，才确保了阵地不失，单箭还是三箭，那个更容易形成密集箭阵，这就不用说了。（图五复制的三箭神臂弓）
驻队矢，是吴玠发明的一种弩战法，其中的队，与败队之卒中的队，可能是个数量虚词，不是横队、排队那种，也或许是这类专职弩军的单位称呼，《古今图书集成，戎政典》有一幅宋代弩兵《轮流发弩图》，弩兵分张弩、进弩、发弩，各司其职，古藉上还有一幅双飞弩图，其上的弩，都是架好的，一弩兵可控几架弩，这种弩军，一旦轮番作业，不多的人员，就会形成一条高效流水线，把他们布驻在天险要道之上，专等敌方密集的仰攻，轮流一阵一阵的排射，随时可形成一道道敌军无法逾越、密如水注的箭墙，此外，宋军还有一种强弩，专在夜间，遥射敌营火亮处，害得金军不敢举火造饭，整宿食不果腹，这种弩不是床弩，是能爬山携带，或可快速组装的一种弩，射程极远，判断能达二、三千米，因为双方宿营，都怕偷袭，扎营自然会远之又远，这种弩，史载不祥，推断是射单箭，只用骚挠，不射多箭。
关于多箭，很巧，近十来年，收藏市场，冒出一种双飞弩，是一个有力证据，笔者在北京报国寺市场，就前后见到这种弩，有四具之多，并收藏到完整的一具（图六），这几具弩，都一样的格式，全来自东北阿城金上都附近，近来，网上又公示了一具，网上还说有三箭的，但未示图片，不能确信，此式燕尾弩，以前北方出土很多，全是单箭的，双箭还是头一次发现，非常珍贵，是中国古代二维兵器的一个铁证，但由于收藏者，多不研究，也无处报导，加上数量极少，迄今人们对其的存在，仍是一无所知。
双箭弩的背景，推论当与和尚原之战有关，金人的这场败仗，吃了神臂弓的大亏，死伤无数，连统帅金兀术都被箭所伤，因而金人对其无比重视，史载金兀术连夸神臂弓为宋人大妙，双箭弩极有可能是在他的推动下，依神臂弓仿制出来的，但仿弩不太成功，一是，它基本未脱离，汉弩的窠臼，四个机件，全是金属的，灵敏度不够，较比笨重，远不及宋神臂弓的机关，那么简易轻巧，玩过弩弹弓及南方少数民族木弩的人，都对那种小巧灵活的勾机，印象深刻，那显然是宋弩遗存，二是，三年后的仙人关之战，金军也有了自己轻便的神臂弓，《吴武安功绩记》中，“贼佈神臂弓东岭，候亦发神臂弓五百只，与之对射，贼去”，仙人关之战，已是1134年，金人中已有不少投降的宋军，尖端兵器及汉人工匠，应该也有了，所以这种双飞弩未及应用，造得太少，万幸的是，它的机件，除了搭扣，全是铜的，锈不坏，冥冥之中，给中华文明，留下了一件无比骄傲的见证。
强弩最后一次在历史上大显身手，是1259年的钓鱼城之战，这场大战，热兵器几乎成了主宰，钓鱼城漫山，成群成群的火炮基座遗址，及九口锅连片的火药作坊群，分明在显示热兵器的辉煌，但这场战争，床弩、神臂弓依然功不可没。
钓鱼城新东门内城墙边，孤立着一处石基础，不用说这是座弩台遗址，它面临着新东门至脑顶坪一大片开阔起伏的台地，正是敌方易于集结，发起冲锋攻城的地方，封锁住这片城前的野地，没有床弩
多箭强劲的排射，及神臂弓的配合，组成一道坚不可摧的箭墙，不太险要的新东门，是难以守住的，后来，蒙哥在脑顶坪、设望楼，老在这边出没，看中的，也是这边利于兵员集中的地形。
1279年文天祥被俘，坐在蒙元军的船中，观看崖山海战，写下的诗句“炮火雷飞箭星落”，无如就是钓鱼城，双方兵器激烈战斗场面的真实写照，因为其时，两场战争，相距不过二十年，兵器的更新，还谈不上，主角依然是飞雷与弩箭，所以当钓鱼城打死蒙哥汗的信息一传开，人们首先想到的就是强弩，南宋诗人，刘克庄在《蜀捷》诗中就赫然写下“达揽果歼强弩下”但蒙哥受伤致死过程，刘克庄远在千里之外，是完全不清楚的。
蒙哥之死，有箭伤、病死、中炮风，着飞石等诸种说法，由于蒙古人的刻意隐瞒，以及时光流逝的湮灭，使得蒙哥汗之死，还有成吉思汗之死都成了历史之谜，近年来，随着在钓鱼城土地岩发现一宋代摩崖石刻，又让蒙哥死因，引起了人们的注意，因为摩崖的残字中，人们认出了，“元主，千一百人……飞丸……殁发必中……血凶”等漫漶的字迹，无疑，这是从未所知的蛛丝蚂迹，人们一致的意识到蒙哥之死，多半与飞丸有关，同时也觉得飞石不可靠，因为飞丸与飞石，不管是大小还是形状质地，以及与火炮的关系，是两种截然不同的东西，以笔者多年的弹丸收藏经验，飞丸很可就是一种能弹跳的陶弹，而且这种跳弹，早就发现过，上世纪，四川考古家陈世松，在泸州神臂城宋元古战场附近，发掘出好多陶弹，并报告了它们坚硬及弹跳善飞的状况，只是陈先生，把它们误为冷兵弹弓的弹丸，未察觉到它们大概与飞雷有关，那时候，人们对古代火炮不太关注，而且陈先生未必看到过明《武备志》上那幅威远石炮图，（图七）炮中装有一半的弹丸，弹丸是石弹，但炸开后，石弹除了弹跳不佳，难以二次杀伤外，飞起来是与飞丸无异的，到了明代，不只火炮，火铳也打的是飞丸，1598年中朝联军，在露梁海与日军海战，朝鲜柳成龙在《惩毖录》就明确记载飞丸落入水中者如雨。
无独有偶，在笔者的铜、铁、铅、陶、石、泥，热冷兵弹丸收藏中，也有这类宋代的飞丸跳弹，且有百枚之多（图六），有不少也是来自四川，与陈世松的发现相差无几，大的也是如桃核，小的如龙眼，不同的是颜色多为红、黄，也不是白善泥所制，但弹跳与坚硬，一点也不比陈世松的差，摔在公园的石板上，个个飞跳过树，足有四、五米高，并反复弹跳，能达七、八次，其坚硬不碎，令人惊异，玩陶的人，都不知怎么烧出来的，制作技术注定失传了，如此的帮硬，飞跳起来，碰着都不是闹着玩的，别说暴炸直接崩着了，蒙哥当年受伤躺倒，是崩着还是碰着，没人清楚。
1260年，在叙利亚的阿勒颇，远征西亚的蒙古旭烈兀汗，一路势如破竹，正准备乘胜征服埃及，进军非洲，突然到来的使臣，给他带来了蒙哥在钓鱼城受伤致死，蒙古突变的信息，远征嘎然而止，仓促之中，他大军东转，抛下一边空虚的西线战场，扬长而去，撇下势单力薄的怯的不花，孤守立足未稳的叙利亚。
形势逆转，阿拉伯人抓住时机，以十倍的重兵在耶路撒冷的雲迦利，全歼了怯的不花所部，打破了蒙古人不可战胜的神话，从而使行将灭亡的埃及马木路克王朝起死回生。
蒙哥汗的死亡，与接下来的汗位之争，不止在叙利亚，还在其它欧亚各条战线，迫使蒙古人全面收宿，导致他们凭着中国的尖端兵器和科学遗产，在世界各地，疯狂的扩张，一下子失去了势头，世界的历史进程，终于发生了重大的转折。
七百年来，西方人，回教徒，一直感念钓鱼城的恩赐，他们把此地视为上帝折鞭处，和东方的圣城麦加，殊不知，真正给他们带来好运的，还有两种，他们知之甚少，独步世界，盖世无双的伟大中国古兵器——强弩与火炮。
