杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观 了解物理学进展的目的

注册|登录

构建全球华人科学博客圈

返回首页

微博

RSS订阅

帮助

湖南土著分享http://blog.sciencenet.cn/u/qhliu理论物理博士,湖南大学教授。

博客首页

动态

微博

博文

相册

主题

分享

好友

留言板

博文

杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观精选

已有 2207 次阅读2014-12-23 09:07|个人分类:拾穗记|系统分类:科研笔记|关键词:杨振宁,规范场,上帝粒子,物理学进展

在科学网创立“杨学”学科者谁?土著是也。

“杨学”者,专门研究杨振宁物理思想之专门学科也。

土著目前共发表有5篇“杨学”博文:

1,研读杨振宁先生复旦谈话记录与“杨学”之创立(“杨学”第一篇)

2,杨振宁先生惊人一变(“杨学”第二篇)

3,杨振宁先生论物理创造的诗性体验(“杨学”第三篇)

4,杨振宁8月6日中美物理教育高层论坛上的讲话("杨学"第四篇)

5,杨振宁先生高调质疑标准模型("杨学"第五篇)

(注:本文在引用杨先生的原话时,为不至突兀,行文上略有增删。)

一,杨振宁高调质疑标准模型

1954年杨振宁和Mills提出规范场理论。

当时,二人没有想到这个理论会构成了当今物理学理论的基本框架。现在,任何基本的相互作用必须在规范场理论框架内进行描述。尽管李、杨两位先生有些问题上心存芥蒂,在需要的时候,李先生也会毫不犹豫地利用规范场这个理论武器。

杨先生提出规范场理论之后,基本上站在这个理论的侧面,保持对这个理论发展的高度审视。既有高度赞赏,也有温热的评价。60年来,莫不如此。

2014年,杨先生再次高调重复他创造能力巅峰时孕育的想法:怀疑规范场理论基础之上的基本粒子的标准模型是否为一个终极理论。在11月份发表的题为“麦克斯韦方程和规范理论的观念起源”(英文版发表在美国《Physics Today》,中文翻译发表于12月份中国《物理》)一文中,他断言:

“标准模型不可能是终极理论。首先,标准模型包含几十个参数。更重要的是,作为标准模型的一个核心部分,“对称性自发破缺”机制是一个纯粹唯象的构造,它在很多方面与费米的“四费米子相互作用(four-ψ interaction)”相似。在1934年被提出后,费米理论保持了近40年的成功,但它最终被更深刻的U(1)×SU(2)电弱统一理论(electroweak theory)取代。”

科学网上首次介绍《Physics Today》上的文章:施郁,杨振宁先生新作:麦克斯韦方程与规范理论的起源。科学网首次注意到《物理》上的文章:陈建辉,杨振宁新作-中文版

中文论文下载:麦克斯韦方程和规范理论的观念起源.pdf
杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观 了解物理学进展的目的

二,杨先生的根据是历史、是猜测,更是一个直觉!

通过考证电磁学发展的历史,发现从法拉第到成熟的麦克斯韦电磁理论,经历过两个有趣的过程。

过程之一,从法拉第的模糊的电紧张态概念,到麦克斯韦的矢量势。

“在理解电磁感应的摸索中,法拉第引进了两个几何概念:磁力线(magnetic lines of force)和电紧张态(electrotonicstate)。前者很容易图像化,只要在磁体和螺线管附近撒上一些铁屑就行了。我们今天用磁场强度H来表示这些力线。后一个概念,也就是电紧张态,在他的巨著《电学的实验研究》中一直模糊不清,难以捉摸。从这里我们可以看到,法拉第确实是以几何直觉而非代数公式的方式摸索他的道路。”

“麦克斯韦…的主要目的是给予法拉第的不可捉摸的电紧张态一个精确定义。矢量势A这一概念确实在麦克斯韦一生的思想中处于一个核心位置。”“麦克斯韦也完全意识到将法拉第的电紧张态等同于汤姆孙的矢量势A这件事的重要性。”

过程之二,从麦克斯韦模糊的物质涡旋概念,到位移电流,进而预言电磁波。

杨振宁写道:“为了搞清楚麦克斯韦是怎样得到他的位移电流的,我曾经几次试图去读麦克斯韦论文第二部分的最后11页和第三部分的开头7页。我尤其想了解他所说的“由于媒质的弹性”具体指的是什么。我的所有尝试都失败了。”“麦克斯韦大概探索了涡旋网络模型的新特征,并得出了位移电流。”“…很快得出电磁波应该存在这一结论。”

规范场到Higgs粒子之间,类似于法拉第的模糊的电紧张态概念,或者麦克斯韦模糊的物质涡旋概念。我们看到了Higgs粒子,但是还没有抓住它的灵魂。如果抓住了,就将经历在电磁场理论中引入矢量势,以及位移电流在麦克斯韦方程中的地位一样。直接把Higgs粒子预言出来,而不是通过一个附加的机制构造出来。

三,杨先生再次提醒如何理解规范场

杨先生认为:“今天,大多数物理学家倾向于认为爱因斯坦建立狭义相对论的原始动机并不是解释迈克尔孙—莫雷实验,而是要理解‘同时性’这个概念的物理意义。”

因此,要理解规范场,实验结果不可缺少,但是也要关注理论内在的逻辑,物理学深层次的内涵。这种内涵应该是直接指向暂时还只为上帝所知的宇宙密码。

“我想知道,在做出如此巨大的发现后,麦克斯韦是否曾在祷告的时候因为揭示造物主的最大秘密之一而请求宽恕。”

四,一个题外类比: 爱因斯坦vs杨振宁

对光量子,爱因斯坦思索了50年。晚年时,他感概道:

“All the fifty years of conscious brooding have brought me no closerto answer the question,“What are light quanta?” Of course today every rascal thinks he knows theanswer, but he is deluding himself.”— AlbertEinstein

对规范场,杨先生思考了60年,他认为一定还有深层次的问题等待发现。

————————

美国物理学会(APS)刚刚发布的2014年物理学进展

Notes from the Editors: Highlights of the Year

1,A Dark Matter Sign?

2,Laser Fusion Hits a Milestone

3,Gravitational Waves Shake Physics

4,Useful Silicon Defects

5,First Observation of Elusive Ball Lightning Spectrum

6,Single Photon Transistors

7,Diagnosing Diseases Through Statistical Physics

8,Why Don’t We Remember the Future?



本文引用地址:http://blog.sciencenet.cn/blog-3377-853171.html

上一篇:组里的一位中学生被康奈尔大学物理系录取

更多

收藏分享举报

当前推荐数:18推荐人:周少祥曾杰罗德海杨正瓴科学出版社肖重发李学宽徐晓张能立黎安勇李泳鲍得海ybyb3929zhoutongZeroKlengyonggangrosejumpphysicism

推荐到博客首页



该博文允许注册用户评论请点击登录评论 (11个评论)



[11]鲍得海2014-12-23 12:06

好久不看物理了。。。这篇文章一定要认真读!

=============================

2014年,杨先生再次高调重复他创造能力巅峰时孕育的想法:怀疑规范场理论基础之上的基本粒子的标准模型是否为一个终极理论。在11月份发表的题为“麦克斯韦方程和规范理论的观念起源”(英文版发表在美国《Physics Today》,中文翻译发表于12月份中国《物理》)一文中:

科学网上首次介绍《Physics Today》上的文章:施郁,杨振宁先生新作:麦克斯韦方程与规范理论的起源。

科学网首次注意到《物理》上的文章:陈建辉,杨振宁新作-中文版

中文论文下载:《麦克斯韦方程和规范理论的观念起源.pdf》



[10]physicism2014-12-23 11:34

杨先生对规范场的理解,和爱因斯坦光量子的理解一样,这种高度猜测性的理解非常难于表达!所以了,理解杨先生利用电磁场理论的建立过程来说明这个思想。这非常类似于佛家表达禅。

杨先生的语言比爱因斯坦含蓄很多,否则他也会说,"Of course today every rascal thinks he knows the answer, but he is deluding himself."

估计这篇文章是杨先生90岁以后最值得记住论文,否则他不会送到Phys. TOday!



[9]ymytm2014-12-23 11:12

“标准模型不可能是终极理论。”这不是杨振宁一人的观点,而几乎是当代所有粒子和理论物理学家的观点。因此所谓“杨振宁先生高调质疑标准模型”纯属噱头,一些崇杨者们的媒体炒作而已。

博主回复(2014-12-23 11:14):不一样!一般人质疑的是标准模型包含几十个参数。

杨振宁质疑的是“更重要的是,作为标准模型的一个核心部分,“对称性自发破缺”机制是一个纯粹唯象的构造”。

如果另外有人执着地重复过这个质疑,请指出出处。

我关心杨先生这个执着至少20年了。



[8]王亚非2014-12-23 11:09

我们可以有很多的质疑,也可以更高调(当然也许杨先生是名人,该更受瞩目。),但如果不能提出一个新的假说,这个质疑永远是苍白的。



[7]杨正瓴2014-12-23 10:33

杨先生的根据是历史、是猜测,更是一个直觉!



[6]杨正瓴2014-12-23 10:28

We are probably ignorant even of the name of the science which will be developed out of the materials we are now collecting, when the great philosopher next after Faraday makes his appearance.

from Maxwell’s tribute upon Faraday’sdeath in 1867:



[5]杨正瓴2014-12-23 10:26

法拉第通过他的力线概念来统一地理解各种电磁感应现象,他运用这种想法的方式显示出他是一位高超的数学家——未来的数学家将能从他那里获得丰富而有价值的方法……

以我们正在积累的素材为基础,也许下一个像法拉第一样的哲人能够发展出全新的科学,而我们今天很可能连它的名称都还不知道。



[4]ybyb39292014-12-23 10:24

http://tieba.baidu.com/p/2542281331——这是我对电磁理论的一个思考,但愿对博主有用,仅供参考



[3]ybyb39292014-12-23 10:12

我来讲讲我的一个观点:位移电流假设其实是已经假设了系统对外做功,最后才是得出了系统以电磁波方式对外做功,如果系统不对外做功,则不可能得出电荷加速运动对外释放电磁波,另外,规范场理论已经走偏了,



[2]曾杰2014-12-23 09:39

“唯象的构造”与中医理论的“唯象模型”,这2个“唯象”在理论思维上是否同一个观念?可能是。



[1]周少祥2014-12-23 09:37

杨先生认为:“今天,大多数物理学家倾向于认为爱因斯坦建立狭义相对论的原始动机并不是解释迈克尔孙—莫雷实验,而是要理解‘同时性’这个概念的物理意义。”

由于光传播需要时间,人看见宇宙间的事件,都是过去的,甚至是远古的,这是不是意味着在宇宙范围内不存在“同时性“?

1/1 | 总计:11 | 首页 | 上一页 | 下一页 | 末页 |跳转

返回顶部



刘全慧

加为好友

给我留言

打个招呼

发送消息

全部作者的精选博文

·组里的一位中学生被康奈尔大学物理系录取

·《热·统》批判性教学第三章:虚位移

·《热力学·统计物理》批判性教学第二章

·《热力学·统计物理》批判性教学第一章

·量子力学的统计解释与哥本哈根解释具有不可通约性

全部作者的其他最新博文

·组里的一位中学生被康奈尔大学物理系录取

·《热·统》批判性教学第三章:虚位移

·《热力学·统计物理》批判性教学第二章

·《热力学·统计物理》批判性教学第一章

·两院院士吴良镛在人民大会堂为研究生催眠图

全部热门博文导读

·辩证法的胜利

·“亲爱的,来看看我的伟大发现!”

·杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观

·冬至有感

·重上珞珈山

·我国技术创新不足不是由于发表SCI论文

相关博文

·[转载]须弥藏芥子,芥子纳须弥 星云法师

·[转载]小保方晴子传

·冬至的饺子

·杨振宁与邓稼先

·世界的方向掌握在少数“疯子”手中

·令计划大老虎家族 妻子谷丽萍

Archiver|科学网(京ICP备14006957)

GMT+8, 2014-12-23 12:15

Powered byScienceNet.cn

Copyright ? 2007-2014中国科学报社

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101011/84035.html

更多阅读

进口奶粉代理有哪些 2014年 奶粉进出口代理

? ??很多妈妈都想知道哪些原装进口奶粉最受欢迎,哪些奶粉最热卖,下面就给大家说介绍一下2014年原装进口奶粉的销量排行,希望该排行榜对您选购进口奶粉有所帮助。  ?随着5月1日的临近,德国品牌禄多美奶粉的山东代理商刘先生还在等待质

2014年湖北理科高考状元:龚晓曦的状元故事

2014年湖北理科高考状元:龚晓曦的状元故事2014年湖北省的理科高考状元已经揭晓,他的名字叫做:龚晓曦。龚晓曦是如何成为湖北理科高考状元的呢?让我们一起来听听有关龚晓曦同学的状元故事。  姓名:龚晓曦  性别:男  出生日期:1996

转载 2014年中考化学试题分类汇编:碳和碳的氧化物

原文地址:2014年中考化学试题分类汇编:碳和碳的氧化物作者:2014年中考化学试题分类汇编:碳和碳的氧化物1、(2014上海)不属于碳元素的同素异形体的是()A、金刚石 B、石墨 C、碳60D、一氧化碳2、(2014临沂)在书写具有保存价值的档案时,最好

声明:《杨振宁先生高调质疑标准模型暨2014年物理学进展之APS观 了解物理学进展的目的》为网友卜壊的男亼分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除