阿波罗登月到底是不是真的? 阿波罗登月骗局





登月车



人类第一次登月



航天员合影

1969年对于人类来说是个有着重要意义的年份,那一年,美国航天员踏上了月球。不过,一直以来都有人怀疑人类从来没有登陆月球。那些航天员在月球漫步、插美国旗的照片和影像,全都是美国航空航天局搞出来的“登月骗局”。甚至连那个月球也是“道具”,是美国西部内华达州的沙漠或迪斯尼的电影布景。有人甚至为此专门出版了几本书,指出一切有关上世纪60至70年代登陆月球的场面都是美国航空航天局为政治需要发布出来的“登月骗局”(MoonHoax)。关于人类是否登陆月球的猜测,被国外媒体称为———“惊天之谜”。

支持者认为:

1.月球表面是真空,旗帜在真空中就是飘荡的,同时旗帜周围有细细金属丝框架支撑。回想一下我国神州6号载人飞船的录像画面就知道了,物体在真空状态下是漂浮接近伸展状态的,即使在月球表面有一定重力作用下,也是如此。同时美国宇航局考虑到月球表面无风,就设计了带框架的国旗,所以国旗是展开的。

2.为什么所有阿波罗登月照片上都看不见灿烂的星空?此项提问其实非常无知。我们知道物体反射、发射(或折射)光线的强弱程度,决定了感光底片的明暗反差结构。而底片感受光线强弱的宽容度是有限制的,如我们以物体反射的最强光位作为曝光基准值,那低于基准值6至7级的光位,底片就有记录不上的可能。若再低,底片将不会有任何记录。感光材料的这一特性决定了它远远低于人类肉眼对可视界的敏感度。这就是为什么通常我们能用肉眼感知的一些景象而照片却无法表达的缘故。

质疑登月照片见不到星空的人显然没有基本的摄影常识。阳光下月面岩石的亮度怎么能和夜空中星星的亮度相比。如果有过夜景摄影经验的人都会有这样的体会——拍摄晴朗的月亮,大概的曝光组合为F5.6/1/2~1秒/ISO100°(视大气能见度而定),这时夜空中的星星在底片上是不会留下痕迹的。即使是夜空中最亮的星等,如猎户座的天狼星也需曝光在2~3秒以上,而且留下的也是该星的运动轨迹。所谓群星闪烁的夜空照片,在没有超大孔径或设置能够抵消地球自转造成的位移的特殊装置的天文望远镜,几乎是完全无可能拍摄出来的。因为星空太暗了。月面的摄影环境其实就是把地球的白天和夜晚摆在一起放在你的相机前,一上一下是两种完全不同的选择,而且二者只能择其一。由此可见,质疑登月照片没有星空的观点是根本站不住脚的。

网友观点:

假的,当时的苏联航天技术绝对不亚于美国!但是直到90年代解体,苏联也未能登上月球!试问60年代的美国凭什么登上月球?苏联再怎么慢也不可能慢美国二三十年的!造这个假主要是震慑发展中国家而已!

有人说是假的那是"吃不到葡萄说葡萄酸" 但是我有个疑问就是阿波罗飞船是用"火星5号"运载火箭发射的,没有一次失败过(说的是火箭不是13号)这么可靠的运载火箭怎么在完成阿波罗任务后就销声匿迹了,后来研制的运载火箭安全系数也没有"土星5号"高?

反对者认为:

实际证明,美国人的确山过月球,出于一个大多数人都不知道的原因。美国登月除了带回登月录像带,还在月球上安装了一台激光发射/回射器,像是一面大镜子,并且明确表明仪器的位置。也就是说如果安装仪器的那面月球面对地球,人们可以从任何一个面对月亮的天文站向这个点上发射激光射线,而从这个点上必然会回射射线。这就是实证。

最有力的说明:美国确实带回来了 一些月岩石 并且赠送了中国一点点!

阿波罗计划耗费巨大涉及几万人,不可能几万人一起说谎吧?

这里有一些论点:

疑点1、如果阿波罗登月舱飞船真的停落在月球表面,巨大的冲击力应该使登月舱落地时,撞击出一个大坑洞,而登月照片中的登月舱好像是被轻轻地放在地面上的,很可能是被吊车放在美国宇航局训练中心的某个拍摄场地。

疑点2、月球上没有空气,不可能有风,可影像资料中航天员在月球插下的美国国旗迎风飘扬,放手后国旗仍摆动多时,这表示现场有风有空气,说明照片是在地球上拍摄的。

疑点3、月球没有大气层,因而也就没有空气折射的问题,应该能够清晰地看到月空中群星闪耀的图景,可是登月照片上却看不到一颗星星。

疑点4、登月舱降落月面时,必然会吹起巨大的灰尘,那么照片上阿姆斯特朗的第一个脚印又如何来得那么清晰?而且,阿姆斯特朗始终拒绝参加任何记者招待会、签名或合影,30多年来他选择了沉默,这又给人们留下了一个巨大的疑惑。

疑点5、阿波罗登月用的土星五火箭的功率强大,远超过现代的任何火箭和现代航天飞机,为什么现在弃而不用了?据说连图纸都没有保存下来。这么重大的历史事件,怎么连基本图纸都没有保留下来?

疑点6、俄罗斯研究人员亚历山大?戈尔多夫指出,登月仪器在“月球表面移动”时,从轮子底下弹出的小石块的落地速度也同地球发生同一现象的速度一样,而在月球上这种速度应该比在地球上快6倍。戈尔多夫和哈姆雷特(美国物理学家)经过对阿波罗登月录像认真分析,发现录像带中的宇航员在月面上的跳跃动作、高度与在地面上的跳跃动作、高度基本相同;而月球上重力是地球的六分之一,应该轻易地比地球上跳得高六倍,远六倍。

疑点7、在月球上太阳是唯一的光源,登月照片中所有物体的影子应是平行的,但不少照片内的影子方向不一,显示现场有最少两个光源,很可能另外一个光源来自拍景用的射灯,因此证明登月照片是伪造的。

疑点8、月面根本没有安装激光反射器。根据美国某天文台的数据可以计算得知,现在在地球上用激光接收器收到的反射光束强度只是反射器反射强度的1/200。其实,这个光束是由月亮本身反射的,也就是说月球上根本没有什么激光反射器。

疑点9、月球被太阳直接照射下,气温可高达华氏250至280度(约摄氏121至138度),据图片看,相机是露在宇航服外而没有采用保温措施的,胶卷在66°C就会受热卷曲失效,怎么拍得了照片?

疑点10、阿波罗登月计划进展速度可疑,美国直到1967年1月才研制出第一个“土星五号”,1月27日做首次发射试验,不幸失火导致三名宇航员被熏死。随后登月舱重新设计,硬件研制推迟18个月,怎么可能到1969年7月就一次登月成功呢?

疑点11、现代航天飞机只能把20吨载荷送上低轨,而当年的土星五号却能轻而易举地把100吨以上载荷送上地球轨道,将几十吨物体推出地球重力圈,为什么后来却弃而不用,据说连图纸都没有保存下来?

疑点12、从1969年的登月直到2007年的今天,美国再也没有登月了,这才是最令人奇怪的。实际上是登月的次数越多,登月的成本也就会越低,而且科学技术也是越来越先进,为什么美国人就不再登月了呢?

笔者认为,尽管上述疑点未必都能成立,但是还有另外两个疑点却挥之不去:

疑点13、阿波罗登月照片展示的宇航员所在月球表面,几乎没有环形地貌,而月球表面应该是到处都存在着大大小小的环形地貌。

疑点14、登月舱如果兼任返回舱,那么它就必须携带足够多的燃料,这些燃料的体积应该比登月舱大出许多倍,但是照片上的登月舱没有显示出携带着大量燃料。

人类登月是惊天骗局视频:http://big5.xinhuanet.com/gate/big5/news.xinhuanet.com/video/2006-08/03/content_4912651.htm

阿波罗登月到底是不是真的? 阿波罗登月骗局
首次登月视频:http://v.youku.com/v_show/id_XMTAyMjg3NTI=.html

探索激辩讨论网:http://tech.163.com/special/d/000915QE/dyzm.html

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/146857.html

更多阅读

儿子被排挤欺负到底帮不帮呢? 新人在单位被欺负排挤

我原来的宗旨是不介入儿子与其他小孩的纷争,可最近有所改变,最近去的游戏室大多都是四岁以上的小孩来玩的,由于游戏室里的设施很少,有一个塑料小房间几乎是所有来游戏室小孩的大爱,人人都要玩自然就会有以大欺小的现象,有几个强势的小孩不

为什么你觉得我拍网不是真的? 你是不是觉得吃定我了

可能会提出这样的看法的人,或多或少对于我拍网都存在一些还没有了解清楚的地方。比如为什么它的成交价格这样的低?为什么出价之后时间要回滚?拍失败的人是不是就是完全白费了?今天就为大家一一解决这些问题。为什么我拍网的竞拍成交价

声明:《阿波罗登月到底是不是真的? 阿波罗登月骗局》为网友双瞳语分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除