爱华网4月17日下午3点，江西财经大学副校长易剑东教授应邀在我校讲学，他作为北京冬奥会总体策划部和法律事务部的工作人员（也是我刊的约稿专家），为我们解读《奥林匹克2020议程》，特记录一点感悟如下。
首先，对于《奥林匹克2020议程》，是国际奥委会主席巴赫提出的，一共是40条，按照内容分为20条+20条，因此，这个议程的名称，也可能是20+20，也可能是为了便于发音和记忆（twentytwenty, 而不是twenty-five，有点类似于网球计分）。
其次，相比于我国的足球改革50条，《奥林匹克2020议程》的起草和确定过程更开放，是在征求了社会各界意见的基础上拟定的。而足改50条的起草和拟定则相对保密、封闭了许多，更谈不上开放。这也是我国体育改革需要借鉴之处。
再次，国际奥委会根据该议程，设置了14个工作组，体现的是巴赫“整合多元”（integrity anddiversity）的理念，包括其中提出的“希望体育”（sports forhope），以期塑造奥林匹克的未来。
另外，他还提到一点，至今我国还缺少一个能让老外迅速了解中国体育发展的网站，这反映了我国在信息传播方面的滞后性。目前，中国体育产业信息网在筹建之中，希望能够排除各种障碍，顺利建立起来。
他提出了4个思考点：第一，中国缺乏对外用外文发布体育信息的网站与论坛；第二，中国媒体尚不具备体育国际化报道的意识与能力；第三，社会名流对体育特殊的专业知识缺乏认知与理解；第四，民众对体育事务的误解表明信息传播缺失与偏颇。同时也提出了2点启示：第一，国际视野。他提供了国际奥委会官方网站（www.olympic.org）和内网(www.extranet.olympic.or)、世界上最强大的体育营销服务网站(www.sportcal.com)、知名的奥运论坛网站(www.totallympics.com)、著名的赛事申办网站(www.gamesbid.com)、著名的体育赛事网站(www.insidethegames.biz)、体育治理网站(www.playthegame.org)、国际体育赛事与组织网(www.aroundtherings.com)供学习与研究。启示二：专业视角。对于研究奥林匹克，至少需要非常熟悉与了解技术手册、指南、申办城市说明会、视频会议、世界奥协大会、国际体联大会、奥林匹克2020议程（olympic2020 agenda）、奥林匹克城市世界联盟、工作组报告和评估报告。与他联系：yijiandong@beijing-2022.cn
附：奥林匹克20+20项建议如下：
将申办变为对申办城市的邀请
在分析关键基于与风险的基础上评估申办城市
降低申办成本
将可持续融入奥运会的各方面
将可持续性融入奥林匹克运动的日常运行
与其他赛事组织方密切合作
加强与不同能力人才体育管理组织之间的关系
发展与职业联盟之间的关系
设定奥运会竞赛项目的框架
将以大项为基础的奥运会竞赛项目转变为以小项为基础
促进性别平等
降低奥运会成本，加强奥运会管理的灵活性
最大程度实现与奥林匹克运动利益相关方的协同合作
强化奥林匹克主义基本原则第6条
改变理念，保护干净运动员
利用国际奥委会2000万美元基金，保护干净运动员
表彰干净运动员
加强对运动员的保障
开办奥林匹克频道
建立战略合作伙伴关系
增强国际奥委会的倡议能力
拓展基于奥林匹克价值观的教育活动
鼓励社区参与
评估“希望体育”计划
评审青奥会的定位
深化体育与文化的融合
遵守善治的基本原则
支持自主管理
提高透明度
加强国际奥委会道德委员会的独立性
确保合规
提高道德素质
进一步促使赞助商参与“奥林匹克在行动”计划
开展全球特许计划
加强合作伙伴（TOP）与国家（地区）奥委会的合作
拓展奥运品牌的非商业用途
解决国际奥委会委员年龄限制问题
实施有目标的招募流程
促成与社会各界及奥林匹克运动范围内的对话
评审国际奥委会各专业委员会的范围与构成
