国产手机操作系统 手机批发管理软件

国产手机操作系统艰难发展
从目前看来，我国真正自主开发的手机操作系统有凯思集团的Hopen(昊鹏系统)、科银京成Delta(道系统)、波导的Doeasy(多易随系统)等多种，其他还有一些在Linux开源系统上进行二次开发的操作系统平台，如宇龙的Linous(领驰系统)、南京移软的mLinux等等。这些操作系统在产业化道路上艰难前进。

具有中科院背景的Hopen操作系统是国内第一个实现手机自主软件(OS、平台)产业化的操作系统，从2002年底的熊猫易美98到联想的G900，再到前不久上市的NECN940，Hopen操作系统有10多款产品上市的骄人业绩。据联通新时讯总裁兼CEO宋小兵透露，将于今年年底上市的联通新款CDMA智能手机就将采用Hopen操作系统。但是，在操作系统市场的激烈竞争下，Hopen也面临着业务拓展困难，比如曾经比较铁杆的合作伙伴联想便已经将更多的热情投向微软的WinCE。
拥有“道系统”的北京科银京成技术有限公司同样是一家颇具技术实力的嵌入式软件提供商。其操作系统在TCL智能手机上得到了很好地应用。但是，该公司的移动部门今年年初被瑞士Esmertec公司收购，虽然Esmertec本身并不提供手机底层操作系统，但这项并购是否会影响到我国自主知识产权的“道系统”的产业化还不得而知。
波导是另外一个比较特殊的例子。与上面两家企业不同，波导多易随操作系统采用“自产自销”的模式，作为国内手机企业“老大”的波导自己生产带有Doeasy操作系统的波导多易随智能手机。而深圳宇龙则采取更加多样化的方式，除了自己生产宇龙品牌的智能手机外，宇龙公司本身也是一家手机设计企业，同时，它不仅只研发基于自己领驰系统的智能手机，最近，还推出了基于微软WinCE的智能手机。

国产手机操作系统的瓶颈
国产的手机OS可以说正处于捉襟见肘的窘迫境地，抛开技术本身的成熟性不说，阻碍其发展的不利因素至少还有以下四个方面。
首先，国内手机OS没有强大的第三方应用软件的支持，开发者队伍太少。给记者印象深刻的是，在今年4月举行的波导智能手机论坛上，除了个别地方行业应用开发者外，多数应用都是杭州波导软件有限公司自行开发。Hopen和Delta的操作系统虽然还有一些如金山、腾讯等知名的国内软件企业支持，但比起拥有成千上万开发者的微软或Linux来说，只能算九牛一毛。
其次，行业认知度太低，几乎很少有靠知名度吸引手机企业和设计公司的情况。同时，由于怕被国际巨头OS企业打压，国内手机操作系统企业对自己的宣传也总是保持低调。再次，国外手机OS的竞争过分激烈，不仅没有给国内手机OS留下太多空间，反而不断吞噬其已有的市场份额。
此外，国内手机企业的困境使得国产OS前途堪忧。除了Hopen通过与Epson芯片捆绑的方式运用到NEC手机之外，国内手机操作系统几乎无一例外地都是被国内手机企业所选用。而随着国内手机企业经营危机的先后出现，是否还会继续采用国内手机OS自然很难说了。国产OS的另类出路面对这种情况，国内手机企业在继续投入智能手机系统研发的同时，也已在策略上进行一定的调整。科银京成总经理朱明远告诉记者，弱化OS的概念，在一个统一的平台上通过组件化形式嵌入各种应用是各国内嵌入式软件企业纷纷采取的策略。
国家863软件重大专项专家组成员、负责863手机软件技术联盟的浙江大学吴朝晖教授也曾向本报记者表示。与桌面领域统一操作系统的情况不同，手机操作系统很难真正统一，因为首先追求个性化的手机在界面、键盘方面就不可能采用统一的尺寸，明智的方法是统一应用软件层的API接口，以保证不同业务在不同终端的互通。那么，我国的各种手机操作系统能否在API接口上统一起来，以保证采用国内手机嵌入式软件平台的各种手机和应用能互联互通，从而达到弱小联手，抗衡强敌的目的？

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/165543.html