爱华网
7．8元治疗婴儿痉挛症的救命药被炒作到4000元，目前该药的生产厂商只有上海第一生化药业有限公司一家。这家药厂因为该药的生产已经是亏本了，但是为什么没有向上申报提价，而是采用不生产的方式到逼社会呢？这样的话，药厂的社会责任心是不是也算是缺乏呢？一个药厂，可以生产一些高价药，也生产一些廉价药，我想是完全可以运作生存的。再者，实在是亏本经营，把申诉报告给国家，我想国家也不至于不酌情处理，那么不赚钱的说法，无法是想先逼民众再到逼政府，这样的过程，我敢说这就是对生命不负责。
本人也做药方面的工作，当然，我做的是高价的，不是这种低价的，但我为此作过市场调查，发现，医院里面的低价药是很少的，但是在各个乡村诊所里面，低价药还是挺多的，也就是说，这里医院也不太愿意用低价药的原因有关呢？进了医院，各种医保药还算价格可以，但是自费药，那价格真的是让人无语。而医院里面动不动就给人开高价药也是一种很普遍的现象，这样的医院是不是可以说是不负责，该受到唾骂，得有人管呢？
药这东西，不是说贵就有用，合适才有用，这是至理名言，如是泥土可救命，也是良药，同样，廉价的药如果是某种病必不可少的，就算没有市场，也要有人去生产，这是对生命的负责，不能把这一部分推给市场。在追求共产主义，为实现社会主义而奋斗的中国，国家在资源的调配使用上即然有公共资源的优先使用权，那么国家对每一个生命负责的使命国家就必需承担起来。因此，一些药厂不愿意生产，认为没有盈利的药而人民又必需要的求命药，就比如这个治疗婴儿痉挛症的药，国家就得储备，并统一供应各大医院。因此，国家储备这些药不需要什么成本，又尽到了政府相关机构应尽的责任，这无疑多赢的局面，国家没有这方面的负责任行为，不是失责吗？
如果把这种用的少的药推向市场，用物以稀为贵为定价，那病可不是稀为贵，不分贵贱，如果这样来实行，就没有国家概念，自私自利的市场化是不利于建立国家集体荣誉感，会把社会推向崩溃。市场化的消费应当建立在消费能力基础上，也就是说，消费品，保健品，高档食品，再有就是奢侈性药品，让商化完全的市场化运作，这是必需的，而且要全面放开，不加以限制。
但类似于这种治疗婴儿痉挛症的7.8元的救命基础药，也推向市场，国家不保障供应，药厂也唯利是图，那给我们这个世界带来的不仅仅是患者的生命危险，还是我们这个社会关爱责任的崩塌，这也会让我们感觉自己生活在一个冷漠的社会，让人人变得冷漠自私，活在这样的社会中，想会，没有人会过得好。
关注微信：yxb5432198淘宝店：http://hongdusp微店：http://url.cn/bJnNBA多名老中医提供免费健康检查咨询！财富支持：http://url.cn/ZInSoD
