转载 对《中国若动荡，只会比苏联更惨》引用索尔尼仁琴的补充说 熔炉真实事件更惨

原文地址：《中国若动荡,只会比苏联更惨-新华国际-新华网》（作者：王小石）

新华网今日发表署名王小石的垃圾文章《中国若动荡，只会比苏联更惨》，其内容无非是“稳定压倒改革”之类的老调，不值一驳。这里只就其引用索尔尼仁琴做点补充说明。

长期流亡国外的不同政见作家，号称俄罗斯的良心的诺贝尔文学奖获得者索尔尼仁琴目睹苏共的倒台，兴致勃勃的回国参与“民主建设”，目睹对“市场化”后俄罗斯母亲的惨状，悲愤的写出回国后出的第一本书是《崩溃的俄国》，1996年他发表了短篇小说《在转折关头》，其中通过对一个“红色厂长”的生活经历的描写，肯定了斯大林以及在斯大林领导下取得的成就。在作品里通过主人公之口说：”党是我们的杠杆，是我们的支柱！可是把它搞垮了。”他在《论俄罗斯现状》一文中又说，在当今的俄罗斯没有什么民主，主宰国家命运的是“由过去共上层精明的代表人物和用欺骗手段发了大财的暴发户”变成的一百五十个到二百个寡头。他把俄罗斯发生的事情称为“二十世纪九十年代的一场大灾难”，把”民主化“后俄罗斯社会叫做“残酷的、野蛮的、犯罪的社会”。俄国媒体的民意调查，民众普遍怀念过去强大的苏联！这就是苏俄人民的觉醒。

上文的引用存在以下问题：

一、那篇所谓肯定斯大林的短篇小说《在转折关头》根本不存在。

二、索尔尼仁琴回国后的经历恰好说明苏联解体后俄罗斯并没有变得更惨。

索尔尼仁琴的确是一个“永远的异议者”。1994年5月27日，索尔仁尼琴结束了20年的流亡生涯，从美国的佛蒙特洲回到了俄罗斯。但他仍然不改其敢言的性格，指责叶利钦领导的俄罗斯腐败和物质主义盛行，也缺乏民主。但索氏并没有像苏联时代那样被驱逐出境（1974年2月13日，他被强行押上飞机，被驱逐出境到西德；同年12月起，他侨居瑞士苏黎世，后流亡美国）。相反，1997年索尔仁尼琴当选为俄罗斯科学院院士；2007年俄罗斯国庆节那天，索尔仁尼琴获得2006年度俄罗斯人文领域最高成就奖俄罗斯国家奖。叶尔钦在回忆录中称赞“索尔仁尼琴的笔是受上帝指挥的”。

三、索尔尼仁琴并不把俄罗斯的现实问题归咎于苏联解体。他说：“我们担心今日之事，但我相信那都是古已有之的问题，俄罗斯生命中深重的苦难，不治的顽疾，在叶卡捷琳娜时代和19世纪就已经出现了。”（《对话索尔仁尼琴》）他和俄罗斯改革者的分歧只在于以更合理的方式“脱离共产主义”。他说：“一个不稳定的政府任何东西都想不清楚。很多就像今日的改革派，在没有理解的情况下就承诺改革，政府损害了俄罗斯。你看，在90年代初我们本来可以选择一个更合理的方式来脱离共产主义。”（《对话索尔仁尼琴》）在索尔仁尼琴心中，只有宗教与俄罗斯是最重要的。只要是他认为危害这两者存在的东西，他必予以坚决反击。他一方面批判布尔什维克主义，另一方面也批判西方的自由与民主，批判资本主义的罪恶。他说：“你能想象出现一个成功的，或者说，一个幸福的名为社会主义的试验的成果吗？任何地方？可能吗？资本主义和社会主义，两种互相斗争的制度都对人类怀有敌意，这一个和那一个，不管哪个都不会带来好结果。”（《对话索尔仁尼琴》）

四、索尔尼仁琴也有说得不对的地方，比如他说：“看看邻居中国吧，生产力不断提高，他们也放弃了共产主义，还有东欧。”（《对话索尔仁尼琴》）

2013-08-1

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101013/171740.html