爱华网近日，经济学家张维迎提出要将我国政府2万亿的外汇储备拿出一半分给老百姓，他说，“如果老百姓分散持有美国债券并可以自由买卖，这不仅与我国能做的事情还不矛盾，而且有好处，总比集中在政府手中动也不敢动要强”。张维迎的这一说法遭到中投集团总经理高西庆先生的明确反对，也引起很多人的议论。
有人指出，张维迎关于把外汇储备的一半分给老百姓的主张，来自于早些时间经济学家谢国忠的一个建议。谢国忠在今年春节前公开建议说，应将国有资产的股票平均分给老百姓。原则上，我同意谢国忠的这个建议。但是，实施这个建议必须有一系列配套的制度，尤其是股票市场必须建立更加严格的制度。否则的话，大资本兴风作浪一番，老百姓分到手的股票要么分文不值，要么全部以极低的价格转移到大资本手中，事实上就造成国有资产的大量流失，完全失去给老百姓分股票的意义。这个问题以后有机会再详细说，今天只说一下张维迎“拿出一半外汇储备分给老百姓”的主张。
张维迎在给自己的主张做解释的时候提到，外汇储备到了老百姓手中，“总比集中在政府手中动也不敢动要强”。这个说法与张维迎的一贯观点是一致的。张维迎向来主张政府放弃一切管制，是自由市场经济的忠实鼓吹者，也就是所谓“小政府、大社会”。所以，只要政府对经济有所管制，在他看来，基本上都是要抛弃的。这种观点也是自里根、撒切尔时代以来，西方保守主义或者新保守主义一贯的看法。
前天我写的一篇文章引起某些人的误解，以为我在主张“腐败有理”。事实上，真正大张旗鼓主张腐败有理的，正是张维迎先生。我这篇文章目的只是嘲笑一下张维迎以及他的同路人。张维迎曾经说，“如果不从根本上改变政府统治经济的体制，……私人产品领域的腐败反倒是一个次优选择。”他的意思等于是说，腐败比政府管制好，为了取消政府管制，腐败也可以接受。张维迎对政府管制深恶痛绝，他甚至说：“要像戒毒一样戒除政府管制”，所以，看到中国政府手里掌握着大量的外汇储备，张维迎心里就不爽。我猜测，他的不爽其中一种可能是，怕中国政府掌握着这个庞大的外汇储备，随便乱来一下，就将他心爱的美国毁掉了。
首先要指出的是，随着美国经济危机的深入，保守主义经济学要求政府解除一切管制的观点，即使在美国也遭到很多人的质疑。美国政府大手笔救市，美国总统奥巴马发布“限薪令”等等，就是美国政府加强管制的具体表现。世界各国的政府首脑和经济学家近来召开会议的话题之一，也是如何加强管制。因为，人们很清楚地看到，正是美国政府放弃管制，让那些金融流氓为所欲为，才造成了难以收拾的深度危机。在这种形势下，张维迎也不敢再大张旗鼓地宣扬政府放弃管制，但依然在他的“均分外汇储备”的主张中，偷偷塞进了私货。
其次，具体说到张维迎的“均分外汇储备”主张，我认为，他即使貌似有理，也是一个不具操作性的主张。张维迎说：可以按户口来发放，“根据收入水平来分配财富，最简单的办法就是农村人给两份，城市人给一份”。张维迎所说的“一份”是多少呢？张维迎说，中国政府一半的外汇储备加上国有上市公司40%的股份，约为13万亿人民币，因此，每个中国人平均一万人民币。那么，张维迎是否应该解释一下，8亿农民发两份，多出来的8万亿从哪里来？而且，到底是人均一万的平均发，还是根据不同收入的有差别发，张维迎也没说清楚。最为关键的是，现在活着的中国人都发了，以后出生的中国人发不发？当年美国“改革”遗产税的时候，曾经有人说，这项粗糙的政策将导致谋财害命，因为，从某一天开始，遗产税突然要提高，因此，不排除某些人提前将有钱的父母“推下悬崖”。而张维迎的主张，显然将在中国导致一个婴儿出生高潮。而且，为了“均分外汇储备”，居然又要支持、维护不合理的城乡二元户口制度，这与户口制度的改革，不也是背道而驰吗？
中国公民应该得到国家经济发展的现实好处，这个主张我非常同意。然而，要实现这个目标，简单均分国家财产不是一个可取的办法。张维迎教授从一个坚定的自由经济崇拜者，突然变成一个平均主义者，这种极端化转变的原因和动机令人感到疑惑。外汇储备在当今世界经济制度下，不仅仅是财富体现，还是国家经济安全的保障。当今世界是一个由美国主导的不合理的世界，其不合理处之一是，由于美元成为霸主地位的货币，每个国家都不得不储备大量外汇，其目的是为了保障国家经济的安全。在一个正常的世界经济体系下，谁愿意抱着一堆外国货币来守着自己的财富？还要冒着外国货币随时、经常行贬值的风险？除非有一个公平的世界货币，类似欧元一样逐渐替代欧洲各国货币，否则，以美元占据世界统一货币的地位，就是霸道，世界各国都不得不储备大量外汇以防万一。
因此，我们尤其应该指出，均分国家外汇储备更很可能是“自毁长城”的举动。亚洲金融风暴并不遥远，中国香港和中国大陆政府在1997年的亚洲金融风暴中，成功击退国际金融大鳄的攻击，其重要武器就是大量的外汇储备。否则，香港和中国大陆很可能就要像泰国一样被无情洗劫。由此，我们不得不问：当未来再发生国际游资大规模袭击中国金融的时候，张维迎将一半外汇储备从政府手中拿走，会产生什么后果？是不是更加方便攻击方？按照张维迎一贯的思维，是不是在这种攻击下，让中国政府的管制彻底崩溃，就是他愿意看到的结局？
高西庆先生在反驳张维迎的主张时说，中投公司动用几十亿美元的外汇储备，都会让美国紧张。因此，将一万亿外汇储备交由个人自由买卖，这种局面是会令美国疯狂的。从小的方面说，它将导致中美关系的紧张。从大的方面说，它可能会导致中美两国的冲突和两败俱伤。张维迎教授看不到这一点，要么是故意蛊惑人心，唯恐天下不乱；要么是不具备一个经济学家应有的素质。他应该到他心爱的美国去，再好好重新学习。
今天是元宵节，外面鞭炮声不断，火药味很大。
相关文章：
风吹草低见“忠良”
张维迎教授想干啥？
比尔-盖茨进酒吧
150年前的一份贿赂名单
新闻1+1，糊涂1+1
易中天喜欢美国谨防太过
美国会分裂吗？
文化种族主义的无形毒素
21世纪的中美战略转换
“庞氏骗局”很流行
企业高管为何收入惊人？
古老骗术换包装
疯狂的花与疯狂的人
美国梦：过去的梦还是未来的梦？
金融危机：贪婪如何重蹈覆辙
文化种族主义的无形毒素
21世纪的中美战略转换
美国历史上的童工
美国种族主义点滴
文明野蛮，谁该向谁道歉？洋奴害中国迪士尼乐园能救房地产？
百货零售业的浪漫主义消费
你敢借钱吗？
理财专家让财离你而去
如果赌博拒收美元
金融危机：贪婪如何重蹈覆辙
美国梦：过去的梦还是未来的梦？
政府哪来的钱？
告别股市暴涨之梦
洋奴害中国
看保尔森如何收拾华尔街
美国经济模式的剧毒成分
作为上帝的消费者
次贷危机为何会发生？
次贷危机谁在赚钱？
华尔街死了又如何？
金融危机与全球化：格林斯潘危言耸听？
房价会永远涨是一个谎言
山姆大叔生病了
“一切皆有可能”只是广告
奥巴马会成为赵括吗？
奥巴马的一个难题
暗杀黑人领袖的阴谋论
美国总统大选为何如此复杂？
奥巴马将成美国最娇贵总统？
奥巴马的恐怖嫌疑：气象员
好人坏人都是美国
美国如何对待法国大革命
从种族灭绝到文化清洗美国如何屠杀印第安人《辛德勒名单》与《西部风云》
伊朗核问题与印第安人
选举不公：坏孩子的理由
美国怎么玩“普世价值
朝鲜核武是美国自食其果
科索沃独立的可能后果灿烂的瞬间
