爱华网科学新发现
“塔里木类星体”（TarimAsteroids ）
和
“塔里木类星体撞击坑”（Tarim AsteroidsCrater）
和
塔里木盆地（Tarim Basin）
关于恐龙灭绝的原因，有许多理论和猜测，其中最流行的观点认为当时曾有一颗直径7-10公里的小行星坠落在地球表面，引起一场大爆炸，把大量的尘埃抛入大气层，形成遮天蔽日的尘雾，导致植物的光合作用暂时停止，恐龙因此而灭绝了。
至于小行星撞击理论，很快获得了许多科学家的支持。1991年，在墨西哥的尤卡坦半岛发现一个发生在久远年代的陨星撞击坑，这个事实进一步证实了这种观点。今天，这种观点似乎已成定论了。可是，还有很多人怀疑这个陨星撞击坑的强度。不过，一个偶然的机会，在飞往北京出差的飞机上，浩子在航行地图上发现，有比墨西哥尤卡坦半岛陨星撞击坑大超过100倍的“超级陨星撞击坑”，这个“坑”大到什么程度呢？这么说吧，这个“超级陨星撞击坑”之大，大到人们几乎不去想它。几乎被人们忽视，它就是位于中国新疆全世界最大的盆地-塔里木盆地（TarimBasin）。为此，浩子正式给塔里木盆地增加另一个科学名称为“塔里木类星体撞击坑”（中文名），并将此陨星命名为“塔里木类星体”，相应的英文名称为“TarimAsteroids Crater”和“Tarim Asteroids ”。
据资料记载，中国最大的盆地——塔里木盆地，面积约53万平方公里。塔里木盆地位于天山、昆仑山和阿尔金山与帕米尔高原之间，面积约53万平方千米，是中国，也是世界上最大的内陆盆地。以前，没有对塔里木盆地的形成找到适当答案，浩子认为是类星体撞击而形成，其形成年代恰恰是恐龙灭绝的开始。
由于时间关系，浩子在此只公布主要研究结果如下：
1）“塔里木类星体”是已知撞击地球的最大的“超级陨星”；撞击形成的陨星撞击坑是已知最大的陨星撞击坑，并且命名为“塔里木类星体撞击坑”（中文名），并将此陨星命名为“塔里木类星体”，相应的英文名称为“TarimAsteroids Crater”和“Tarim Asteroids ”。
2）“塔里木类星体”由东偏北约30度向西偏南约30度方向撞击地球，落地点在今天的新疆塔里木盆地，形成的椭圆形的撞击坑称为“塔里木类星体撞击坑”，相应的英文名称为“TarimAsteroids Crater”。
3）“塔里木类星体”撞击地球后，形成相当于100000个以上原子弹能量的威力，由于挤压，在“塔里木类星体撞击坑”的周围形成高原和山脉：天山山脉、昆仑山脉、喜玛拉雅山脉等。而“塔里木类星体撞击坑”成为全封闭性的内陆盆地。
4）“塔里木类星体”撞击地球后，对地球引起一系列非常事件：沿西亚、中东、非洲等环地球形成巨量尘埃，地球表面急剧降温，大量巨型生物物种如恐龙等由于缺乏相应的生态位和食物而大量绝种；同时，由于撞击力巨大，大陆分离加剧，海洋加宽，青藏高原、天山山脉、昆仑山脉、喜玛拉雅山脉、美洲大陆等受到挤压开始抬升；美洲中西部大平原露出水面；大西洋、太平洋、地中海等区域火山全面爆发，洋脊开始急剧抬升。
5）“塔里木类星体”撞击地球后引起上述一系列地质、地理、地貌和气候变化，给以后的生物多样性形成良好的条件，这也解释了大量小型物种不但没有随着恐龙灭绝，反而增加了生物多样性的原因。
以上为作者的粗略发现和仓促文字表述，欢迎专家、学者、天文和地质爱好者讨论和完善此研究结果。同时，欢迎阅读如下引用的两篇文章，让大家更能明白以上新发现的来龙去脉。
参考文章一：恐龙灭绝的真正原因是什么？（引自百度搜索）
在两亿多年前的中生代，大量的爬行动物在陆地上生活，因此中生代又被称为“爬行动物时代”，大地第一次被脊椎动物广泛占据。那时的地球气候温暖，遍地都是茂密的森林，爬行动物有足够的食物，逐渐繁盛起来，种类越来越多。它们不断的分化成各种不同种类的爬行动物，有的变成了今天的龟类，有的变成了今天的鳄类，有的变成了今天的蛇类和蜥蜴类，其中还有一类演变成今天遍及世界的哺乳动物。
恐龙是所有爬行动物中体格最大的一类，很适宜生活在沼泽地带和浅水湖里，那时的空气温暖而潮湿，食物也很容易找到。所以恐龙在地球上统治了几千万年的时间，但不知什么原因，它们在6500万年前很短的一段时间内突然灭绝了，今天人们看到的只是那时留下的大批恐龙化石。
关于恐龙灭绝的原因，人们仍在不断地研究之中。长期以来，最权威的观点认为，恐龙的灭绝和6500万年前的一颗大陨星有关。据研究，当时曾有一颗直径7-10公里的小行星坠落在地球表面，引起一场大爆炸，把大量的尘埃抛如大气层，形成遮天蔽日的尘雾，导致植物的光合作用暂时停止，恐龙因此而灭绝了。
小行星撞击理论，很快获得了许多科学家的支持。1991年，在墨西哥的尤卡坦半岛发现一个发生在久远年代的陨星撞击坑，这个事实进一步证实了这种观点。今天，这种观点似乎已成定论了。
但也有许多人对这种小行星撞击论持怀疑态度，因为事实是：蛙类、鳄鱼以及其他许多对气温很敏感的动物都顶住了白垩纪而生存下来了。这种理论无法解释为什么只有恐龙死光了。迄今为止，科学家们提出的对于恐龙灭绝原因的假想已不下十几种，比较富于刺激性和戏剧性的“陨星碰撞说”不过是其中之一而已。
除了“陨星碰撞说”以外，关于恐龙灭绝的主要观点还有以下几种：
一、气候变迁说。6500万年前，地球气候陡然变化，气温大幅下降，造成大气含氧量下降，令恐龙无法生存。也有人认为，恐龙是冷血动物，身上没有毛或保暖器官，无法适应地球气温的下降，都被冻死了。
二、物种斗争说。恐龙年代末期，最初的小型哺乳类动物出现了，这些动物属啮齿类食肉动物，可能以恐龙蛋为食。由于这种小型动物缺乏天敌，越来越多，最终吃光了恐龙蛋。
三、大陆漂移说。地质学研究证明，在恐龙生存的年代地球的大陆只有唯一一块，即“泛古陆”。由于地壳变化，这块大陆在侏罗纪发生的较大的分裂和漂移现象，最终导致环境和气候的变化，恐龙因此而灭绝。
四、地磁变化说。现代生物学证明，某些生物的死亡与磁场有关。对磁场比较敏感的生物，在地球磁场发生变化的时候，都可能导致灭绝。由此推论，恐龙的灭绝可能与地球磁场的变化有关。
五、被子植物中毒说。恐龙年代末期，地球上的裸子植物逐渐消亡，取而代之的是大量的被子植物，这些植物中含有裸子植物中所没有的毒素，形体巨大的恐龙食量奇大，大量摄入被子植物导致体内毒素积累过多，终于被毒死了。
六、酸雨说。白垩纪末期可能下过强烈的酸雨，使土壤中包括锶在内的微量元素被溶解，恐龙通过饮水和食物直接或间接地摄入锶，出现急性或慢性中毒，最后一批批死掉了。
关于恐龙灭绝原因的假说，远不止上述这几种。但是上述这几种假说，在科学界都有较多的支持者。当然，上面的每一种说法都存在不完善的地方。例如，“气候变迁说”并未阐明气候变化的原因。经考察，恐龙中某些小型的虚骨龙，足以同早期的小型哺乳动物相抗衡，因此“物种斗争说”也存在漏洞。而在现代地质学中，“大陆漂移学说”本身仍然是一个假说。“被子植物中毒说”和“酸雨说”同样缺乏足够的证据。因此，恐龙灭绝的真正原因，还有待于人们的进一步探究。
回答者： 小松博客 - 首席运营官 十三级 11-17 20:03
参考文章二：
NASA's Grand Challenge: Stop Asteroids from Destroying Earth（引自YAHOO）
ByClara Moskowitz | SPACE.com –Tue, Jun 18, 2013 2:12 PMEDT
There may be killer asteroids headed forEarth, and NASA has decided to do something about it. The spaceagency announced a new "Grand Challenge" today (June 18) to findall dangerous space rocks and figure out how to stop them fromdestroying Earth.
The new mission builds on projects alreadyunderway at NASA, including a plan to capture an asteroid, pull it in toward the moon and sendastronauts to visit it. As part of the Grand Challenge, the agencyissued a "request for information" today aiming to solicit ideasfrom industry, academia and the public on how to improve theasteroid mission plan.
"We're asking for you to think aboutconcepts and different approaches for what we've described here,"William Gerstenmaier, NASA's associate administrator for humanexplorations and operations, said today during a NASA eventannouncing the initiative. "We want you to think about other waysof enhancing this to get the most out of it." [HowIt Works: NASA Asteroid-Capture Mission in Pictures]
Responses to the request for information,which also seeks ideas for detecting and mitigating asteroidthreats, are due July 18.
The asteroid-retrieval mission, designed toprovide the first deep-space mission for astronauts flying onNASA's Space Launch System rocket and Orion space capsule underdevelopment, has come under fire from lawmakers who would preferthat NASA return to the moon.
A draft NASA authorization bill from the House space subcommitteebeing debated right now would cancel the mission and steer theagency toward other projects. That bill will be discussed during ahearing Wednesday (June 19) at 10 a.m. EDT.
But NASA officials defended the asteroidmission today and said they were confident they'd win Congress'support once they explained its benefits further.
"I think that we really, truly are going tobe able to show the value of the mission," NASA AssociateAdministrator Lori Garver said today. "To me, this is somethingthat what we do in this country — we debate how we spend thepublic's money. This is the beginning of the debate."
Garver also maintained that sendingastronauts to an asteroid would not diminish NASA's other scienceand exploration goals, including another lunar landing.
"This initiative takes nothing from theother valuable work," she said. "This is only a small piece of ouroverall strategy, but it is an integral piece. It takes nothingfrom the moon."
Part of NASA's plan to win support for theflight is to link it more closely with the larger goal ofprotecting Earth from asteroid threats.
If, some day, humanity discovers anasteroid headed for Earth and manages to alter its course, "it willbe one of the most important accomplishments in human history,"said Tom Kalil, deputy director for technology and innovation atthe White House Office of Science and Technology Policy.
The topic of asteroid threats is moretimely than ever, after a meteor exploded over the Russian city ofChelyabinsk on Feb. 15, the same day that thefootball-field-size asteroid 2012 DA14 passed within the moon's orbit of Earth.
Follow ClaraMoskowitz on Twitter and Google+. Follow us @Spacedotcom,Facebook and Google+.Original article on SPACE.com.
Copyright 2013 SPACE.com, a TechMediaNetwork company.All rights reserved. This material may not be published, broadcast,rewritten or redistributed.
