爱华网心理导读：在日常生活中，我们时常可以遇到这样的情况：现在有一个好消息和一个坏消息，你想先听哪个？通常来说，为了尽可能减小坏消息带来的冲击，善于表达的人会先说出坏消息，然后用“但是、不过”等转折词来带出好消息，以遮盖之前坏消息的“破坏力”。那么你的大脑更喜欢听哪个呢？——蓝心心理网
两个好消息可以消灭一个坏消息？
一个来自英国基尔大学的团队发现，早在《圣经》中就已经出现了这种“隐蔽坏消息”的修辞手法。根据研究结果，在《圣经》中有两个使用量极大的主要词汇，分别是“生活”和“死亡”，前者代表了光明、新生等积极思想，而后者则代表了痛苦、悲伤、地狱等阴暗情绪。这两个词就相当于是好消息与坏消息，那么当时的作者是如何巧妙使用它们的呢？
为此，研究团队建立了一套名为“搜索观察仪”的文本搜索统计工具，他们把《圣经》原文完全输入到这个系统里面，其中每一个单词都在该系统中用一个小格子来表示。下一步是通过该系统来搜索整本书中出现的所有“生活”和“死亡”这两个词语，并标记它们所出现的位置，其中“生活”用红色标记，而“死亡”用绿色标记。
统计结果呈现出一个有趣的现象，代表正面积极的红色标记集中出现在整本书的开头和结尾部分，而代表负面消极的绿色标记则集中出现整本书的中间部分。这个结果恰好与心理学--中的“掩蔽效应”不谋而合，其主要思想是，当有两个好消息和一个坏消息同时出现时候，人们往往会把坏消息放在中间的位置讲出来，这样前后两个好消息可以尽可能地掩盖坏消息带来的负面影响，减小其伤害性。
在《圣经》中出现这样的表达方法，不得不令人相信古人就已经在心理学方面颇有研究。但也有人提出，《圣经》中的这种现象是否只是一种作者写作需要而出现的巧合呢？对此，研究小组又分别测试了《创世纪》、《伊利亚特》等数本古代著作，结果都发现了类似的结果。
没有消息就是好消息？
没有人喜欢坏消息，但对某些人来说，没有消息会更糟。最新的研究发现，轻度神经质的人对不确定事件比对坏消息更感到紧张。
心理学家早就知道，坏消息更容易让人注意，而好消息的影响却比较短暂。科学家们将这一现象解释为大脑对危险或威胁的预警的适应机制。
但多伦多大学的研究人员希望更多地了解人们如何对不确定性作出反应。在这里不确定性指缺乏信息或信息没有被适当理解。41名被试首先参加了评估神经质程度的测试，随后被试要完成一些任务并同时记录脑电活动。为了监测紧张程度，研究者测量了前扣带皮层的神经活动，这一脑区会参与冲突、不确定性以及错误监控。
被试要在屏幕中出现一个符号之后1秒钟后做出反应。反应之后，显示器上会显示反馈，加号+代表完成得好，减号-代表需要改进，或一个问号?，没有作进一步解释。研究者发现，神经质得分更高的被试对不确定性反馈的脑活动响应要大于对负反馈的脑活动响应。
“在现实世界中，这种增强的响应可能发生的一名雇员被提升，但是提升的后果并不确定时”，JacobHirsh解释说。“因此高度神经质的个体对损失的反应反而会小于被提升时”。JacobHirsh是多伦多大学的心理学研究生，是这篇论文的主要作者。
“不是神经质的人恰恰相反”，Hirsh说,"他们不会被不确定性困扰，但是对负性反馈会很失望。"
同样研究不确定性的加拿大UniversityofWesternOntario的心理学家RichardSorrentino也进行了一项类似的研究。研究的对象为已婚女性，这些女性与配偶之间存在矛盾，且不能确定配偶是否可以信任。
“如果她们是偏好确定性的一类人，那么她们会在对丈夫完全不信任时比不确定丈夫是否值得信任时感觉更好，”他说。“偏好确定性，但却对自己丈夫不信任的妻子通常会遭受严重的心理疾病，比如抑郁症。”
“对于高度神经质的人来说，‘知道的魔鬼要比不知道的魔鬼好’。”
文/蓝心心理网
延伸阅读
心理阅读：为何悲伤对你有好处？
心理测试：你把悲伤藏在哪？
>>>>>>>去【心灵夏威夷】互助吧——给心灵也去度个假。
每天学点心理学http://site.douban.com/189550/?ref=similar_sites
