16年美国的大选 16年美国大选辩论

美国基本的政治格局是种族,就是白人或者欧洲裔的美国人。但美国白人目前有一个基本的判断,就是白人失去行政权是挡不住的。


不久前,我去美国搞了一次调研和考察,顺便观察美国的中期选举。我2012年去美国观摩大选时,奥巴马应该说还是相当有人望的,选民也许不一定投他的票,但一般民众对他这个人还是蛮肯定的。但是这次回来后,我看了我的笔记,发现美国各界人士有一个很明显的政治交集点,就是几乎没什么人说奥巴马好。


现在看2016选举的两个热门人选。一个是希拉里,她如果当选,等当上总统就已经70了,她将会是美国年龄最大的总统。她最大的优势就在于大家熟悉她,知道她的底细,因此在选举中她遭到的“负面竞选”会少一些,说白了就是受到的诽谤会少一些,“诽谤选举”是美国选举的传统,从1800年就开始了。前不久莱温斯基又出来了,写大揭密,把最恶心的事又抖搂了一遍。但我想一般人反而会同情希拉里。莱温斯基的丑闻是她与克林顿总统的,不是希拉里的丑闻,希拉里是受害者,说的次数多了也就脱敏了。


再看共和党,目前排名前三位的都是州长——共和党这次一定要推出一个州长,这背后包含了美国人对于奥马巴深层次的批评。奥巴马是议员出身,议员是说漂亮话的。是“花钱”的主儿。在美国一般认为州长是干实事的。在共和党方面目前民意领先的三个人中,可以预见那个胖子不行。在美国胖子不受待见,你连自己的嘴都管不住还能管住国家吗?!那么这样的话,就还剩两个了,其中一个是老布什的儿子、小布什总统的弟弟杰布,杰布具有一定的实力。最近罗姆尼宣布不参选了,就因为忌惮杰布,这从侧面印证了杰布的实力。


当然,不论希拉里或杰布这两个人实力有多强,他们都不得不面对两个难题,一个是两党恶斗,还有就是美国政治体制的缺陷。


奥巴马为什么不行


美国在国家层面上是两党政治。党派州长就是要搞利益同盟,搞派系。奥巴马一定程度上是个例外,何以见得?你看和他一路同行的国防部长、情报部长、哪怕副总统只要一离开奥巴马,都翻脸说他坏话。团队成员一离开他就开始抱怨他。这也许是因为奥巴马要求太高,他太理想化了!因为理想而不能满足和迁就什么人的什么愿望!所以,奥巴马不仅要面对共和党的“否决政治”,还要应付本党内的各种纠纷和烦恼。有人说,奥巴马不是个政治家,是个哲学家。


什么叫“否决政治”?就是你说东我就说西。我明知道你干的事是对的,偏偏不让你做成。如果说哲学家、道德家那里还有“是非”观念,那么政治家、政治是没有所谓对错的,你越是正确我就越不能让你做成。像是泰国修铁路,他们百分之七十的火车头已经服役了五十多年,一年重大事故四百多起。泰国总理想修全世界上最好的铁路,但有人就是让他修不成。为什么不让?因为修了就是给对方贴金了,要修也要把你弄下去,由我来出面。美国也是这样,甚至党内就有人给你捣乱。


除了党派斗争,美国人说奥巴马不行的另一个原因,就刚才说过的他是“花钱党”。奥巴马是议员出身,议员是花钱不挣钱。不少美国精英认为这是个教训。所以共和党这次倾向于要找州长出来竞选总统。如此一来身为州长的杰布就很有希望,这件事上应了那句“政治就是在最适当的时机扣动扳机”。


身心俱疲的美国大选


其实美国选举压力是很大的。罗姆尼不想参与竞选,一方面是因为共和党阵营的赞助人属意杰布,另一方面是他觉得竞选太累了、身心俱疲。


当年曾任麦凯恩竞选团队的操盘手瑞福曾对我说过,美国选举的操作分为“富的选举”和“穷的选举”。他把现任总统一般能连任的原因总结为一句话,跟NBA一样就是“主场优势”。比如初选阶段,现任总统党内竞争就占尽优势。初选时,他没有提名的困扰,这首先就省了一大笔钱。到了在两党对决阶段,他还可以使用总统专机,让自己一个晚上去三个地方造势。而他的竞争对手,早在初选阶段就闹的劳民伤财、疲惫不堪了。


像当年的麦凯恩,他之所以没选上,其中重要原因之一,就是在初选阶段差不多把钱花光了。一开始他是“富的选举”,雇了100个高级人才组成的豪华团队,每个人都很专业。安排日程的人本事很大,能让麦凯恩“分身有术”,在极短时间内出现在不同地点造势。那么大的团队让他很快把钱花光了,到了关键的两党对决的时候,竞选团队从100个人缩水到10个人,最后只能“穷的选举”。


16年美国的大选 16年美国大选辩论

除了钱,最伤心劳神的是后续的“血拼”。美国选举越到后来就越是“负面选举”。在党内初选的时候就要先经历一番“自己人”相互厮杀的洗礼,他们揭短、质疑,无所不用其极。但几个星期之后,同一批人又变成拥护你、信任你的人。党内胜出的候选人,必须在这几个星期里和反对者们“和好如初”,光这个虚伪就弄得人身心俱疲呀。


美国选举背后的体制问题


从美国选举也可以看出美国内部存在的问题。过去一直谈论阶级,我认为现在“阶级”有了很大变化。原来意义上的阶级是单一的因素,就是和生产资料的关系,决定了人的地位和立场。但观察现代政治会发现,不同国家人的地位立场态度受不同因素影响,而不是受单一的因素影响的,是有几重因素在作用。我认为美国受五种因素制约,首要的就是种族,印度就是种姓,菲律宾就是家族。其他还有宗教、性别、年龄、教育等等,当然收入以及经济地位和状况也是一个相关因素,但其影响远不及以往了。


美国选举要想拿选票,量化来说100张选票里大约有30至40张是靠种族,其余靠其他因素。这几个因素综合起来就是社会的“利益结构”。这在很大程度决定是奥巴马还是罗姆尼当总统。总的来说,想要当总统就得什么招都用、什么票都要,但最主要的是什么?奥巴马很明白他拿的是有色人种的票,罗姆尼主要是拿白人票。


所以现在奥巴马处境很困难。奥巴马上台后提出三大政策:医改、撤军和移民政策。他在一定程度上要兑现竞选承诺呀。目前看来医疗改革是不行的,我们遇到的每个人似乎都在批评奥巴马的医改,说他把事情看简单了。二是撤军,算是撤了,但没撤好。第三个是移民政策,他现在豁出去了,就是要赦免拉美裔,他在这件事上已经不考虑美国的长远利益了,很大程度上是出于党派动机,为了2016年民主党的大选。


美国基本的政治格局是种族,就是白人或者欧洲裔的美国人。 但美国白人目前有一个基本的判断,就是白人失去行政权是挡不住的。由于行政权是一人一票选出来的,随着有色人种越来越多,美国政治格局一定会发生变化。


但是也不用太着急,白人自信还可以继续统治美国很长时间,有人对我说,白人的国家甚至还可以维系一百年。美国有句话叫做,美国的政治都是地方政治。这话的意思是,因为美国实现分权制衡的体制,国家层面是“三权分立”,议会有很大权力,可以制约总统,就像现在的奥巴马,共和党控制着众议院,奥巴马就很难施展。而美国的众议院是地方上选举的,地方选区划分是由州议会决定的,这样白人势力控制的州议会可以通过选区划分,长期保证白人把握州议会和联邦众议院的多数票。哈哈,这才是美国政治里最隐秘与黑暗的“纸牌屋”呢!


如果不改变这些制度,那么美国早在200多年前制定的那部了不起的宪法以及宣布的那些美好的理想与原则,就只能停留的《独立宣言》和美国《宪法》里面。作者:房宁

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101014/230634.html

更多阅读

安徽卫视超级演说家演讲稿 2013年 超级演说家演讲稿大全

安徽卫视【超级演说家演讲稿】2013年超级演说家陈铭演讲稿一:超级演说家:女人永远是最佳辩手——陈铭女人永远是最佳辩手今天要跟大家分享的是一个关于女人和辩论的故事。名字叫做女人永远是最佳辩手。我在辩论的赛场上拿过世界冠

苏联和俄罗斯联邦历届总统回顾 历届美国总统辩论

【博主有话】5月9日,俄罗斯举行庆祝纪念卫国战争胜利63周年盛大阅兵仪式,莫斯科红场盛况空前。新任总统梅德维杰夫自5月7日宣誓就职以来可谓大事不断,好事连连。7日正式就任后第一件事就是提名普京为新一届政府总理。8日,祭扫无名烈士墓

16年美国的大选 16年美国大选辩论

美国基本的政治格局是种族,就是白人或者欧洲裔的美国人。但美国白人目前有一个基本的判断,就是白人失去行政权是挡不住的。不久前,我去美国搞了一次调研和考察,顺便观察美国的中期选举。我2012年去美国观摩大选时,奥巴马应该说还是相当

声明:《16年美国的大选 16年美国大选辩论》为网友记忆开了口分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除