爱华网一直想写篇博文阐述一下我心中A股的中长期走势的观点，今天闲来无事，画了几幅图，如果我的这个划分被后市证明是正确的，那么您还怀疑波浪理论的有效性吗？下面是我对中国A股中长期趋势的几个观点：
第一： 95至6124是完整的五浪结构，其中5浪为延长浪，构成A股开市以来巨型循环一浪。
在这个划分中，且抛开之后的调整幅度以及方式的佐证，仅从之前驱动主升段来看，支持理由：5浪延长常见于新兴市场，成交量和MACD在延长5浪顶附近达到最大值，2和4浪调整基本符合交替原则，5浪幅度与1-3浪幅度比率符合费氏比率，约为2.382，.....等等，最主要的反对理由：1浪与4浪重叠。而我的理解是，1浪顶1429是在A股刚开市初期T+0以及过度投机氛围下形成的，即不成熟的市场顶，我认为这里为“乱搞出来的顶”，如果是成熟的市场，顶部应该无法到达这个点位的，所以造成了之后4浪回撤无奈地破掉了这个假顶。我相信在日趋成熟的A股，这种现象将很难重复发生。第二：目前我们处在巨循环二浪调整之中，这个调整为典型的ABC锯齿调整，其空间和时间将大大超出很多技术派人士的预期。为什么很多技术派人士在2008年认为在3000点一带可以结束调整，而大盘义毫不理会诸多利好以及维稳政策义无反顾地跌倒1664？我认为是因为我们搞错了自6124调整的级别和性质，目前可以比较确定地判断，自6124开始的调整不再是针对998-6124的调整了，而是针对95-6124这个巨循环一浪的更大级别的调整了，所以其幅度和时间都将超出很多人的预期！
学过波浪理论的朋友都知道，延长5浪需要两次回撤，所以从幅度上看，6124-1664只是A浪，为第一次回撤，一定还有个C浪第二次回撤，而第二次回撤一定会破掉1664这个低点的，不信几年以后再来骂我！这是说空间，时间上来说，这个调整最乐观的估计也不会短于5年，也就是说，最快也要2012年年底才有可能见到低于1664的低点。但这个调整，我们甚至要做好8年的准备，即2015年。所以目前您要是相信我们处在一个超越6124大牛市的起点阶段，那么估计你活不到大C浪杀完的时候，因为根据AC交替原则，C浪不会像2008年的A浪那么痛快的，缓跌为主，慢刀子割肉，那一定比2001-2005的那个熊市更惨烈。第三：目前的位置：我们处于B浪的第三段大级别反弹的初期，是自2008年开始的大熊市里最大一次的反弹行情。2319已经基本确定为是这个大B浪的第3段的起点，目标大约在4500一带。在2008年1664见底之后反弹到2000点一带时，我对A股的历史开始了较长时间的研究，得出这个大结构的划分，那时已经让我对大盘中长期趋势的判断有了一个基本轮廓，所以在大小非恐惧以及各种利空传言不断的氛围下，我坚定喊出自1664开始的上涨见顶区域大约在3300一带，在大盘3478见顶之后，很多人看跨年度的主升浪行情，我也坚定地认为大盘一定会去破掉2400见底的，尽管中途我曾经怀疑过自己的判断，也做过极其错误地修正，但在两次中期顶底都验证了我最初的判断之后，我理应对我的这个A股中长期走势判断抱有信心。（这些观点在我鼎砥的帖子中都可以找得到，绝对不是马后炮）
由于1664-3478又是一个子5浪延长的5浪结构，可以预见的是，2319-4500？再出现5浪延长的可能性较小，那么我们首先预设它会走第3延长浪。目前我们还处在这个大级别反弹的1浪之中呢。好了，看完这篇文章，是不是对中期走势血脉喷张还是对长期走势心灰意冷？但趋势是不以人意志为转移的，也不会被消息和政策所左右，不过我们应该清楚地看到，几年之后，大盘在1664之下筑底成功，我们将迎来你我有生之年最大一个牛市，这个高度不会低于10000点，股指都要翻10倍，你要是选股不太烂，把握好二八转换并坚持中长线操作的信念，10万变成100万，100万变成1000万不在话下，只是我不能确定那个低点何时来临，也算不出这个巨循环3浪要花费多少年走完（巨循环一浪走了17年），至少我们不应该灰心，惨烈的熊市是为了酝酿下一个疯狂的牛市，此为股市亘古不变的真理。【成都】楚风于2010年7月31日
本文来自鼎砥投资论坛 http://bbs.dingdi.com/原文链接http://bbs.dingdi.com/viewthread.php?tid=1340156本文来自：鼎砥投资论坛作者：【成都】楚风
