爱华网1、对焦
从我自己的使用感觉来说，我认为D800的对焦精度和对焦能力都略好于5DIII。我的5DIII近距离（1米内）和无限远对焦都很好，但中对焦距离，1-3米不太理想，存在一定的跑焦几率，大概有20%，中间对焦点稍好些，其余更差。我甚至为此到佳能的快修中心调过对焦，调后略有改善，但仍不让人完全放心。而我的D800就好很多，在各种对焦距离下，精度都很好。暗部对焦方面，也是D800胜，这与D800有对焦辅助灯有很大关系，虽然会发出一道光线，但很多时候5DIII对焦完全找不到北的时候，D800仍能快速合焦，起码很实用。61点和51点区别我个人感觉不大，也不必纠结，毕竟两个机器的对焦点都集中的中央位置，覆盖率几乎是一样的，不像D7100，51个点几乎把画面都盖满了。追焦方面，我感觉两个机器差别不大，基本都让人满意，D800的3D追焦在某些场合下比5DIII好用些。
2、快门
我看很多人都提到5DIII和D800快门的对比，有说5DIII好的，有说D800好的。我个人感觉，从干脆程度和机震上，5DIII应该稍好于D800。有人说试用5DIII时快门很拖沓，应该是设在静音快门上了，只需回归正常状态就好。不过5DIII的这个静音快门明显比D800的静音要好，D800的那个过于拖泥带水，自己很不喜欢，而5DIII则常用静音设置。
3、色彩
这是一个很让人蛋疼话题，因为两台机器互有胜负，都不让我完全满意。5DIII最让人头疼的色彩（不光是5DIII，佳能的通病）是对植物绿色的还原，特别是阳光下的绿色，明显偏黄，后期还极难纠正，由于外出旅行时，大概30%的拍摄场景中都有绿色，这确实是一个很让人恼火的问题。相比较而言，尼康对绿色的还原要好很多，但D800对蓝色还原同样让人伤脑筋，特别是天空蓝，有时拍出来的色彩觉得很假，过渡极其不自然。而我过去的D70S和D7000都没有这个问题，我怀疑是D800算法的问题或者是这块CMOS的问题。由于蓝和绿都是风光摄影中最多的色彩，所以在到底谁更适合风光摄影这个问题上，我确实难以决断。至于拍人尼康黄的问题，在默认设置下确实存在，不过并不是不可避免的，只要简单微调下自动白平衡就可以，我自己总结的窍门是拍人时（主要是室外时），将自动白平衡AUTO1向红和粉都微调一格，即设置在A1M1上，尼康黄的问题迎刃而解。还有关于有人说D800液晶屏偏绿的问题，我个人发现，绿不是LCD偏，而是自动白平衡偏绿，尼康D800这块LCD应该说是出奇的准。解决这个问题也很简单，根据不同的色温环境，把白平衡AUTO1向B或A微调，都能有效避免。关于色彩这块，说句题外话，目前我用过的所有相机中，色彩还原最让我满意的是富士X系列，对任何色彩的还原你都挑不出大毛病，包括自动白平衡的准确度，应该说都在5DIII和D800之上。要不是微单的对焦不给力、镜头群太窄，我恐怕早就出掉所有的NC机器只用富士了。
4、高感
在这个话题上，确实是5DIII完胜，大概比D800要好2/3档，即便在1600下，也能明显看出5DIII的好于D800。D800的高感与D7000相比，有提高，但不是很大，确实略有遗憾。
5、宽容度
这是一个被很多人忽视了的话题，但宽容度对于风光摄影来说是要命的。宽容度好的相机，我们完全可以丢弃灰渐变镜，后期调整高光和暗部曲线即可。D800在这一回合上完胜5DIII，它是我用过的宽容度最好的数码相机，让我后期很有信心，我目测宽容度要好于5DIII大概一档半。说到宽容度不得不提HDR，两台相机都有，D800是两张合成，5DIII是三张合成。应该说各有优劣。5DIII的三张合成，与非HDR照片差别很大，尤其是“浓艳绘画风格”，色彩饱和度大幅提升，非常适合后期不太灵的人，但色彩在某些场合下很假，一般需要慎用。D800的合成照在色彩上与非HDR照片差别不大，但后期调整余地大，更适合后期灵光的人。
6、机顶灯
D800有，5DIII无。很多人说机顶灯是垃圾，专业机就不该有机顶灯，对于这种论调的人俺只能自叹弗如。专不专业我不知道，我知道有机顶灯外出补光非常方便，又减少了携带外置灯的负担，是一项非常实用的配置，就像汽车的胎压监测一样，不是该不该装，而是所有车都该装。
两者可以对比的地方还有很多，但我自己认为这六点最核心、最重要，也是我最关心的。细枝末节的优劣基本与创作无关，在这里不一一赘述。那种佳能适合拍人，尼康适合拍风光的陈词滥调我想暂时可以抛弃吧，这绝非这两款机器或这两个品牌的本质差异。到底选谁取决于你更能驾驭谁。对于那些纠结于两个机器的人，希望能有所帮助。
