方舟子打假基金属于法律空白 方舟子打假基金结果

近日,罗永浩与方舟子矛盾愈演愈热,关键在于方舟子的打假基金。罗永浩为了促使方舟子公开打假基金的去向,罗故意匿名捐了1000元给方舟子打假基金,然后要求方舟子公开基金去向【因为罗是捐助人之一】。

很多网友认为罗永浩此举是抓住了方舟子要害,方舟子如果不公开基金去向,有被上诉公堂甚至法办的危险。网友们推断的理由是参照一般公益基金的监管惯例,比如如果有人贪污某某慈善基金,如郭美美事件,这是违法的。

但恕我直言,方舟子打假基金其实是目前法律空白,法律对方舟子这类打假基金并没有特别的法律规定,所以法律不能适用方舟子打假基金。换句话说,即便罗永浩上诉法院,最终结果大多是不予受理。

方舟子打假基金和一般公益慈善基金有本质的不同:

1、公益慈善基金,如红十字捐款,这属于一种公款,任何人挪用都属于违法;而方舟子打假基金看似属于打假公益,但其实却属于方舟子个人私用,其实就是属于私款,就是方舟子私人的。

2、打假基金是专门用于方舟子个人,而不是与其他人公用。

3、打假基金是一种特殊的基金。打假类似于公安破案或者间谍采集情报。打假的过程可能有很多不能公开的秘密过程,比如打假手段需要暗拍、盯梢、收买内奸等等一切不是阳光的手段。这很好理解,大家看看央视315打假节目偷拍镜头就可以知道,有些打假过程不能公开。比如记者怎么知道内幕的?有没有“钓鱼执法”?有没有收买线人,安排内奸。这些手段有些是违法的,不能公开;有些是危害线人的名誉和人身安全,也不能公开。所以打假基金好比美国中央情报局的谍报基金一样,不太能够核实。

4、最关键的一点。打假基金的目的其实相当于方舟子粉丝给方舟子的私人奖励。虽然基金目的是打假,但是方舟子也需要生活,需要吃饭,需要养活老婆孩子,个人生活改善,没有后顾之忧,这就能更没有顾忌的打假,这也是为了打假的最终目的。方舟子没有一个固定的职业,有些打假是没有直接利益的,比如对唐骏、李开复等名人,另外对中医的质疑更是树敌无数。这些打假充其量只能令其成名,但并没有直接收入来源。

 因此,事实上打假基金就是方舟子粉丝捐助的打假奖励,换句话说,粉丝捐助的目的就是随便他怎么用,为了鼓励方舟子更好的打假,也解决他一些私人安全问题。

 但是假如换一种目的,不是打假基金,而是慈善基金,粉丝们委托方舟子将基金用于慈善,那么就必须公开,否则违法。但打假基金显然不同,完全用于其个人。

 事实上,我估计除了罗永浩外,其他捐赠者应该没有人希望公开。我估计有这样的两类人,一类是名人或者企业,害怕方舟子打假,私下送点钱给他,但估计也没必要以基金的名义捐赠;另一类便是粉丝,捐赠目的就是希望解决他的一些生活问题而已。

 因此,这种个人打假基金在法律上并没有特别规定,属于无法立案的空白。估计法官也怕惹火方舟子,万一被查出什么假论文、假简历,那就得不偿失。

方舟子打假基金属于法律空白 方舟子打假基金结果
  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/253019.html

更多阅读

施工合同的补充协议是否需要备案? 施工合同工期补充协议

施工合同备案是建设部为了整顿和规范建筑市场秩序所作出的规定,补充协议作为施工合同的组成部分,也应按照建设部的规定到主管部门备案。由于建设部所出的规定并不属于法律或行政法规,根据合同法的规定,认定协议的效力应以法律或行政法规

李双江和梦鸽恋爱始末 李双江梦鸽近况

自宝贝儿子在北京打人之后,李双江和梦鸽婚恋再曝光。我最近出席几个研讨会和采访,听到有的学者级人物说李双江和梦鸽最初的接触是“勾勾搭搭”。我觉得大可不必对人家正常结合因为儿子大加贬斥。只要不带有强迫性质,哪怕带有权色联姻的

法治的核心是什么? 法治的核心

“法制”与“法治”都是法律文化中的重要内容,都是人类文明发展到一定阶段的产物。其中,“法制”是法律制度的简称,“法治”则是一种与“人治”相对应的治理社会的理论、原则、理念和方法。简而言之,法制是一种社会制度,属于法律文化中的

注册服装厂,需要出具环保证明吗? 出具商标注册证明完成

当前,注册服装厂是需要进行环保审批的,且为前置事项。 一、法律依据1.《中华人民共和国公司登记管理条例》第十条规定,公司的登记事项应当符合法律、行政法规的规定。不符合法律、行政法规规定的,公司登记机关不予登记。第二十二条规定,

声明:《方舟子打假基金属于法律空白 方舟子打假基金结果》为网友浮夸旧吻分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除