爱华网
以下是《华尔街日报》专访日本外务大臣前原诚司(SeijiMaehara)实录节选的中文翻译。这是前原诚司9月17日上任以来首次接受媒体专访，采访用英文进行。
问：你认为冲绳检方释放中国船长的决定是否正确？是你还是其他人提出了释放的建议？日本这样做有没有从中国方面获得什么？
答：尖阁列岛(Senkaku)是日本的固有领土。我们一直有效地控制着这片岛屿。但在第二次世界大战临近结束的时候，美国统治了这片岛屿。当冲绳群岛于1972年5月15日移交给日本的时候，尖阁列岛也被移交。中国《人民日报》1953年撰写和刊载的一篇文章里，使用的是冲绳尖阁列岛这个词组，没有说是中国的尖阁列岛。
====================================================================
经查询，采访所说的《人民日报》文章发表于1953年1月8日第4版，题为《琉球群岛人民反对美国占领的斗争》，文内首段如此写道，“琉球群岛散布在我国台湾东北和日本九洲岛西南之间的海面上，包括尖阁诸岛、先岛诸岛、大东诸岛、冲绳诸岛、大岛诸岛、土噶喇诸岛、大隅诸岛等七组岛屿，每组都有许多大小岛屿，总计共有五十个以上有名称的岛屿和四百多个无名小岛，全部陆地面积为四千六百七十平方公里。群岛中最大的岛是冲绳诸岛中的冲绳岛（即大琉球岛），面积一千二百十一平方公里；其次是大岛诸岛中的奄美大岛，面积七百三十平方公里。琉球群岛绵互达一千公里，它的内侧是我国东海，外侧就是太平洋公海。”
虽然这一段内看不出明确琉球群岛的归属问题，但此后文内多处流露出琉球是日本一部分的含义，如最后一段如此写道，“琉球人民反对美国变琉球为军事基地、反对美国奴役统治争取自由解放与和平的斗争不是孤立的，它是和日本人民争取独立、民主与和平的斗争分不开，也是和亚洲及太平洋区域人民以及全世界各国人民保卫和平的斗争分不开的，因而，虽然美国占领者对琉球人民实行野蛮镇压，但最后胜利必定是属于琉球人民的。”已经表达得足够清楚了。
====================================================================
而《人民日报》下一次出现“尖阁”一词，一直要到1970年12月31日第5版，此时中国官方媒体正式提出了该诸岛属于中国领土，有意思的是，这篇名为《中国对东海大陆架拥有主权》的文章，居然是援引英国卫报的报道《争夺东海的石油》，出口转内销。
文章第4段如是写道，“这些石油公司是不声不响开始进去活动的，但是在八月间，日本和台湾之间的一场争执把这件事讨厌地宣扬开来了。台湾在此之前已把尖阁群岛（即我钓鱼
岛、黄尾屿、赤尾屿、南小岛、北小岛等岛屿——本报编者注）周围的海底的勘探权给了太平洋海湾石油公司。尖阁群岛是台湾东北一百英里的一个无人居住的小岛群。”
======================================================================
此后《人民日报》在1971年发表了6篇涉及钓鱼岛主权的文章，均系抨击日本佐藤政府在与美国签定冲绳归还协议时试图将尖阁列岛划归冲绳而予以吞并的做法。其中1971年5月1日发表于第5版的《日本佐藤反动政府勾结美帝国主义加紧推行侵吞我钓鱼岛等岛屿罪恶计划》一文中，有一段很有意思的转引，该文第4段如此写道：
《朝日新闻》去年八月十九日（注：1970年8月19日）发表社论说：“日本（政府）的立场缺乏说服力，因为从地形上看，尖阁群岛是位于邻近中国大陆和台湾的大陆礁层的尖端近处，但与冲绳群岛之间，却有一条水深在二千公尺以上的海沟。……这样，要主张把‘尖阁群岛’作为冲绳的一部分，不能不说有欠妥之处。”
如果这段转引属实的话，只能说我们对于资料的研究没有日本人透彻，虽然《朝日新闻》的地位难比《人民日报》，但至少也是一个不错的反证。
