爱华网第二，洋务派本身的阶级局限性，决定了他们既是近代工业的创办者和经营者，也是其摧残者和破坏者，其封建衙门和官僚式的体制，必定导致洋务企业的失败。
第三，洋务运动的目的之一是抵御外侮，但洋务派在主持外交活动中，坚持“外须和戎”，对外妥协投降，他们所创办的近代企业有抵御外侮和“稍分洋人之利”作用，但却不能改变中国半殖民地半封建社会地位。甲午战争，洋务派标榜的“自强”“求富”目标未能实现，洋务运动基本失败。洋务派提倡「中学为体，西学为用」，希望利用先进的技术维护封建统治，改革不触动封建制度。因为改革只吸收西方先进技术，但没有学习借鉴西方的先进技术，必定会走上失败。
回到今天，我们和洋人接触，我们已经加入了WTO，应该说目前的广泛性、深刻性都是清朝末年无法比的。但是，我们应当警惕的是，洋人对中国的策略从清朝的末年至今是一直没有变化的，而且从目前看中国越发展他们越要采取各种手段阻挠。郞咸平的《新帝国主义在中国》这本书非常好，把西方在中国的目的揭露无遗，应当好好学习一下这本书。对这一问题，我不想长篇大论，只是提出几个观点：
第一，体制与机制必须适应世界潮流，没有一个良好的体制与机制，我们没有办法与西方国家抗衡。首先要解决腐败问题。大量的中央投资如果形成大量的官僚资本与民营资本，这样的体制会是很可怕的。特别是官僚资本如果过大，社会就不会公平，小平同志所说的“让少部分人先富起来，先富帮后富。”就会只剩下前半句了。优秀体制的确立，必须彻底走向从人治到法治。让体制与机制去管理社会，而不是让人去管理这个社会。
第二，坚持自己的本质东西。引进外资是必要的，但更重要的是引进技术和管理。不要指望外国人什么事情都能解决。中国有中国自己的实际，现在是应当认真总结我们三十年来改革开放的经验与教训的时候了。现在的教训和问题不能追溯过远，要实事求是地剖析我们目前存在的突出问题。如果西方出现金融危机让我们中国吃药，这样的教训就应当好好总结并认真克服。
第三，坚持自己科学的发展之路。发展是第一要务。但发展必须坚持科学发展。目前很多行业出现了产能过剩，究其原因是我们曾经在几年前过多过快地上了一大批项目，这些项目形成了GDP但没有形成新的经济增长点。项目建完了大量闲置。只举一个例子，我们一年生产与消耗30多亿吨煤炭，保守估计占世界总消耗量的20%以上，但我们当年创造的GDP却只占8%。这说明我们的能源消费结构有问题，我们的经济增长结构有问题。
还有不少经验教训值得总结，今天只讲这些。
