爱华网一、其诸多言论与传统国学精神不符，有颇多争议：
1.你看‘佛’字，左边是一个人字，右边是一个美元的符号倒过来，佛也是爱钱的。 按：“佛”本来是“佛陀”的简称，是对梵文“Buddha”的音译。“佛”字在这里仅仅是借用它的音来翻译梵文“Buddha”（用今天的汉语音译应读成“布达”），和“佛”字的结构毫无关系。这位所谓的“国学应用大师”不知道在哪儿听了点儿“拆字为解”，就拿来风马牛不相及地瞎套，这样解释“佛”字，不仅闹出了大笑话，也是对“佛”的亵渎。
2.小孝治家，中孝治企，大孝治国 按：这完全是在混淆概念，把孝和忠扯到了一起。“孝”本来是儒家倡导的最根本的道德范畴，它专指对父母的敬奉，对父母之爱的回报，这是一种伟大的血亲之情，容不得篡改、歪曲和阉割。对“企”或“国”也就是对国家和集体的道德态度，是一个“忠”不“忠”的问题，扯不到“孝”上去。但是中国古代的封建统治者故意混淆“孝”和“忠”这两个范畴（《孝经》是典型代表），专门玩儿以忠代孝的把戏，他们随意扩大这个概念的外延，不过是想把孝当成手段，把忠当成目的，他们让臣子尽孝的目的，完全是为了对他们尽忠，所谓“忠臣出于孝子之门”。这位所谓的“国学应用大师”当然浅薄得根本就不可能意识到这个层面的问题，他连基本的概念都没搞懂，就在那儿鹦鹉学舌，好像是在提倡孝道，实际上是对“孝”的亵渎。
二、关于“国学应用大师”： “国学应用大师”，听着很新鲜，本无此头衔，大师又多了一个品种，不仅有“国学大师”，还有“国学应用大师”了， 文化界对这种所谓的“国学应用大师”自然是嗤之以鼻，不屑一顾。
三、关于大学教授 1、翟鸿燊与“清华”二字挂钩，是因为清华大学职业经理人训练中心曾聘请翟鸿燊为经理研修班讲课，培训地点虽然在清华大学校园内，但清华大学职业经理人训练中心的性质为“从事企业高层管理人员培训的机构”。 2006年，中国职业经理联合会、中国培训师协会、《世界华商》周报联合评出“2006年度中国十大国学应用金牌导师”，在这个怪诞的评选名单里，翟鸿燊和文怀沙赫然在列。联合评选的中国职业经理联合会、中国培训师协会、《世界华商》周报3个机构同为北京学习村教育文化发展有限公司的直属单位，该公司网站上的“师资力量”信息显示，翟鸿燊本人就是其师资力量之一。 2、美国国家大学（NationUniversity ofUSA）听听这校名，真是很吓人。但是去过美国的人都知道，美国想办个大学，比中国摆个小摊卖麻辣烫还容易。于是就有人利用这一点在美国注册大学（通常是无校园无资金无学生，俗称“野鸡大学”，就像我们的“皮包公司”），起个吓人的名字，专门跑到中国来忽悠。所谓“美国国家大学”，就是此类，尽管是合法注册的。 以上均见赵士林搜狐博客。 赵士林：吉林人。1982年吉林大学中文系文学学士，
赵士林
1984年北京大学哲学系哲学硕士（美学专业），1985年入中国社会科学院研究生院，师从李泽厚教授，1988年获哲学博士学位（美学专业）。现任中央民族大学哲学与宗教学系教授、博士生导师，兼任中华全国美学会理事。 常德晚报2009-02-22 另一个备受争议的中国传统文化的倡导传播者叫翟鸿燊，现任中国国际人才工程学院院长。记者在百度中查询了其个人简历：北京支点未来管理咨询公司特聘高级培训讲师，中国营销实战训练导师，国学实践应用学家，经济与文化学者，北京大学客座教授。现任道昂国际集团董事长、中国国际人才工程学院院长、DAM行销拓展机构总裁、北京大学中国企业家训练中心总监、《中国经营报》专家顾问团首席顾问、美国国家大学荣誉教授博士生导师。 翟鸿燊简历中的头衔很长，虽然其中有些记者也是头一次接触，但翟鸿燊教授的影响力是不容置疑的，至少北京大学、《中国经营报》还是耳熟能详，况且还有教授在北京大学演讲的图片和视频，能登上北大讲坛的人物必有他超常之处。 网上关于翟鸿燊教授的畅销专著《大智慧》、《领导的力量》等的推荐文字中写道：本教程将国学精髓古为今用，将儒释道的智慧运用到企业实践中，打造内圣外王的企业家……课程中传播“善知识”、传达“正能量”、分享“大智慧”，儒释道文化的完美结合令人感受到翟教授从骨子里流淌出来的才华和血液中澎湃的中国人的荣耀和精神。简历中颇受人瞩目的是翟教授自发筹建“中国大学生创业训练营”的有关介绍，他亲自成功训练了数十万名大学毕业生，成就了无数人才的创业梦想，更被誉为“中国创业营销教父”。 但奇怪的是，除开大量著作和光碟外，翟鸿燊教授的籍贯、年龄、受教育程度等个人经历网上却搜索不到，于是这位近来走红的国学讲师身上又蒙上了一层神秘的光环。网络上已经有人跳出来抵制翟鸿燊教授国学大师的称号，一篇叫“揭穿翟鸿燊大骗子”的博客称：翟鸿燊真名翟敬华，吉林人。1997年曾因参加传销被警方追捕逃到北京，故改名翟鸿燊…… 当然，这样的匿名博客信息来源我们无从考证。从百度贴吧的内容不难看出，听过翟鸿燊讲课的人更是分成两派，一种相信自己的亲身体验：他以前是不是骗子我不知道，他以后还骗不骗人我也不清楚，我只知道今天听了他的讲座，自己的确有收获，比如亮剑精神、团队精神、为人之道、为人孝道。当然凡事都有两面性，有认为好的自然也有认为不好的,主要看个人的理解,为什么不吸取对自身有用的东西,而要费尽心机挖掘那些负面的东西呢？另一种持郑重怀疑态度：深入分析翟的讲课过程，毛病不少。从学术看，他对先哲经典的理解过于牵强。还有他经常分析某个汉字的具体含义并和商贸交际相联系，这种分析缺乏科学性，如团队，他说团就是口才，队就是用耳朵听话的人，团队建设就是一个口才好的领导其他用耳朵听话的人。这样作为比方加深记忆是可以的，但作为理论传播，恐怕就有些滑稽了。
这位所谓的“国学应用大师”的录像，充斥的就是这样的东西。然而就是这样的东西，还大言不惭地搞了个“翟鸿燊语录”。看他的语录，还真的有几条不错，但那恰好不是他的语录，而是孔子老子的语录被他掺进来，用他的“鱼目”来混孔子老子的“珠”。此外，在他的忽悠中，和他毫无关系的企业案例，都被他煞有介事地剽窃到他的名下，这是不是不知人间还有羞耻事？
然而，不管怎么包装，怎么忽悠，江湖混混儿就是江湖混混儿，用当年毛泽东引用过的一副对子来刻画这位所谓的“国学应用大师”再合适不过：“墙头芦苇，头重脚轻根底浅；山间竹笋，嘴尖皮厚腹中空”。
统观这位所谓的“国学应用大师”的忽悠，开口便错，拾人余唾，东抄西凑，装腔作势，陈腐不堪，浅薄至极，望文生义、似是而非，信口开河，自吹自擂，口谈道德，利欲熏心。他没有接受过起码的学术训练，没有一点稍微完整的文化知识，国学的门还没找到呢！因此就只会半生不熟地摆弄几个国学的概念，做最低级的表演。真的是化神奇为腐朽！好端端的国学，在这位“国学应用大师”那里已经被应用的面目全非，完全恶俗化，狗屎化了。
北京的夏天，您会经常看到光着膀子坐在胡同里的侃爷儿，他们东拉西扯，云山雾罩，胡诌八扯，不着边际，这位所谓的“国学应用大师”原来就是这样一位侃爷儿。
一些沾过传销的人知道，那些传销者一本正经地胡言乱语，煞有介事地招摇撞骗，赌咒发誓地骗你没商量。这位所谓的“国学应用大师”其实就是这样一种传销者。
特别应该指出的是，这位所谓的“国学应用大师”，根本就没上过大学，没有任何学位教育的经历，却带个学位帽照个标准像招摇撞骗，还到处声称自己是北大、清华、人大的兼职教授或特聘教授，但是所有这些高校的头衔都是他冒充的。特别可笑的是，在他的自报家门中，还有一个“美国国家大学”教授。听听这校名，真是吓死人。但是去过美国的人都知道，美国想办个大学，比中国摆个小摊卖麻辣烫还容易。于是就有人利用这一点在美国注册大学（通常是无校园无资金无学生，俗称“野鸡大学”，就像我们的“皮包公司”），起个吓人的名字，专门跑到中国来忽悠。翟所谓“美国国家大学”，盖亦此类。但就是这类学校，也未必聘翟这种毫无学历的半文盲做教授，翟搬出这所大学来唬人，正好像他不知香臭地搬出文怀沙这位“泡沫大师”来炫耀一样，恰好暴露了他的无知、低俗、江湖混混儿的真实面目。翟是在哪儿忽悠一次就自称是哪儿的教授（顺便说明，北大清华人大根本就没有也不可能请 这种半文盲来忽悠，请他忽悠的不过是和这些高校签约的培训公司，这种公司中有很多唯利是图，对企业家根本就不负责任，专门和翟这种江湖混混儿搭伙忽悠企业家）。真的是“小人无忌惮”，如此公然地招摇撞骗，教育主管部门和有关高校应该追究一下他的法律责任了！
文化界对这种所谓的“国学应用大师”自然是嗤之以鼻，不屑一顾。我之所以站出来给这位所谓的“国学应用大师”亮亮相，一方面是“嫉恶如仇”，看到这种江湖混混儿肆无忌惮地糟蹋国学真的很气愤，另方面是看着那些受他忽悠的企业家真的很着急。企业家们抱着对传统文化的敬意，对国学智慧的强烈的求知欲参加了各种国学培训，想通过国学教育提高自己的文化品位，升华自己的人生境界，推进自己的事业发展，精神非常可贵，但竟然遭到这种江湖混混儿的捉弄，这令我愤愤不平，也令我深感忧虑。
由于企业家多半是国学的非专业人士，没有接受过有关传统文化的系统的常识性教育，特别是一些文化素质不高的企业家本来没有接触过国学，缺乏基本的判断力和分析力，于是往往是他怎么说您怎么听，让他一忽悠还好像真那么回事。真正的国学没学到，却从这种江湖混混儿那里买走了很多假冒伪劣。他在那儿胡说八道，您还在那毕恭毕敬；他在那儿把您卖了，您还在这儿帮他数钱；他在那儿兜售文化的三聚氰胺，您还在那儿一个劲儿地赞扬味道鲜美，蛋白质含量高，有营养，实际上已经造成精神的结石，文化的疥疮。最后是误了自己，也害了企业。可叹的是，一些企业家已经成了《卖拐》里的“范厨师”，被这些江湖混混儿忽悠得得团团转，还要对他们说“谢谢呀！”
然而，居然也有烟台市委宣传部这样的党的宣传机构请这种江湖混混儿去忽悠，这就应该引起更大的警惕。过去有句话说：“严重的问题在于教育农民”，现在看来，这句话应改为：“严重的问题在于教育官员”。
弥漫于社会的虚骄、浮躁、不认真学习，做表面文章，已经侵蚀到我们党的肌体，因此发生了党的宣传部门请江湖骗子兜售文化假冒伪劣的现象。
将翟包装成“国学应用大师”的中介们，还应该说没有丧尽最后一点廉耻，他们实在不好意思称他为“国学大师”，但又要忽悠顾客，于是发明了一个“国学应用大师”。现在有公司连这最后一点廉耻也不要了，为了忽悠更加有效，索性直接称翟为“国学大师”“顶尖国学大师”“上师”了！一个一味忽悠骗钱的半文盲就这样被抬到了吓人的位置，再下一步就应该是“大仙”“法师”了！这使我们想到近年报端披露的一些江湖骗子冒充中组部高官、冒充高干子弟，冒充将军，骗的某些干部和企业家团团转的事件。区别仅仅在于行骗的领域不同，文化领域的江湖骗子甚至比商界和官场的江湖骗子危害更大，因为他们欺骗的是人们的灵魂，毒化了人们的精神，
如果我们的企业家甚至党和政府的官员经常被这类江湖混混儿忽悠和误导，对他们个人真的是莫大的悲哀，对传统文化真的是莫大的亵渎。
由于这类江湖混混儿主要是忽悠企业家骗钱，这里我愿告诉企业家朋友识别他们的几条标准。
第一，你问他有没有学术著作（一看就是东拼西凑的东西当然不算），如果没有，你就
应怀疑他讲的东西的可靠性，他就肯定是在不着边际地胡扯。
第二，你问他是哪个高校哪年毕业的，学什么专业的。如果没有系统的专业历练，多
半就是招摇撞骗（据说这个翟在某次忽悠中说他是吉林大学毕业的，这肯定是撒谎）。
第三，你问他是哪个高校的教授，如果只宣传他是“客座”、“特聘”“兼职”，一大堆
“荣誉”头衔，不管是什么学府的，那都不算数，这些教授头衔、荣誉封号都毫无约束，毫无价值，随便什么人上嘴唇一碰下嘴唇就可以封，甚至可以用钱买的。
第四，你听他讲的东西是系统的，还是东一榔头西一棒子乱扯，如果是后者，那多半就是驴唇不对马嘴地瞎忽悠。
面向企业家讲国学，包括向大众普及传统文化，有两种讲法：一种是深入浅出，一种是浅入浅出。深入浅出的意思是，你有一桶水，才能给人一杯水，这是厚积薄发，耐人寻味，雅俗共赏，既普及了文化知识又提高了文化品位。深入浅出要求授课者自己要有系统深厚的学养，这是一切对听众负责、对国学负责的学者所采取的态度。浅入浅出则是东抄西拼，一知半解，信口开河，哗众取宠，充满常识性错误，专门靠媚俗、作秀、油嘴滑舌来吸引眼球。翟这种自己不学习又要忽悠人的所谓的“国学应用大师”，只能靠这种浅入浅出来混饭吃。
问题是，那些江湖混混儿和包装他们的文化公司为什么敢于如此的肆无忌惮、毫无职业操守呢？
因为我们这个时代流行着一种“不要脸精神”。那些江湖混混儿和包装他们一起忽悠的公司遵循的逻辑就是：不要怕别人骂我们不要脸，我们就是不要脸。
所以，我要把孟子的一句话送给翟鸿燊这种所谓的“国学应用大师”和包装他的文化公司乃至所有的江湖混混儿——孟子曰：“人不可以无耻，无耻之耻，无耻矣！”
