刘哲
日前,教育部出台《严禁教师违规收受学生及家长礼品礼金等行为的规定》,划出教师行为的6条红线,严禁教师以任何方式索要或接受学生及家长赠送的礼品礼金、有价证券和支付凭证等财物。同时,《规定》明确表示“发现一起、查处一起,对典型案件要点名道姓公开通报曝光。情节严重的,依法依规给予开除处分,并撤销其教师资格;涉嫌犯罪的,依法移送司法机关处理。”
事实上,在国家教育部出台这项《规定》前,各地教育部门都曾出台过类似文件,对教师收受学生及家长礼品礼金的行为,三令五申地进行禁止。然而令人遗憾的是,渐进校园的不正之风并未就此息止,且有愈吹愈烈之嫌。此次教育部的《规定》能否收到预期效果,部分公众也难免抱有不甚乐观及稍显质疑的态度。
![严禁教师收红包,如何达到预期效果? 论文预期达到的效果](http://img.aihuau.com/images/01111101/01022739t01c46e607303186c9d.jpg)
从理性角度出发,教育部日前出台的《规定》虽然表明了坚决态度,在执行性上却略显不足。在当前教育资源紧缺、师资力量难以完全满足全体学生需求的背景下,向老师送礼行贿以换取额外“照顾”,很多时候是家长自发甚至是异常主动的行为。那么,老师作为被动收礼者,收何等价值的礼品才算违规、收多大的金额才能称上“典型”、“情节严重”?如果一名老师遭到举报,在被查处的过程中将自己收礼描述为“根本不想要”、“无奈之下的被迫之举”,那么最终又该如何对此事件定性、怎样处罚这名老师?若想真正对教师群体形成威慑力,教育部应该在《规定》中将收礼金额与处罚力度明确地对应起来,让所有老师都明了收礼曝光后要付出怎样的代价,也同时为教育行政主--管部门查处此类行为提供更详尽的依据。
有评论认为,教师收礼的主要原因除却教育资源分布不平衡外,最重要因素则是教师群体职业道德的缺失。这种观点并不太说得通。让教师向不正之风妥协的最主要原因,应该是教师薪资待遇与其劳动的不匹配,以及教师在职业发展方面的渠道壅塞。不仅是教师,任何职业的工作者,如果看不到任何前景与希望,又怎么通过自我安慰与鼓励,来实现在事业中的不懈奋斗呢?所以,配合相关的处罚规定,教育部门也应该出台相应的奖励与保障措施,来确保教师能够通过正常劳动来获取足够体面的报酬以及荣誉感,从而不再那么容易受到学生家长礼品礼金的诱惑。
当然,除让教师能够劳酬相符、明确奖惩外,国家还应该给学生及家长多上上课。让家长能够自觉抛弃以行贿方式换取“公平”的思路,让学生自幼便能排斥不公正手段并能予家长和老师以监督,才是对教育事业的最大支持,也才能令禁收红包的规定收到预期效果。