Know-What,Know-how,Know-Why,Know-Who显性知识与隐性知识的转换 单眼皮是显性还是隐性

[关键词:显性知识,隐性知识,转换,学习]

这几天准备论文素材,关注了一个知识点,并由此展开进行了一个思考,把隐性知识转化到显性知识的分析了一下。概况来说知识可以分为四种:

  1. Know-What,关于事实方面的知识
  2. Know-Why, 指自然原理和规律方面的知识
  3. Know-How, 指完成某种过程或实现某种目标的技能和能力
  4. Know-Who, 知道是谁的知识

第一、二种属于显性知识;可以通过阅读、视听和检索获得
第三、四种知识属于隐性知识,主要靠在实践中边干边学 ( Learinig-by-doing )获得。

个人拥有隐性知识,是个人长期创造和积累的结果,存在于所有者的潜在素质中,与所有者的性格、个人经历、年龄、修养等因素有关。

所以我们的学习不光要学习方法论(即学会学习),还要更进一步——“悟”。因为方法论的训练只能帮助我们活得获得“不太那么值钱”的显性知识,或者提高我们获得显性知识的能力。

学习更主要的是体验(也叫实践,也较印证),因为只有体验过程,并运用知识通过思考达成目标的实践体验,才能积累为个人的隐性知识,当个人的隐性知识积累到一定程度量变到质变了,他就成为了“大师”。

所以,读万卷书行万里路、学以致用、善于思考和总结等等说法,即所谓悟道的过程是最珍贵的人生体验,也是通往“大师”的必经之路,这里的“大师”不是高不可攀的,是我们多数人只要持之以恒就能达到的一个水平。


Know-What,Know-how,Know-Why,Know-Who显性知识与隐性知识的转换 单眼皮是显性还是隐性
下面是google来的一位个人知识管理专家对Peter和Sylar能力的精辟分析,非常精彩,虽然我没有看过这部连续剧,但是以知识模型解释知识转化非常好的说明,他强调了将显性知识转化到隐性知识的结果和必要性,可惜的是这段分析和陈述中没有画龙点睛,把这个转化过程是一个“大师”的必经之路点出来,貌似我引用了人家的分析佐证了我的论点,向那位分析者致敬!


《Heroes》第一季,Peter和Sylar的能力可以说是最强的,但两个人的学习轨迹,却有着非常大的不同,这也导致了在过程中两人实际能力的悬殊。

从能力方面列举,Sylar会的,基本上Peter也会,而Peter会的,Sylar却未必,比如自Claire习得的自愈能力,这是Sylar一直想要而没有得到的,还有自Claude习得的隐身能力,自Nathan习得的飞翔能力,而Sylar的一些能力,倒有些花拳绣腿,比如融化金属,也就是做了一回超能人的证明,冷冻功夫,除了取完能力后顺手把Molly的爸爸给冻上,也就是给他母亲表演了一回雪景球,实际动手的时候,隔空移物的控制力算是 Sylar最强的。

如果列表对比,原则上来讲,综合实力,Peter应该强于Sylar。

但是在对阵中,却非常遗憾,几乎每次,Peter都非常狼狈,这与善良无关,面对穷凶极恶的Sylar,Peter并没有容情的想法,只是对能力运用的熟练度,Peter是远不及Sylar的。是以,Peter能够用隐身术避开Sylar的视线,却无法避开Sylar天女散花般激射而出的玻璃碎片,死了一回,那个镜头真是很炫。23集第一季大结局中,Peter被Sylar逼得没有招架之力,当Sylar凌空抓起钢管痛击Peter时,竟然还是Niki一手夺过来,击打在Sylar身上,由此扳回败局。

形成这样的局面,其实,是和Peter、Sylar二人获取超能力的途径有关的,关键点在于Know-Why。
作为知识的四个分类——Know-What、Know-how、Know-Why、Know-Who——之一,虽然从Know-WhatKnow-HowKnow-Why,有一个逐渐深入的过程,单只做为分类,并谈不上孰重孰轻,但是如果在学习和掌握知识的历程中,毫无疑问,单只Know-What是不够的。从顺序上来讲,较佳的方式是Know-What——Know-Why——Know-How,这样,知识掌握得才够稳固。

Sylar,在开始的时候,其实不算是具备超能力的人,他的能力是通过研究事物的运作了解及掌握其运作规律,换言之,他对于Know-Why可以说具备先天优势,当他的意识觉醒后,他就是有计划地进行能力的建设,通过杀戮和掠夺,使别人的超能力转化为自己的能力,也因此他能够很好地去控制,熟练地掌握和运用,在对阵之机,那份沉着是Peter、Hiro都无法比拟的。

与之相反,Peter是被动地复制、模仿,这种能力,看上去比Sylar强而且人道,毕竟Sylar是要把拥有超能者杀掉,研究其大脑回路才能拥有能力,所以Eden眼急手快地自我了断使Sylar无法如愿,而可惜的就是Peter之前没有见过Eden否则这个说服术就可以不被浪费,但是就是因为这种被动,使Peter知其然不知其所以然,不能够对强加上身的能力运用自如,一来导致与Sylar对阵的弱势,二来,也使得能力失控,爆炸终究不可避免,Peter是拥有了能力后,才去进行反溯即倒过来Know-Why,正向和反向终究有着差异,这就使Peter必须花时间去了解其中的原因以及到底怎么控制,一个是攻,一个是守,攻得气定神闲,守得却如同定时炸弹。

拥有能力是一回事,能力如果不能发挥,和没有其实相同,甚至还不如没有,唯有能力发挥出来,才是实际能力。在能力的运用方面,Sylar始终还是高出一筹的。在这个意义上,说Sylar的学习能力强,也是毫无疑问的。

复制、模仿是在学习过程中很多人愿意采用的,因为省力,毕竟研究和消化是要耗费时间精力的,但是一如Peter和Sylar的区别,复制模仿来的知识,可能难以顺利转化为运用 自如的能力,唯有分析、解构、吸收、转化、实际运用增强熟练度,才能够真正成为自己的一部分。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/268421.html

更多阅读

小学生常见英语面试问题 英语助教面试常见问题

小学生英语面试,通常不会很难,也机会不会涉及到时态的问题。所以,听清楚问题是关键的,能够对常见句型的提问和回答做到熟练准确就可以了。熟练以下几个特殊疑问词:what——什么, how——怎样,who——谁,when——提问时间,where——提问地点

世界卫生组织WHO 对健康作了新的定义 who关于健康的定义

1989年联合国世界卫生组织(WHO)对健康作了新的定义,即“健康不仅是没有疾病,而且包括躯体健康、心理健康、社会适应良好和道德健康”。由此可知,健康不仅仅是指躯体健康,还包括心理、社会适应、道德品质相互依存、相互促进、有机结合的。

声明:《Know-What,Know-how,Know-Why,Know-Who显性知识与隐性知识的转换 单眼皮是显性还是隐性》为网友钢琴上的芭蕾分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除