爱华网大扬：谈谈老高的“七宗罪”
北京时间7月5日上午，长春亚泰足球俱乐部官方宣布，正式于高洪波及整个教练组解除工作关系。“冠军教头”突然下课，全国的媒体和球迷还可能有些摸不到头脑，但对于长春媒体和球迷们来说，老高的下课，丝毫不出意料。“早就该下了”这恐怕是大多数长春球迷听到高洪波下课后最直接的一句话了。从得知这样一条爆炸性新闻之后，吉林省内的各家媒体从昨天晚上就开始了争先恐后的报道，如果说国内各家媒体报道相对客观些，那么长春的主流媒体都以很主观的方式把下课的原因直接归结到高洪波自己的身上，而这样的报道方式并未失实，你去长春南岭体育场的球迷中问问，这样的观点占据着大多数人心中。
为什么冠军教头会众叛亲离呢？又为什么少帅的下课得到了大多数长春人的支持呢？原因如下：
高洪波一开始就犯了长春人的众怒。看看长春亚泰的历史，有点像现在的长沙金德和浙江绿城，作为一支“借壳上市”的球队，在刚刚升上中超时队中几乎没有长春本土球员，后来通过签约找来了当时的队长，长春人心仪已久的土生土长的长春汉子赵家林。作为前八一队的球员，赵家林堪称是中超（甲A）“活化石”级的人物，可就是这样一位受到长春人爱戴的“独苗”，长春亚泰的队长和精神领袖，吉林体育的代表性人物，在上个赛季一场比赛中13分钟就被高指导换下。具有强烈东北性格的赵家林在随后选择的退役。就是这样一件事，让同样具有强烈东北性格的长春球迷开始对高洪波的为人还有执教能力产生了怀疑。如果说通过这样一种方式来树立自己的主教练的权威，那么高指导无疑是选错了人，在去年的长春，你整谁都行，长春队长赵家林可不行，因为他背后站着的是长春球迷。就是这样一点原因，本是高洪波和亚泰队员的矛盾后来成为了高洪波和长春球迷的矛盾。
高指导后来又犯了队员们的众怒。在长春的坊间，你可以听到流传着的这样一种说法，高洪波问谁可以上场，队中有一半的球员称自己有伤，不能上场。这是高指导众叛亲离的一个代表事件。其实这样的事情早在上个赛季一开始就发生了，在主场同大连队的比赛中，1：0领先的情况下被对手反败为胜，赛后高洪波语出惊人：有人不想让我呆下去，他们踢假球。这样的“假球语论”竟然在以后的比赛中时有发生，以至于有队员抱怨说，高指导一输球就说我们踢假球。“假球嫌疑人”后来被形形色色的演绎了众多版本：中超先生杜震宇、中场大将王栋、给对手创造点球的张宝峰，还有后来越来越多离谱的球员。如果真是“一输球就说队员踢假球”，想想这样的主教练也真是时日不多了，究其责任，恐怕还是主教练自身的责任要多些。
高洪波后来任人唯亲、引援失败，让人不满。谣言满天飞，不过没有人敢肯定或者否定谣言都是真的或假的。在长春，你也可以听到这样一条信息：球员要出场，先要讨好高洪波，有人想来长春队，先要给他拿个万八的。要想谣言灭，除非己莫为。是的，有一些在北京、上海连二线主力都大不上的球员，来到长春成了后防中坚、中场大将，而原来老亚泰的一些球员几乎被废掉。让长春球迷不满的是，在高指导上任后来的几位内援没有打出内援的水平，如果说一开始的陈雷和黄洁还对夺冠有些功绩的话，那么本赛季引来的“后防漏勺”崔威王博简直就让长春人怒不可遏，算上来队之后一场没打就要伤停一年高洪波旧将的安琦，表现平平的厦门旧将梅尔坎，40岁的跑不动的米图，这种内援让长春人不满，让亚泰的球员不满，貌似高指导淘来了一堆垃圾。这样任人唯亲的做法也让一些被侵占了位置的老球员失去了地位，这样还好，关键是这些球员的水平状态要远在新引进球员之上，刚刚出走的埃尔维斯到北京踢了一场球就进球了，这让长春人“大乎过瘾”，还有张宝峰、高健，唐京、王万鹏这样长春人熟悉和喜爱的球员，或走走或停停。可以说，引援失败是高洪波众叛亲离下课的一项重要原因。
高洪波的性格也是他下课的原因之一。作为中国最优秀的前锋，高指导在球员时就极具性格，然而这样孤傲的性格也成为了他作为教练的“败笔”。作为一个刚刚上任的教练，就毫无顾忌的把自己摆到了一个与球员、与球迷想对立的阵地上来，双手高举旗帜还要大喊向我开炮，这也是他离开长春的原因之一。作为教练，高指导是个好教练，毕竟他上任之后就把一支刚刚升上中超的球队带上可冠军之颠，这不是随便一个教练就能做的到的。一些球迷认为现在这支长春队到了该出成绩的时候了，换个其他一般的教练该得冠军也得冠军。这样说法是不科学的，或许也可以说，长春亚泰换别人带也肯定能出好成绩，但得得上得不上冠军就不好说了。上赛季夺冠除了一些必然因素还有其他各个球队的偶然因素之外，英国留学归来的高洪波是有功的。过河拆桥的事情我们不能做，要肯定的是，作为教练，高指导算是个优秀的冠军教练；但起码作为这个社会上的普通一份子，这样的为人处事的方式高洪波是失败的。记着在上个赛季中高指导说过，一个教练的梦想就是当上国家队教练，现在想想看来，一个这样性格的教练，连长春亚泰都整的鸡犬翻天，到了国家队面对这些“大佬”还不乱了套了？看看拉杜们的下场，如果这样性格的高指导去担任国家队的主教练，可有好戏看了。对于一位曾经给这座城市带来无尚荣誉的冠军教练来说，在他离开的那天起，无论他以哪种方式离开，大度些的人们都会记住他的好，也同样希望他今后一路走好，如果修改下自己的性格，高洪波依然是中国足坛最优秀的教练。
对于高洪波下课，许多专家（砖家）都抛出了自己的观点，我想我们不妨去抛开那些所谓的地域偏见还有地方保护主义，有的人被长春抢去了冠军，有些人因为是吉林人就爱上了亚泰，抛开这些偏左偏右的或是哗众取宠的观点，来客观的仔细的去看待这件事情，你就会发现这件事谁的责任更大些。一支上个赛季大半时间都坐在中超积分榜首席的球队，为什么在排名第一时长春南岭体育场的下课之声还是此起彼伏，可见问题就出在了这里。事情的责任是出在双方面的，高指导有责任，球员们有责任，俱乐部或许也会有责任，还有就是我们这些媒体人可能会有责任，但责任的大小，就要从事实去判断了。
对于球员是“爷”，教练是“孙子”的观点，毕竟足球还是11个球员去踢的，主教练不可能代替球员去比赛，因此球员和教练本身拿到天平上去称称就已经是不平衡的，球员毕竟是要站主导地位的。训导球员的方式有很多种，除了高指导这样硬碰硬的去较量（事实证明这在中国是行不通的），还有很多种。如果教练是“爷”，那么哄孙子的方法到有不少，我们也看过不少主导式教练受到爱戴得人肯定的例子。“强硬派”教练主导式，在国外可以，在中国体育可以，在中国足球，行不通！
