专题——假冒注册商标罪案例分析 _H 假冒注册商标案例

专题——假冒注册商标

------------------商标维权之某某公司假冒注册商标案

个人法律服务主页

一、导读:

商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或 者服务的提供者在其提供的服务上采用的,用于区别商品或者服务来源的,由文字、图形、字母、数字、三维标志、颜色组合,或者上述要素的组合,具有显著特征的标志,是现代经济的产物。根据《商标法》及《商标法实施条例》的有关规定,商标一经核准注册,该商标即成为受法律保护的注册商标。

近年来,随着国家经济实力的不断发展壮大以及企业全球化经济的发展,有关知识产权的保护也越来越受到国家、企业等各方面的重视。国家开展了决战“亮剑”等一系列专项行动,向侵犯知识产权和制售伪劣商品犯罪发起了总攻,严厉打击了侵犯知识产权系列犯罪。侵犯注册商标案件作为其中的一大内容,更是值得大家关注。

本期专题就从一起典型的假冒注册商标罪的案件入手,向大家介绍一下有关注册商标的基本知识,以及在商标维权方面值得重点关注的事项,供大家参考交流探讨。

二、案情链接:

上海某某电器有限公司是一家从事防雷避雷产品生产与销售的公司。2011年4月14日,上海市松江区质量技术监督局稽查执法人员与上海市公安局松江分局在该公司的经营场所内,当场查获大批配有“OBO”及“OBOBETTERMANN”专有注册商标的系列产品及部分产品外壳和印制板若干张,其中成品上均印有“OBO”注册商标,产品包装盒及外包装上另印有“OBOBETTERMANN”注册商标。该两商标均为欧宝电气(深圳)有限公司在中国合法专有的注册商标。后经鉴定,现场查获的大批量产品均为假冒产品。

该案经上海市徐汇区人民法院审理认定,被告单位上海某某电器有限公司及被告人陆某未经注册商标所有人许可,在其经营场所内,利用模板印制有“OBO”标识的电器元件,生产假冒注册商标“OBO”品牌的四种产品共336个,经鉴定,价值人民币197506元。其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二百二十条的规定,情节严重,构成假冒注册商标罪,被判处被告单位上海某某电器有限公司犯假冒注册商标罪,判处罚金人民币三万元,被告人陆某犯假冒注册商标罪,判处有期徒刑一年,缓刑一年,并处罚金一万元。

三、律师点评:

下面就本案中涉及到的几个重要问题提出来供大家交流探讨。

1、非法经营数额的认定

在目前的实践中,只有成品才被纳入非法经营数额的计算范围内,半成品不作为计算对象。

根据2011年1月制定的《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律问题若干问题的意见》第七条的规定,对于已经制作完成但尚未附着(含加贴)或者尚未全部附着(含加贴)假冒注册商标标识的产品,如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标,其价值计入非法经营数额。

由此可以看出,只有制作完成的成品,才可以计入非法经营数额。对于尚未组装完成的半成品,需要有确实、充分证据证明该产品是可以单独用于销售的假冒产品,也应计入非法经营数额。

2、产品包装盒上的商标标识认定问题

本案中被告单位上海某某公司涉嫌侵犯的两个商标分别为“OBO”及“OBOBETTERMANN”,其中“OBO”印制在假冒注册商标的成品上,而“OBOBETTERMANN”印制在半成品及产品包装盒上。据此,法院只认定了被告单位侵犯了“OBO”这一个注册商标。

作为律师,我认为本案中的产品成品及包装盒是一个统一的整体,包装盒并不单独对外销售。因此作为这个整体,同时印制有两个不同的注册商标,应当认定为同时假冒了两种注册商标。

3、该罪判决中罚金部分的确定

《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》第四条明确规定,罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。

本案中确定的非法经营数额为197506元,按照上述规定,罚金至少应该为9万元。而案例中对单位的罚金仅为三万元,明显过轻。

四、本案所涉及的相关法律依据:

1、《中华人民共和国刑法》

第二百一十三条【假冒注册商标罪】未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。

2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释》

第一条 未经注册商标所有人许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金:
专题——假冒注册商标罪(案例分析)_H 假冒注册商标案例
  (一)非法经营数额在五万元以上或者违法所得数额在三万元以上的;
  (二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在三万元以上或者违法所得数额在二万元以上的;
  (三)其他情节严重的情形。
  

具有下列情形之一的,属于刑法第二百一十三条规定的“情节特别严重”,应当以假冒注册商标罪判处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金:
  (一)非法经营数额在二十五万元以上或者违法所得数额在十五万元以上的;
  (二)假冒两种以上注册商标,非法经营数额在十五万元以上或者违法所得数额在十万元以上的;
  (三)其他情节特别严重的情形。

3、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》

第四条 对于侵犯知识产权犯罪的,人民法院应当综合考虑犯罪的违法所得、非法经营数额、给权利人造成的损失、社会危害性等情节,依法判处罚金。罚金数额一般在违法所得的一倍以上五倍以下,或者按照非法经营数额的50%以上一倍以下确定。

4、《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》

七、关于尚未附着或者尚未全部附着假冒注册商标标识的侵权产品价值是否计入非法经营数额的问题

  在计算制造、储存、运输和未销售的假冒注册商标侵权产品价值时,对于已经制作完成但尚未附着(含加贴)或者尚未全部附着(含加贴)假冒注册商标标识的产品,如果有确实、充分证据证明该产品将假冒他人注册商标,其价值计入非法经营数额。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101015/276054.html

更多阅读

2014淳安县教育局新教师培训 淳安县教育局官网

2014年8月20日至8月22日为期三天的培训在淳安县教师培训进修学校圆满结束。作为教育局招聘的163名新教师全部参加培训。8月20日上午全体学员一起参加学习题为《教师修养》的报告。主讲人为县教育局党委委员江文华。下午幼儿园、小学

出售、非法提供公民个人信息罪案例 非法窃取公民信息罪

北京倒卖公民信息案23人获刑7人供职三大电信商8月5日,北京最大一起非法倒卖公民个人信息案一审宣判。北京市第二中级人民法院以出售、非法提供、非法获取公民个人信息等罪名判处涉案的23名电信公司员工、调查公司经理判处刑罚,其中最

故意泄露国家秘密罪案例分析 故意泄露个人隐私

被告人:于萍,女,河南省焦作市路通律师事务所主任。2001年1月8日被逮捕。  被告人于萍故意泄露国家秘密案由河南省沁阳市人民检察院于2001年3月15日向河南省沁阳市人民法院提起公诉。  起诉书指控:2000年8月21日,被告人于萍与助理律

虚假出资、抽逃资金罪案例 虚假出资和抽逃出资

近年来,虚报注册资本罪、抽逃出资罪等违反公司管理秩序的犯罪案件日益增多。如何判断虚报注册资本罪罪与非罪的界限,以及该罪与虚假出资罪、抽逃出资罪的界限,是审判实务中的难题之一。本案例结合刑法对相关罪名规定以及工商管理相关规

声明:《专题——假冒注册商标罪案例分析 _H 假冒注册商标案例》为网友滥情小少年分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除