爱华网那么，这个吴六一果真就是吴六奇吗？或者是另有其人？
近日笔者修改以前的博文《蒲松龄与淄川知县汪如龙》，在查阅汪如龙中举人资料时，看到与汪如龙同科中举人的宣城人还有顺治时山东学政施闰章和吴六一。对于吴六一，笔者马上联想到《大力将军》中的“吴将军六一者”，于是再次查看盛先生的注释，认为把吴六一视作吴六奇，似乎解释不通。
依据盛先生的注释，再综合相关资料，可以看出吴六奇确实是清初时的大将军。其主要简历如下：
吴六奇，字鉴伯，号葛如，绰号吴钩，广东海阳县丰政都汤田（今梅州市丰顺县丰良镇）人。幼读诗书，广涉经史。嗜酒好赌，荡尽家产，充为邮卒，后浪迹粤闽江浙。在浙江海宁，遇名士、孝廉查继佐（号伊璜）赠资遗归，并荐入伍。后纠集乡勇，称雄乡里，镇压义军，成了地方军阀，为南明朝廷赏识，永历帝封为总兵。顺治七年（1650）率部降清，得到顺治皇帝的破格赏赐，授挂印总兵官左都督、太子少保，晋少傅兼太子太傅。康熙四年（1665）五月去世，享年59岁，赠少师兼太子太师，赐谥顺恪。吴六奇治军之余，勤读书，喜书法，礼贤下士，有古名将风，著有《忠孝堂文集》。
而关于吴六一，《宣城县志》也有详细记载。据《宣城县志·选举》所载，吴六一于顺治三年（1646）中举人，四年（1647）成进士。再查阅《宣城县志·宦业传》，有吴六一的小传：
吴六一，字圣水，孝廉伯敬孙。九岁能文章，司成汤宾尹器异之。顺治丁亥成进士，授青州司理。时兵燹甫定，士民震恐，六一御以宽和，直指首荐。政满，迁刑部主事，转员外郎。艰，归嗣，补郎中，出为福州守。闽俗，市居多垣以竹，不戒于火。吁天，将以身殉，吏民奔救之，焰立息。海氛旁午，尤极鞅掌。任六载，解绶归。布袍草履，不异寒素。闲，徒步入市。处桑梓间，欢如也。囊无长物，釜甑生尘，诸子恒半菽不饱，洵一时廉吏云。
以上传记的主要意思是：吴六一天资聪慧，九岁就能写文章，明万历年间南京国子监祭酒、宣城名士汤宾尹对他非常器重，认为是少年奇才。吴六一顺治四年成进士后，任山东青州府推官（习称司理），面对明末清初社会动荡、士民惶恐不安的现状，采取宽和政策维护社会治安，得到各方称赞，巡按御史将他作为政绩第一向朝廷推荐。任职期满，升任刑部主事、员外郎。丁忧服阙，升任郎中，外任福建省福州知府。当时福州居民多用竹片作围墙，火灾隐患极大。有次遇有大火，烈焰腾天，吴六一向天呼救，情愿以身殉火。在他的感召下，全城百姓齐心协力，扑灭大火。吴六一在福州任职六年后，回到家乡，布袍草履，徒步入市，囊无长物，釜甑生尘，以至于子孙经常吃不饱饭，确实是一代廉吏。
关于吴六一任职青州推官、福州知府的起止时间，《青州府志》和福州市情官网没有记载。
从以上传记来看，吴六奇是一个富有传奇色彩的武将，吴六一是一个深受士民爱戴的廉吏，二人没有任何瓜葛，而且吴六一与查继佐生活在不同区域，没有任何联系。那么，笔者感到困惑的是，蒲松龄在《大力将军》中为什么将吴六奇写作吴六一呢？是误写还是有意为之？吴六一任职青州期间，蒲松龄还年幼无知，不会对邻近的青州府官员有什么印象。合理的解释是，“蒲松龄以县、府、道试第一，补博士弟子员，受知于施闰章”后，可能听他人说起过施闰章与吴六一的关系，对吴六一有了好印象，在写作《大力将军》时，故意将吴六奇写成吴六一，以此对施氏、吴氏表达自己的感激之情、仰慕之意——《聊斋志异》志怪小说中就有不少这类真人虚事或真事假人。还有一种合理解释，蒲松龄在西铺毕府教书期间，与时任淄川知县汪如龙有过交往，汪如龙向毕际有或蒲松龄谈起过吴六一的经历和事迹，出于对汪知县的敬重及对吴六一的好感，蒲松龄在写作《大力将军》时张冠李戴，故意为之。当然，也有另一种可能性，就是蒲松龄确实写错姓名了。
