菊斋与“黑”社会 菊斋网

菊斋与“黑”社会

始终不愿将博士论文的题目定为当代诗词批评,总觉得这个 领域缺乏第一流的学者,且当代诗词的整体水平并不高。但这两条还不是我最终放弃此题目之原因,真正原因还在于不愿意引发冲突。

诗人的感觉良好,或许是正常现象。但平庸之作长期被当作佳作顶礼膜拜,一有批评的声音进入,即遭来一片喝骂,这种现象能说是正常现象吗?概括之,庸人语境也。

论坛上由诗歌批评而引来流氓与走狗,我在光明顶、诗昆、比兴、BVI与国学批评上都未遇到过。在周南诗社给邓小军先生的长诗作批评,也只是被首师的网友抗议为“你们怎么那么不可爱”的几个人之一。在诗昆因为众多网友讥骂博士,倒是开过一次战,累及了诗友昆阳子,却是我始料不及的。

对于网民恶骂,我亦会以其人之道加倍还之,收拾小流氓还不容易吗?我感到奇怪的是,菊斋管理方于此类事件,好像一直含笑观之,甚至某些管理员会拉起勇士来叫骂(如天桥网友言:无非秦月明带几个孩子玩罢了)。

某网友将菊斋论坛比作黑社会,倒有相同之处:

菊斋与“黑”社会 菊斋网

赌石

我们黑社会的游戏规则是这样的:地盘是我们的,怎么玩儿,操之在我,不容任何外来户置喙。若看某人不顺眼,则不择一切手段戏弄、令其露出破绽,抓住把柄群起而撕咬之、必欲置之死地而后快。

菊斋某版主之发贴:

十三不靠


请封我ID谢谢

身为茶馆版主,在本版辱骂网友,有损菊斋形象,自请即日起封杀此人ID。谢谢。

所谓我不入地狱,谁入地狱。我承认我实在拿雪泥女士没有办法了。以前为此绝足诗版,今日为此绝足菊斋。雪泥女士,蒜你狠,我投降,我弄不过。88

孟依依(如唤家丁般亲切的声音)

十三,你欲置我于何地......

雪泥萍踪在2010-8-102:07:00的发言:

博士还有一个素质,就是不能低头于恶势力,更不需要对此类小流氓讲什么仁义道德,可直接杀之。

犯了错,并不是态度好,就可以当什么事情都没发生的。我不发雷霆之怒,对不起后来者。

在黑社会玩了一场的感觉是什么?黑社会的构成要素,应离不开头目、打手之类。在菊斋,竟然也有类似的人物出现,何其有趣!

当然在菊斋认识了一些很不错的旧体诗人,另实尖虚镇、傻子比亚等网友为我指出商榷文字中的谬误,令我感激。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/292620.html

更多阅读

我与小猪短租网的一份情缘 小猪短租

我与@小猪短租网 因一套房、一个人而结缘。这个人叫@tarry是王连涛,小猪短租网的创始人,因为他住在我曾经的一套房子里,才有了后面的一系列故事:拍摄房东特辑、狐咖咖啡时间、寄到郑州的纽崔莱儿童营养套装、网上维权揭露无良快递公司等

ZT 报业狂人黎元江的红与黑 红与黑电影

  2002年黎元江事发之前,曾经有记者问黎,是否有可能将广东的三大报业集团合并。黎马上回答这是一个“非常浪漫大胆的设想”,但是如果上级有这一考虑并成立一个合并小组的话,“我会主动请缨担任合并小组组长”。报业狂人黎元江的红与

国家与公民社会 公民与国家

——《第三条道路》第三章作者:安东尼·吉登斯来源:正来学堂来源日期:2009-10-19本站发布时间:2009-10-19 13:45:13阅读量:329次安东尼·吉登斯:国家与公民社会《第三条道路》第三章郑戈译*民主制度的民主化*公民社会问题*

浅谈司汤达《红与黑》中于连的人物形象 红与黑于连人物形象

《红与黑》是司汤达的代表作,也是法国第一部批判现实主义的杰作,它来源于现实生活中的两起情杀案。它是一部具有强烈政治倾向性小说,描绘了王政复辟时期激烈的政治斗争。这部作品是19世纪法国社会的风俗画卷,全面地展现了当时法国从小城

声明:《菊斋与“黑”社会 菊斋网》为网友寂枫叶分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除