爱华网随着中国实力的壮大，美国媒体报导中国的消息也越来越多，我不知这是中国的幸事或是悲哀。这几天被他们炒作的是关于中国藏人的自焚，为了强调此事的真实性，一美国国务院助理国务卿还信誓旦旦地说他见过自焚者的家属？那边人刚自焚，这边家属已到美国，对于这些怪事————中国人不应该感到匪夷所思，因为二十多年前我们就见过这种事例。引起我不安的是前几天美联社的一片文章，它的题目是“藏人最终找到了一条路”。自焚--- 这是一条怎样的路？倡导别人走这条路的人，他的心何其歹毒！
这篇文章在网络引起了很大反响，华人网站上反对藏独的声音自然作了主导，而英文网络上我发现美国人“一边倒”地支持藏独。文章后面的评论有几千条，归总无外于以下两点：共产党的国家是个邪恶的政府；民主自由人权至高无上。表面上看这两条原因和藏独没有什么直接关系，细分析这两条原因和美国主流支持藏独又有着密切的关联。只是这些关系与否，牵扯的是中美两个大国在意识形态上的较量，而与藏人的历史与现状关系不大。可我们现在争论的不正是藏人的问题吗？世界上的事就是这么可笑！每个人的头脑里都有既定的成见，然后遇到事，不是就事论事，而是把事情拖到自己已经“设定的概念”里，以证明自己的正确。为此一些支持藏独与反对藏独的人在藏人自焚的问题上达成一致，支持者叫嚣为人权而献身崇高伟大，自焚是一条出路；反对者嘲笑应为这些敢死者提供减价的汽油和场所，以尽快满足自焚者的自由诉求。人呀人，往往在追究是非中忘掉了是非。
极端的支持者和反对者都希望你去死，可藏人呢，就有那么几个同样极端的藏人任人摆布，自戕生命。这些人好糊涂，你真地认为汉人放手你就能自立于青藏高原？你真地认为白人出手你就能被解救于“水火”？读一些西方的发展史，藏人应该庆幸他们与汉人的融合，如果当时进入西藏的不是汉人而是白人，你认为藏人现在会剩下多少呢？在这篇文章的评论中我还看到一些这样的留言：自焚者太软弱，他们应该像穆斯林人那样，以暴力反抗中国的统治。看到这里大家应该明白谁是恐怖主义真正的始作俑者。
当然我是汉人，我的观点自然站在汉人的立场上，同时我也明白不同的民族观点不尽相同。而要解决民族间的争端，最妥善的办法是沟通、调和，而不应是对抗与暴力，更不应是自残。性命是大自然赋予人类最珍贵的礼品，任何人都不应轻视生命。如果从人权和道义上讲，连自己生命都可以如此残害，怎么可能珍惜和尊重他人的生命，怎么可能博爱人类？因此无论处于什么原因，自焚都是邪恶，恐怖，自私和不齿于人类的，那些纵容、唆使、鼓励淳朴藏人自焚的人是世间的恶魔。让我们站在普通人性的角度上，抛开政治、民族之不同，对逝者表示我们的怜悯之心，对生者期待他们更加珍惜生命。
