爱华网今年重庆真是热得叫人受不了，天天吹空调吹得头皮发麻。现在终于凉快了，应该是周边下了雨，窗外吹进来的风中带有无庸置疑的凉意，心里舒了一口气，漫长的酷夏终于要结束了。
看了史记列传第十三篇：白起王翦列传。
白起是个战功赫赫的秦国将领，他是我看过的史记各篇中的战绩最辉煌的将领，不过这只是一种感觉哈，又没统计过。再说，不晓得战绩该用什么指标来统计呢？攻下了多少城池？苏代说过：“武安君所为秦战胜攻取者七十余城”（白起于秦昭王三十年被封为武安君），应该算是最多的吧。指挥战争的胜利比率？至少这篇史记中记载的战役中，白起是百战百胜，没有失败记录。杀了或俘虏了多少敌兵？这个统计起来很残忍。
说到这个，看了春秋战国这么多打打杀杀的事情，那时候的战争，死人太多，人命有时候轻贱到如同蚂蚁，关键是那时候全中国人口总数不大，而常常一场战斗就死几万几十万人，听起来真的很残酷。比如在这一篇里，昭王十四年，“白起为左更，攻韩魏于伊关，斩首二十四万”；昭王三十四年，“白起攻魏国，拔华阳……斩首十三万”；昭王四十三年，“白起攻韩陉城，……斩首五万”……不想举太多例，太惨烈。而且，俗话说，杀敌一万，自损八千，如果再加上秦军自身的伤亡，数字更大。并不是想指责白起，所谓一将功成万骨枯，冷兵器时代的战争本就如此血腥。
但是，战场上也该有些底线，比如杀降，比如杀平民，那就过分了。白 起在长平之战就做了这种过分的事。白起临死前自己也有所悔悟，那是秦昭王五十年十一月，白起因反复推辞不肯领兵攻打邯郸而惹怒秦昭王，秦昭王先是将他削为平民，逼他迁出咸阳，后又在他出城后派人令他自杀，“武安君引剑将自刭，曰‘我何罪于天而至此哉？’良久，曰‘我固当死，长平之战，赵卒降者数十万人，我诈而尽坑之，是足以死。’遂自杀。”
这场战争说来话长，始于昭王四十七年，……
“四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。赵王数以为让。而秦相应侯又使人行千金于赵为反闲，曰：“秦之所恶，独畏马服子赵括将耳，廉颇易与，且降矣。”赵王既怒廉颇军多失亡，军数败，又反坚壁不敢战，而又闻秦反闲之言，因使赵括代廉颇将以击秦。秦闻马服子将，乃阴使武安君白起为上将军。而王龁为尉裨将，令军中有敢泄武安君将者斩。赵括至，则出兵击秦军。秦军详败而走，张二奇兵以劫之。赵军逐胜，追造秦壁。壁坚拒不得入，而秦奇兵二万五千人绝赵军后，又一军五千骑绝赵壁闲，赵军分而为二，粮道绝。而秦出轻兵击之。赵战不利，因筑壁坚守，以待救至。秦王闻赵食道绝，王自之河内，赐民爵各一级，发年十五以上悉诣长平，遮绝赵救及粮食。
至九月，赵卒不得食四十六日，皆内阴相杀食。来攻秦垒，欲出。为四队，四五复之，不能出。其将军赵括出锐卒自搏战，秦军射杀赵括。括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：‘前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。’乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。”
仔细分析整个过程，武安君白起其实也有不得已的苦衷，只是，从我的观点看来，还是不能接受这种做法，太残忍。刚才在网上查了一下，“百度百科”对白起评价颇高，称之为“战神”，并且认为白起在长平之战杀赵军降卒四十多万人是为国家计，是消灭敌军有生力量，难道为国家计就须如此藐视生命、滥杀无辜吗？还不如不为国家计呢。比较起来，“维基百科”收集的白起的资料就全面一些，对他的正面评价和负面评价都有收录。
王翦，也是一名战功卓著的秦国将领，“事秦始皇”。感觉他挺狡猾的，很会与秦始皇耍心眼。
