贺敬之的《回延安》及其政治抒情诗...... 贺敬之的回延安



贺敬之的《回延安》及其政治抒情诗...... 贺敬之的回延安



与同事在宝塔山上留影






贺敬之的《回延安》及其政治抒情诗

“几回回梦里回延安,双手搂定宝塔山。千声万声呼唤你——母亲延安就在这里!”这是贺敬之先生的名作《回延安》里的诗句。这首以陕北信天游形式创作的诗歌,曾经在神州大地引起轰动,迅速传遍大江南北,以至于半个多世纪以来,贺敬之先生的《回延安》,大都被冠以当代“名家”“名篇”光彩夺目于中学国文课本的显要位置中,成为中学生必读课目之一,薪火相传,濡染莘莘学子。

笔者近期出差去了趟延安,虽身临其境却未能有诗人曾经的万丈豪情。在延安抗大宾馆休息期间,闲来无事再次阅读名作《回延安》,没有丝毫的激动和感慨,心里反而是一阵阵空虚,想调动情绪却感觉到有点矫情。即便是自作多情,绞尽脑汁,希望能从脑海中燃起一缕诗情,好像也是骚情未遂,死水微澜一般,实在摩擦不出半点擦枪走火般的激情。既然搜肠刮肚也难产灵感,那就干脆熄灭蕴酿在内心的微弱感受,在梦中让千杯万杯的美酒在肠胃里继续发酵吧!半醉半醒之中,上下翻腾的只是南宋词人辛弃疾《丑奴儿》中的美词:“少年不识愁滋味,爱上层楼。爱上层楼,为赋新词强说愁。而今识尽愁滋味,欲说还休。欲说还休,却道天好个秋。”

既然来到圣地,总不能空手而归,一无所获。匆匆忙忙之中,寒风凛冽之季,在主人的热情陪同下,我游览圣地,重登宝塔山,参观老一辈革命家旧址,感受博大精深的延安精神,虽为走马观花,浮光掠影,但手中紧握的相机频频曝光,留下宝贵足迹,以作永久留念。可谓红色寻访,圣地朝拜,继承优秀传统,争取更大光荣,不负革命老区人民的一片盛情。

重读《回延安》,自己虽是波澜不惊,但我能够理解诗人贺敬之先生当初的那番心情,那番不能抑制的热血沸腾——

心口呀莫要这么厉害的跳/ 灰尘呀莫把我的眼睛挡住了/ 手抓黄土我不放/ 紧紧儿贴在心窝上/……白羊肚手巾红腰带/ 亲人们迎过延河来/ 满心话登时说不过来/ 一头扑在亲人怀……

1956年初春,诗人回到阔别已久的延安,故地重游,思绪万千。这里是他曾经生活和战斗的地方,魂牵梦绕的第二故乡。诗人是吃延安的小米饭、喝延河水长大的,诗人在这里参加革命,锻炼成长,舞笔弄墨,宣传鼓动,诗文创作及政治生涯从这里起步,继而渐露头角,得到了毛泽东、周扬等名人的肯定、关注和扶持,从此声名鹤起,创作激情一发而不可收拾,以擅长驾驭政治抒情诗独步中国诗坛,并逐渐走上领导岗位。如今诗人荣归故里,衣锦还乡,痛饮延河水,倾情宝塔山,不禁感触万千,心潮澎湃,于是写下了这首感情真挚、文字质朴、脍炙人口、风格独特的《回延安》。

上世纪五十年代至六十年代初,真正有影响力、活跃于中国诗坛的也许只有两位诗人:一是贺敬之,一为郭小川,被时人誉为“诗坛双壁”。两位诗人生逢其时,炙手可热;双星闪耀神州,他人望尘莫及。

贺敬之先生的政治抒情诗数量很多,在当时产生过较大影响。今天,当我静下心来重读先生的旧作,实事求是地讲,总有昨日黄花之感。正如宋人言:“过时之物,曰明日黄花。”要说能够传承下来,让读者心悦诚服接受的作品也许就只有这首《回延安》了!

以这样的基调议论时代,以这样的文字评价革命前辈、诗坛巨匠,似乎不合时宜,有贬时代精神,对贺敬之先生也有不恭不敬之嫌,但作为一名读者、一名曾经将诗歌奉为“圣经”的文字爱好者,我必须真诚表达自己的认识,袒露自己的真实感受。我不能人云亦云附庸风雅,更不能以假充真践踏诗歌,我想要表达的思想就是:任何人物、任何艺术,都要尊重历史,去伪存真,不拔高自己,不愚弄读者,不出卖良知,不以假声歌唱时代,不以谎言掩饰现实,这样才能做到对社会、对文字、对读者、对自己负责。

贺敬之先生的《回延安》,语言朴实无华,感情真挚动人。在这首诗里,诗人酣畅淋漓地抒发对延安母亲炽热的赤子情怀,从而也在感染着千千万万读者。全诗有鲜明的抒情层次:先写回到延安时的兴奋和激动,再回忆当年在延安的战斗生活情景,接着抒写与延安亲人欢聚的感人场面,再写延安十年来的巨大变化,最后赞颂延安在革命进程中的重大功绩,并展望它的美好前程。

《回延安》之所以感人,流传至今,正是体现在“真实”和“情感”上:延河水、宝塔山、杜甫川、柳林铺,延安的山山水水,一草一木;父老乡亲的热情款待,情牵梦绕蓦的激情岁月……延安老区的一切,充满着无限深情,氤氲为一幅幅诗情画意充满诗人的心灵,情有独钟,不得不发。那是重逢的激情,是对往昔峥嵘岁月的回忆,是诗人对延安人民的感激之情。当诗人期待着“身长翅膀吧脚生云,再回延安看母亲”时,情感升华已经达到了高峰。诗意回荡在延安上空,也激荡在万千读者的心中。

在表现手法上,《回延安》构思精巧,比喻贴切。把延安比作母亲,将儿女离别后的眷恋思念、重逢后的喜悦激动、母亲对儿女的抚育之恩,儿女对母亲的涌泉相报,用真挚的情感之线贯穿起来,自然流露,朴实真切。其次,全诗采用陕北民歌“信天游”的形式,两行一节,反复咏唱,曲调悠扬,节奏活泼,极富地域特色。拟人、排比、夸张、比喻等修辞手法的熟练运用,更增强了诗的美感。

贺敬之的诗可分为两类:一是抒情短诗。这类作品一般是表现诗人对某些事物的感受,如《回延安》、《桂林山水歌》、《三门峡——梳妆台》、《西去列车的窗口》等。一是长篇政治抒情诗。主要表现政治生活中的重大事件和重要人物,如《放声歌唱》、《十年颂歌》、《雷锋之歌》、《中国的十月》等。我以为,贺敬之先生的抒情诗里,存有许多败笔,主要是虚假空洞和不顾现实而一味的粉饰太平,这是诗人和读者的双重悲哀。

近期,在网上看到一位诗人这样褒赞贺敬之的诗歌:“贺敬之的诗是时代的颂歌。他总是以敏锐的目光去抓取时代的最重大的事件、最主要的生活内容,而不去吟唱那些与人民无关的眼泪和悲伤。”

此言差也,倦客不敢苟同。“人民”为谁?“人民”泛指何物?“不去吟唱那些与人民无关的眼泪和悲伤”,此言更是难以服众。只要世界存在,只要地球还在转动,只要社会还在制造着悲剧,“眼泪”与“悲伤”必定与“人民”息息相关、荣辱与共。爱恨交加、喜怒哀乐,不是无缘无故的滋生,诗人如果不吟唱“人民”,那只有去歌颂“上层建筑”了。

请阅读贺敬之先生的名作《十年颂歌》中的篇章——

“请问呵,/——千里灾区何处有?/红旗下——/一片歌声笑声中!……/共和国呵,/ 这就是你/ 一九五九年的/ 壮丽的/ 面容!”“在我们/前进的道路上,/ 在我们/ 大跃进的/ 万马丛中:/有那么几个/ ‘心病’患者,/ 有那么几个/‘好龙’的叶公——/强大的东风/ 使他们/ 捧心闭眼,/ 群众运动的火焰/ 使他们/肉跳心惊——什么 ‘得不偿失’呀/什么‘太快、太猛’……/一样的现实/ 两样的眼睛。/ 我们——/‘太快’地/改变一穷二白,/他们——要失掉资本主义的幻梦……/呵,不识庐山真面目/只因此心向右倾……”(引自贺敬之《放歌集》)

这样的诗句,这样不顾一切的“纵情歌唱”,已经不属认识上的“局限”性,而属怂恿虚伪,放纵吹牛,属人品问题了。

我们也清楚,在这个时候,彭德怀老总也苦吟着一首短诗:“谷撒地,薯叶枯,青壮炼铁去,收禾童与姑。来年日子怎么过?我与人民鼓与呼!”两者相比,云壤之别。诗人在多灾多难的时代里大唱颂歌,元帅却不惜身家性命为民请命,此情此景,真令人喟然长叹!孰是孰非,泾渭分明。

还有位诗人这样写道:“政治抒情诗抒写的是政治之情,然而政治不等于口号,口号也不能成为诗。贺敬之的政治抒情诗所以有着巨大艺术感染力,是因为他能够赋予抽象的政治性命题以具体生动的形象,以政治的“虚”来贯串、带动形象的“实”,又以形象的“实”使政治的“虚”变成可观可感的东西,从而造成了既动人心弦又给人美感的诗的境界。”

“政治不等于口号,口号也不能成为诗。”说得真好,一语中的。倘若成立,请君入瓮。请再阅读贺敬之先生的作品——

“呵!点起来!/ 点起来!——我们的千万座小高炉!”“看我们几千万钢铁大军,/ 伟大的创举——/‘小土群’!......”“一九五九年/ 八月的天空呵——此刻是更加纯洁,/ 总路线的灯塔,/ 更加光明!/山,分外青,/ 旗,分外红。/历史的车轮,/ 更快旋转!/ 跃进的战马,/ 四蹄生风!/ ……呵!公社的红旗——/满天高举!/高炉的火光——/ 遍地熊熊!/ 千里烟云滚滚,/ 万里汗雨飞空! 定额呵——突破!/ 突破!......产量呵——上升!上升!……/ 右倾分子们! 他们是输定了!/ 现实,/对他们/ 那灰色的心/ 是这样无情……”(引自贺敬之《放歌集》)。

读此,我觉得此诗不光是假大空,甚至有点面目狰狞,不忍卒读了。“元方,此事你怎么看?”——这是诗吗?这是“政治口号”吧?这是大师贺敬之先生的作品吗?

记得华侨大学文学院教授、著名诗人、学者毛翰先生曾经这样质疑:“在饿殍遍野、万马齐喑的一九五九至一九六一年,面对着祖国人民遭受的如此巨大的灾难竟视而不见,毫无感触,仍然扯着嗓子高唱‘祖国笑容这样美’,这样的诗人是不是真正的诗人,难道不可以问一问吗?要是如此粉饰太平逃避现实的欺世之作的作者也能算真正的诗人,那心忧天下、魂系苍生、‘长太息以掩涕兮,哀生民之多艰’的屈原是什么呢?”

某位诗人说,贺敬之的诗是“以政治的‘虚’来贯串、带动形象的‘实’,又以形象的‘实’使政治的‘虚’变成可观可感的东西,从而造成了既动人心弦又给人美感的诗的境界。”

此话更是逻辑颠倒,概念模糊了。政治上已经“虚情假意”,岂能“贯穿”“带动”形象的真实?诗歌的主题早已扭曲,还能有望文字天翻地覆?有道是:上梁不正下梁歪。就让我们与贺敬之先生共鸣,共同《放声歌唱》吧——

我们六亿五千万的/ 革命大军,/ 在前进,/ 就是这样,/ 用我们的双手,/ 在实现/ 我们的理想!// 啊啊!——让我们/ 更响亮地/ 歌唱吧!/ 让我们的歌声/ 飞向今天和明天/ 世界上的/ 一切地方!// 胜利啊——人民!/ 胜利啊——社会主义!/ 胜利啊——我们伟大的祖国!/ 胜 利啊——领导我们前进的党!(引自贺敬之《放声歌唱》)

虽然诗人声嘶力竭、不厌其烦地放声歌唱,给人的感觉却是水分太多,索然寡味。这不由让我想起诗人艾青在上世纪四十年代所写的诗作《我爱这土地》——

假如我是一只鸟,
我也应该用嘶哑的喉咙歌唱:
这被暴风雨所打击着的土地,
这永远汹涌着我们的悲愤的河流,
这无止息地吹刮着的激怒的风,
和那来自林间的无比温柔的黎明……
——然后我死了,
连羽毛也腐烂在土地里面。

为什么我的眼里常含泪水?
因为我对这土地爱得深沉……

新旧相比,白纸黑字,真实情感与矫揉造作已是一目了然。艾青与贺敬之均为有影响的诗人,经典何是?谁经久不衰?读者心中自有定论。

我与诗人贺敬之先生素无私怨,也并非好事之徒。说实话,我孩童时代就喜好诗歌,也是读着贺敬之先生的诗歌长大的,继而对诗歌产生浓厚的兴趣,且影响着自己的一生。直至现在,我还是敬重贺敬之先生那份激情,那份执着,那份对诗歌的热爱和对诗歌创作的不弃不离。我也能理解诗人,其时代局限和创作局限不应该完全由诗人自己负责。我只是想实事求是地指出贺敬之先生作品的不足,以此为鉴,去伪存真,有益于后人的诗歌创作。

江山无恙,冬日趋暖。桃李不言,下自成蹊。

2013年元月22日于古都长安

注: 贺敬之,山东枣庄人,中共党员。1942年毕业于延安鲁艺文学系。历任鲁艺文工团创作组成员,华北联大文学院教师,中央戏剧学院创作室主任,《人民日报》文艺部副主任,文化部副部长兼文学艺术研究院院长,中共中央宣传部副部长,文化部代部长。中国文联第四届委员,中国作家协会第一、二、三、四届理事及第三届副主席、书记处书记、第五届名誉副主席,中国戏剧家协会第三、四届常务理事,中共第十二、十三届中央委员,全国第七届人大常委。40年代开始发表作品。著有诗集《放歌集》、《贺敬之诗选》,评论集《贺敬之文艺论集》,长诗《回延安》、《放声歌唱》、《雷锋之歌》、《中国的十月》等。

歌剧剧本《白毛女》(参加执笔,马可作曲,已公演)获1951年斯大林文学奖金。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/298204.html

更多阅读

《红楼梦》之李纨是啥样的老好人? 写红楼梦李纨的文章

《红楼笔记》之四百三十三风之子原创第五十五回开始,写探春、李纨和宝钗协理荣国府,就不能不提到李纨。在世人眼里,李纨就是个老好人。是的,没错。可是我们要往深里抠,看看这老好人的背后隐藏着什么真实的心态和意图。记得之前我在拙

贺敬之与他的《桂林山水歌》(节选 桂林山水歌朗诵mp3

贺敬之与他的《桂林山水歌》 刘桂阳 在中国可能很少有一首诗,像贺敬之的《桂林山水歌》那样,拥有那么多的读者。有人做过统计,作为多次入选中国大学和中学课本的这首诗,中国起码有五亿人认真读过。“云中的神啊雾中的仙,神姿仙态桂林的山

《权术论》笔记 护士手术笔记走红

《权术论》笔记 政治权力的真正价值,就在于它是人们获取其他价值的最有效工具。权术实际上成为君主专制和官僚政治条件下获得政治权力的一种主要途径。一位君主如果能够征服并且保持那个国家的话,他所采取的手段总是被人们认为是光荣

声明:《贺敬之的《回延安》及其政治抒情诗...... 贺敬之的回延安》为网友挥洒永不褪色分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除