不要只说杨红卫有多坏 楚雄州长杨红卫去向

杨红卫很坏,读《经济参考报》关于云南省楚雄州“吸毒州长”杨红卫的报道后,每个人都会得出这样的结论,他“追求政绩狂热”,那些被他津津乐道的称之为“大手笔”与“大思路”的“大项目”,全是劳民伤财的政绩工程;他“为人做事狂妄”,动辙以州委州政府的代表自居,连省里都无权审批的项目也敢擅自批准;他“穷尽能事狂欢”,吸食毒品、玩弄女性、贪污受贿,纵情熏酒,无恶不为。如此五毒俱全,要说有多坏就有多坏的原州长,称他为“吸毒州长”,其实是不能全面反映他之恶劣的。

不要只说杨红卫有多坏 楚雄州长杨红卫去向

看完这篇报道之后,我想到的却是:不要只说杨红卫有多坏。

有这样一个细节值得注意,杨红卫任州团委书记(处级)的时候,因为当时还是单身,没能分到房子,他与州委办公室主任说了一句狠话:“我会长大的”。

杨红卫确实“长大”了。几年后,他就升任州委秘书长,那位办公室主任只好提前退休。杨红卫“长大”得很快,升任秘书长之后又升任州长。当人们回首往事之时,是否应该思考,他是怎么“长大”的?他的年龄,或许是个因素,这位当时尚未成家的处级干部,看来是当地着重培养的一个苗子。然而,干部选拔,不能只看年龄,仅凭“我会长大的”这种“仇恨入心要发芽”的心态,以及此后立竿见影的“报仇雪恨”,似乎就应引起有关方面的注意;他的气魄,也是一个因素,包括他“大手笔”、“大思路”以及体现这种“大手笔”与“大思路”的“大项目”,在他“长大”过程中,包括他担任县长、秘书长之时或许就有所显露,然而,“气魄”可以包藏专断,“大气”也能掩盖虚假。从杨红卫“长大”之快看,这种“气魄”(或“大气”),似乎正合有关领导之口味。

还有一件事也发人深省。杨红卫伙同副州长吕某插手姚安地震后的“统建房”工程,大搞权钱交易。造成严重质量问题。村民多次上访,领导多次批示,但“当地政府敷衍应付”。直到中央领导高度关注,“批示要求彻查”,云南省的联合调查组方才进驻楚雄。

我想问的是“敷衍应付”的“当地政府”是哪一级的政府,是州政府还是州政府之上的政府?若是由杨红卫任州长的“州政府”,那么,这种“敷衍应付”也就顺理成章,这本来就有与虎谋皮之嫌;若是州政府之上的政府,这种“敷衍应付”更是令人怀疑:此中是否有与人“方便”自己“方便”的考虑。杨红卫是因为“统建房”案东窗事发而露出水面的。倘若没有“高度关注”此案的中央领导“批示要求彻查”,恐怕他还在当着州长,还在搞着他的“大手笔”、“大思路”、“大项目”,至于那些“多次上访”的村民,甚至那些“多次批示”的领导,恐怕他是看都不屑看上一眼的,说不准再“长大”了之后,还会以他的“大思路”与“大手笔”,让他们尝尝与他作对的恶果。因此,即使“熟悉内情的当地干部都知道”也奈何他不得,如此这般,方才造就了这个狂热、狂妄与狂欢的“三狂州长”。

杨红卫确实很坏,但造就这样一位要说有多坏就有多坏的州长,不仅是选人用人的指导思想大有偏差,更是干部的选拔机制与监督机制多有漏洞。这种“漏洞”不补,“病毒”就有很大的生存空间。防范“病毒”的软件不及时更新换代,“病毒”就会频频出现,以至于使整个“系统”不能正常运转。

这才是更值得人们关注的。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/299435.html

更多阅读

《1亿有多大》教学设计 你能想象1亿有多大吗

《1亿有多大》教学设计场桥二小 张卫东设计意图:数学实践活动课,顾名思义为:数学+实践活动。活动是形式,是数学内容的载体和实际目标的手段。数学实践活动课可以激发学生学习数学的兴趣,引导学

自来水中的余氯有多恐怖,看后就知道了 自来水中的余氯

有人说香水有毒,实际上自来水里也有毒呐,北京的一位水界专家20年不喝自来水也说明了这个道理。荣格的净水机可以将日常必需的水中的风险降到最低。那么我们自来水中的余氯有多恐怖呢?1.目前自来水消毒杀菌的主要方式是什么?答:中国目

不要常常说“我以为” 我以为

不要常常说“我以为”<?xml:namespace prefix = o ns = "urn:schemas-microsoft-com:office:office" /?>以为...以为...我以为......我越来越反感这个词语了。“我以为”这句话在我们的生活中确实出现得太多了。这

声明:《不要只说杨红卫有多坏 楚雄州长杨红卫去向》为网友且寄白鹿涧分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除