自来水水质之争——欧盟标准更科学 全国自来水水质排名

中学时地理课上就学过，地球上陆地面积占地球表面积的30%，而其余部分都是被水覆盖。虽然地球有近70%的面积被水覆盖，但其中的淡水资源仅仅不到3%，而且这不到3%的淡水资源中的69%还分布在未融化的冰川和冰盖中。

日前，美国地质调查局和伍兹霍尔海洋研究所的研究人员对地球水资源重新进行了统计，绘制出了一张地球水资源总量示意图。研究人员发现，如果把地球上所有的水甚至动物和人身体里的水都收集起来，将能形成一个直径为1385公里的“水球”，直径只相当于上海到重庆的直线距离。如果将海水以及咸水湖等这些无法直接饮用的水抽走，只留淡水，那么这个“水球”的直径将缩小到160公里，仅相当于从上海到杭州的直线距离。

我们可以从以上数据了解到，饮用水资源着实是非常珍贵。我们每天都要用到水，家里的厨房和卫生间是消耗最大的地方，自来水已经成了人们生活中必要的组成部分。最近有关于自来水水质的争论让我们开始关注这个我们每天赖以生存的资源。我国现在的饮用水标准是怎样的？欧盟标准又是怎样的？两者之间是否存在很大的差距？

据调查，国内自来水合格率50%，几乎没有哪个城市的自来水能直接饮用。但70%饮用水源自内地的香港，却能“化腐朽为神奇”——自来水质量符合欧盟标准；香港政府甚至建议市民不要在家安装自来水净化装置，担心这些设备会污染已非常纯净的自来水。

香港和深圳的水源都是东江，但内地的水质却差了一个标准。香港水质采用欧盟生活饮用水标准（98/83/EC），与国内现行的《生活饮用水卫生标准》（GB5749-2006）有很大不同。对此连深圳市水质检测中心报告都承认，中国的《生活饮用水卫生标准》与美国、日本、甚至世界卫生组织的水质标准相比均明显落后。香港政府将同样来自内地的自来水水质提高到欧盟标准完全是由政府投入而且也不将消费转嫁在消费者身上。

在网上搜索我国关于“水质欧盟标准”的相关新闻会看到内地很多城市也已开始投入重金提高水质以达到欧盟标准，还有从世博会和奥运会的报道也不难看出，我国完全有这个能力让水质达到欧盟标准。

我国与欧盟生活饮用水水质标准对比，见下表。

从科学数据的比较来看，我国现行的自来水水质标准和欧盟的相比还是存在一些差距。两者的指标分类基本一致，而且在性质上都是以无机物指标为主，但在指标数量方面，欧盟共56项，比我国多60%，可见其水质监测比我国全面得多。

文章开头提到过水资源的匮乏，所以出于环境保护的方面我们要节约用水，然而站在消费者健康生活的角度来看用水的话，我们就需要提倡高质量的水质标准。在这方面香港给内地做出了表率，香港能做到的相信内地一样可以。

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/306515.html