爱华网当堆芯熔化成为不可避免
李尔康
考验日本应对大危机的能力
在遭受里氏九级地震和大海啸的袭击之后，日本福岛核电站面临着空前的危机，这考验着日本民族应对大危机的能力。
堆芯熔毁是不可避免的
切尔诺贝利事故一发生就必然导致堆芯爆炸的后果。三哩岛事故发生后，堆芯也遭到了熔毁。但是，反应堆尚能得到适当的冷却，熔毁过程被终止了，氢爆炸终于没有发生。
在大地震和大海啸过后，福岛核电站面临的形势虽不及切尔诺贝利严重，但却比三哩岛严重得多。
随着福岛核电站的资讯不断地透露出来，我们了解到，福岛一核的三台机组，冷却丧失的情况有所不同。一号机组在地震发生10分钟后，冷却完全丧失，且不可恢复，造成了福岛核电站的首次爆炸。2、3号机组在冷却完全消失之前，分别还有3天和20小时的时间，堆芯处于有冷却状态，冷却丧失后都又经过6个多小时才发生爆炸。事故处理人员在地震和海啸过后，就应当预判到，在一定时期内如果冷却有可能完全停止，堆芯熔毁还会继续，由此导致氢气爆炸也就是不可避免的。
东电只顾公司的利益
在这次核灾难处理中，东京电力公司是直接责任者。在核电站生死存亡的关键时刻，出于对公司利益的考量，他们置日本人民和他国人民可能遭致重大放射性灾难于不顾，在灌海水还是保机组功能上，他们选择了后者。他们担心海水会腐蚀反应堆的设备、管道和仪表，没有在第一时间向反应堆灌注海水，因此失去了制止堆芯熔化的继续发展的机会，直接导致三台机组的两次氢爆炸和一次压力控制池的爆炸。爆炸发生后，才开始向反应堆灌海水，为时已晚，结果酿成了空前规模的大气、陆地和海洋的放射性灾难。
日本政府的失职
原子能安全保安院，应该知道，尽管地震、海啸后，三台机组所处的冷却状态各不相同，但它们都有可能完全失去冷却，都有可能发生堆芯熔毁。在这种情况下，他们没有责成东电采取果断措施，向反应堆灌注海水，这绝对是失职。
日本政府，将会造成大范围严重污染这种涉及全局的大事，只看成东电的公司行为，任由东电爱处理就怎么处理，完全放弃了应该由它掌控的事故处理责任，这也是失职。
文过饰非，推卸责任
日本首相助理细野豪志5月16日说：“最糟糕的话，不得不认为2、3号机组也会发生了堆芯熔化。”这位官员还说：“目前是以福岛第一核电厂2、3号机也有可能炉心熔毁为前提作考虑。”听他的口气是说，福岛一核的2、3号机组的堆芯还有可能没有发生熔毁。在外界看来，在事故发生最初的那几天里，无论哪一台机组，只要冷却完全停止，堆芯被熔毁的命运就注定是不可避免的，而氢爆炸的发生就是堆芯熔毁最充分的证据。全世界的人都知道的事情，日本人不可能不知道。日本官方的说法，完全是一种文过饰非、自欺欺人，是在国际社会面前推卸责任。
从灾难中学会应对灾难
现在世界上，水堆堆芯熔毁事故共发生四例，三哩岛一例，福岛三例。这些案例说明，在机组停堆以后，反应堆冷却不能保证足够，堆芯熔毁就有可能发生。在停堆后的一定时期内，如果堆芯冷却完全丧失，燃料组件的余热还没降到足够低，堆芯熔毁就是不可避免的。
这些案例同时表明，堆芯熔毁不是瞬间发生的，有一个过程。而这个过程就留给事故处理者以充足时间，使之有可能采取冷却堆芯的措施，终止堆芯的熔毁。三哩岛2号机组堆芯熔化开始后，它的正常冷却、应急冷却、以及应急柴油发电机所有的条件都还在，一旦弄清了事故的原因，恢复堆芯冷却是很容易的。因此担心的氢爆炸没有发生。福岛1号机组停堆后，只有十分钟的冷却就停止了，氢爆炸在14个小时后才发生，如能较早的采用灌注海水冷却反应堆，氢爆炸是可以避免的。而2、3号机组停堆后分别有3天和20小时的冷却，而爆炸是在冷却完全消失6小时后才发生。如果事故处理人员，不对保持机组功能抱有侥幸心理，那么绝对有充分的时间采取措施（灌注海水），终止堆芯熔毁过程。上面的所有的案例表明，不仅三哩岛避免了氢爆炸的发生，福岛三台机组也有可能避免氢爆炸的发生。
过去，人们花很大力气在防止堆芯熔毁事故上，这当然是对的。如果堆芯熔毁不发生，就不必考虑因此而发生的放射性泄漏。但是，有时堆芯熔化不可避免地发生了，就必须尽最大努力采取措施终止堆芯熔毁过程。福岛事故昭示我们，就像福岛一核所遭受的里氏9级地震和巨大的海啸的袭击，常规冷却和事故冷却都丧失了，人们仍然有机会防止大规模的放射性外泄事故的发生。
切尔诺贝利事故，让俄罗斯放弃了石墨沸水堆型；三哩岛事故让美国在非能动安全作出努力；三哩岛和福岛事故向我们表明，即使堆芯发生了熔毁，而放射性外泄事故，还是很可能避免的。
核能发电是二十世纪人类的一项伟大的发明。它将帮助解决了随着科学技术的发展，世界化石能源逐渐耗尽和环境的污染问题。人类社会的科学技术的发展已经达到相当高的程度，是不可能后退的。而所有太阳能、风能、潮汐能等可代替能源，它们的规模、密度、强度上都无法满足当代社会对能源的需求。只有核能能够满足这种需求。
但是，不可回避的，核能在能满足当代社会对能源的需求的同时，但也还带来了放射性对环境污染的潜在危险。我们不能一味说核能是安全的、清洁的能源。切尔诺贝利、福岛核事故放出大量的放射性，造成对环境的污染，损害人们的健康，你还能说它是安全清洁的能源吗？
人类社会发展到今天，传统的能源石油，煤、天然气一天天耗竭，水能，风能，太阳，潮汐能的使用总有个极限。如果人类放弃了核能发电，人类社会就会倒退，退到哪呢？是蒸汽机发明以前的时代，还是茹毛饮血时代？那么地球上哪有那么多野兽供你去狩猎，哪有那么多野果供你去采摘吗？人类社会是不可能倒退的。
但是，人类可以从负面教训中，找到办法。从切尔诺贝利、福岛、三哩岛的灾难性的事故中，学到了对付核事故灾难的办法。我们懂得了，切尔诺贝利堆型必须放弃；我们也懂得了，在堆芯熔毁成为不可避免地时候，熔毁过程就为防止放射性大规模外泄提供了可能性。核电工作者可以从设计上，事故处理的方法和措施上，来将这种可能性变成现实。如果我们能完全彻底解决了这个问题，堆芯熔毁也就没什么可怕的了。建设核电机组，毫无疑问，我们首先尽最大可能防止堆芯熔化。但是堆芯熔毁发生了，我们能却有把握地控制放射性污染灾难的发生。我们的损失不过是经济上的罢了。
人类社会在发展 中，总会克服发展带来的或大或小的问题，人类社会总会解决问题中前进的，用不着悲观。
2011年5月21日
北京听鹊庐
