爱华网开放和变革，在中国总是一开始偷偷摸摸、遮遮掩掩、羞羞答答、水滴石穿，一朝不得已扯下遮羞布，那招式又立马变得突如其来、疾风暴雨、令人乍舌、令人目眩。其实，纵观历史，很多当事者弄不明白一个最为浅显的道理：大浪淘沙是大趋势，谁想挡也挡不了。所以说，晚来，不如早来。有了经验，有了结局的多次关照，“突然来了”，人们恍惚之后，一定窃笑：早知今日，何必当初色厉内荏、以假当真、一本正经、警示再三······？
这些年来，天朝对言论、思潮、做法、实验、动向的把控也不总是铁板一块。虽说有口播传来，这些不许说，那些不参与，但是，在人们眉宇间，听在耳中，心照不宣，见怪不怪。松动，像沙漏里的沙粒，一点又一点，润物细无声。
就好比几年前，封杀了多年，忽然听到崔健创作的歌词《一无所有》，收进了北京大学的中文教材，这就预示着摇滚长发、朋克军装进入了当今社会的主流，崔健所代表的一批人物(《让我在雪地上撒点儿野》)被解冻，人民大会堂也就有了1987年《红旗下的蛋》们的相应座次，在我心头产生了一阵好奇；继而在几年前，央视的《人物》亦将崔健列入了它的播放范围，预示着他被正式“解放了”，封杀当即令作废；又是在前几天的一个周末，《新闻联播》冷不丁将北京的前卫艺术园区798厂，列在国内新闻的最后一条，公开宣布它是北京古城的一个新景点，事先没有任何预兆，这又预示着艾未未、张大力、料阁子、扎堆宋庄、非主流大芬坑“旁门左道”等等，第一次被认同，他们的呐喊声一起被纳入“洪流”，叫人心惊肉跳，莞尔之余，你想啊，有什么稀奇？联播节目不过是说出了在北京停留多年、众人皆知的一个事实，新闻是关于新近事实的报道，说实话，在国内是一件难事，能够说“旧闻”，能够认可新事物的客观存在，对联播者来说已属不易；今天，有人对中学教材中，删掉了鲁迅的几篇传统文章吵吵不休、尖叫不已：《药》、《阿Q正传》、《纪念刘和珍君》。这些现象在内地都是上层建筑领域里不可忽视的大事件。它们的出现， 内里一定有大争斗、大博弈、大搏杀、你死我活、血流成河。
什么时候，我们也可以有言论的自由，发了博文，不被网管恶意删除，我的朋友很聪明，为-大迁徙-的事，发出愤懑的同时，使用了隐语：本想骂SINA的网管250，她巧妙地写作“249+1”，真好笑，真智慧。中国人真聪明，真累。
由此，我想起来另一件事。我平素习惯跳跃性思维，这件事和松动开放有什么必然联系。姑且写在下面。在中学时学习过、却始终没有搞懂的一个词：鲁迅写的政论文《费厄泼赖应该缓行》中的关键词“费厄泼赖”是什么意思？今天上了百度，才查清楚，“费厄泼赖”，是英语FairPlay的音译，原为体育运动竞赛和其他竞技所用的术语。意思是光明正大的比赛，不要用不正当的手段,胜利者对失败者要宽大，不要过于认真，不要穷追猛打。鲁迅让“费厄泼赖”缓行，是宽宏大量的反意，和毛泽东对蒋介石最末一役的态度“宜将剩勇追穷寇”“痛打落水狗”同一意思。
我明白了。我相信，我的同辈的同学中，仍然不懂此词者，大有人在。
30年前的一个词语，枯燥无比，毫无动人之处，没有任何实际用途，本不该让一群天真烂漫的孩子去弄懂，11岁至15岁，用鲁迅、用刘白羽、用两报一刊的社论，颠三倒四，反复倒腾，强压灌输，给人们“洗脑”，剪除“尾巴”，克服“缺点”，浪费了50后、60后、70后，甚至80后不少光阴，着实不该。总结一下：我向鲁迅先生学到手的是“佶屈聱牙、晦涩难懂”之表达方式。鲁迅和《毛选》的文风---辱骂“四条汉子”和小觑“秦皇汉武、唐宗宋祖”、“粪土当年万户侯”，影响了整整两代人。以至于我等一彪人马，小时候写作文，多年后动笔写博客，首先不由自主想到的是，下笔要有“革命的现实主义和浪漫主义精神”，要有做滚刀肉的战斗性，要有磅礴的气势，要有压倒一切敌人的必胜的信念，字字句句要像“匕首和投枪”，抽打仇敌要追求到达体无完肤的标准，让对手从精神上彻底垮掉、溃不成军，从肉体上“胖的拖瘦，瘦的拖垮，垮的拖死”、两眼翻白、口吐白沫、七孔出血；也喜欢引经据典（愚公移山），也学着有哲学性思辨（尝尝梨子的滋味、石头变石灰质变到量变过程），也模仿着指东打西、由浅入深（今天有一个美国要回美国去，我跟他说了）、由表及里（洞中开宴会，迎接出牢人）、举一反三（一个高尚的人、一个纯粹的人、一个脱离了低级趣味的人、一个······）；喜欢动不动就用“我们”二字当主语，动辄胡乱代表“一个阶级”、一个专业层面、“广大革命群众”、“部分党员”，其实文字中大多本就是个人见解、一斑窥豹；对眼前的个人化的文字，小说、诗歌、散文，心下引不起兴趣，面孔上嗤之以鼻。80年代末，我看见有人用《我是一只猫》当书籍的总标题，顿时大不敬，似有腥味，掩鼻而去。
现在想来，那时自己真傻。
世界是多解的。地球不是一个“梨子”，梨子也不是一个莱阳味。多彩的人间凭什么要统一认识啊？！表达为什么要千篇一律呢？高矮胖瘦本就该抗拒千人一面！你的脑髓干什么要强奸我的心灵？弯弯（我家的一条泰迪狗）看世界，和常人看人间，毕竟有视差，允许个中有差异，世界才最美妙、最绚烂、最新鲜。
我这些议论写起来真有点儿“费厄泼赖”，令人难懂。
我也不完全懂。
思想，就是常常在明白和不明白中游荡，包括自己和别的人。我高兴。
