爱华网
【新闻导读】台当局近日修法重开被废除多年的“红灯区”，顿时投下一颗震撼 弹。性交易在岛内从合法到非法，现在又回到了合法的原点。台当局放权给岛内地方政府，而地方政府却未必见得愿意接这块“烫手的山芋”，今后设立“红灯区”一事就像一个皮球，在台当局和地方地方之间滚来滚去，而难有定论。（11月8日《羊城晚报》）
台湾色情专区性工作者【资料图片】
今天，笔者在网上看到一篇“台湾允许设红灯区引争议”的报道，从报道的内容看，是台湾近日通过了所谓的“社会秩序维护法”修正案，授权地方政府设立性交易专区。说白了，就是让“红灯区”在台湾合法化了。然而，地方县市对这项政策好像都不“赏脸”。据台湾媒体调查，台湾22个县市除了基隆市表示要征询全市意见再决定，其他21县市全部拒绝，纷纷表示不会设置“红灯区”。所谓政策让台湾“红灯区”合法化后，反而让它成了一个“烫手的山芋”无人敢接，这到底是怎么回事呢？
笔者记得，半年前，网上曾有这方面的热议，就是关于“台湾给红灯区亮绿灯有无借鉴意义”这个话题的讨论，可以说，这样的话题已争论了很长一段时间，就台湾给“红灯区”合法化来说，到现在，台湾“红灯区”一事，就像一个皮球，在台当局和地方地方之间滚来滚去，而难有定论，这是为什么？记得，曾经有很多的人在讨论，中国为什么不能开红灯区？难道开了红灯区就会有什么大逆不道吗？显然，台湾这次给“红灯区”合法存在，反让它成“烫手的山芋”的现实告诉了我们，根本不是我们想的那样！
红灯区在台湾将重新合法存在，我们先来看看台湾岛内怎样看待这个问题。民间方面，部分妇女团体气急败坏，痛批当局在变相鼓励从娼。而一部分民众又徘徊于性与道德之间，对于“红灯区”似乎也不排斥，认为反正禁不了就好好管理，只是碰到“红灯区”设在哪里，大家的第一反应是“千万别在我家附近”。而当局呢？更不乐观！台北市长、基隆市长都表示，市区内人口密集，很难找到一处没有负面影响的地区，所以不考虑设置性交易专区；新竹市长说，红灯区会影响城市形象，担心孩子会受不良影响，产生价值观混乱……
而一边倒支持此项政策的，便是性工作者和商家了。支持性交易合法化的台“日日春关怀互助协会”，4日就在台立法部门门口抗议，执行长表示，设置性交易专区的规定，对地方政府根本没有强制力。事实上，目前也没有任何县市有意设置专区，对性工作者来说，就好像海市蜃楼。在岛内这个所谓“选举”的社会，这样的议题属于没人敢碰的雷区。可以说，即使“性交易专区”在台湾是目前形势下必须得做的事情，大家也都不敢造次。最多是事情定了，大家将皮球踢来踢去，就是没人肯碰，这毕竟有着深刻的原因！
我们都知道，性交易在台湾岛内从合法到非法，现在又回到了合法的原点，是有着其历史渊源的。由于台湾曾被日本统治过近半个世纪，按台当局的解释是，性交易行为一直存在，用禁止、设罚的方法加以杜绝只是一种理想，而这种理想在现实中不易实现，务实的做法是面对问题。这种说法不无道理。卖淫活动确实屡禁不止，好比是“野火烧不尽，春风吹又生”，不过，这是否就意味着应该让其合法化？相信不少人的答案会是否定。因为这不仅是一个法律问题，更是一个道德问题。毕竟中华五千年的传统文化根源还在！
中国传统道德价值观里，向来视“嫖妓、卖淫”为万恶之首，也就是说“黄”在人们“恶”的行为中是占首位的。可能有人会说，在封建社会不是奉行“一夫多妻”吗？但是，男子“寻花问柳”也不是什么光彩之事；现代社会法律规定“一夫一妻”，男子“嫖妓宿娼”更是有伤风化，无脸见人。所以，台当局虽然把设置“红灯区”的权力下放到地方政府，也是想丢掉“烫手山芋”，而各县市不愿意接这个“烫手山芋”是怕丢了选民的选票。俗话说“多一事不如少一事”，地方政府干脆以“不变应万变”，免得“吃力不讨好”。这恐怕是台湾“红灯区”合法后，却成为“烫手山芋”的原因所在！
最后，愚以为，还有一个原因，毕竟“卖淫和买春”不是值得炫耀的事，恐怕想来的人不会堂而皇之地进出性交易专区，而嫖客们也会继续帮衬隐蔽在小巷深处的性工作者（我们叫失足妇女）。如此一来，台湾所谓民意部门当初修法让其“合法化”的目的也就泡汤了。岛内各县市视“红灯区”为“烫手山芋”，当局又何尝不是呢？我想，大概是他不愿当“恶人”，于是大费周章地修法，把此“棘手”问题丢给地方，表面上看是“放权”，实际上是“卸责”。毕竟，台湾搞所谓的选举，每一张票都很重要，可以说，大家还是为了那张“选票”而不会得罪人，红灯区在台湾成“烫手山芋”就可想而知了……
【说明】图片来源于网络，在此深表谢意！
【古月轩主2011-11-09于上海】
