爱华网990表现更多的金属味道（触键、拨弦等），650表现更多的木头味道（琴腔共鸣）
600则比650少木味，但又不是金属味，高频灿烂辉煌，铜管齐奏时让人炫目
低频密度、高低频能量感方面990最好，中频密度、质感650最好，高频600最漂亮
乐器表现方面如下：
990能更好表现钢琴触键、吉他拨弦、钟琴、大鼓鼓面、定音鼓
650能更好表现大提琴、低音大提琴、木管乐器（表现木管时质感在600、990之上）、沙锤、爵士鼓
600能更好表现小提琴（十分艳丽，非常适合Mozart的作品，让人欢喜雀跃）、铜管、钹、钟琴
从艺术表现力来讲：
650理性（各乐器组按部就班，慢条斯理）
600感性（音乐开始不受理智控制）
990激情（速度、强烈的对比、力量的迸发）
声场:990横向最宽，前方弧面铺开650纵深最好，但窄、低，前方球面聚拢600最近场，平面推进，宽而高，深度不如650前后层次感最好的是650，其次600，再次990
乐器组分离度最好的是990全景感最好的是650（场景一目了然，不缺不漏，只是拉远了浓缩了。直升机上看庐山全景。）临场感最好的是600（指挥位，场景太庞大了。“不识庐山真面目，只因身在此山中。”）
3只耳机天生的缺点：
650声场窄
600质感不足
990中频凹两头翘撰文后记：至于DT880，更是3进3出，应该说是4进4出才对，因为还有一只早期德国铝盒版老880这只耳机表现些小品还不错，小家碧玉的感觉除了甜美滑腻之外，新版声底其实跟HD800还有很多相近的地方无奈声场小、平面，如果不考虑价格，HD650从很多方面都可以替代它K601其实也2进2出，这耳机好在便宜，听起来也比较舒服：声场宽、音色棉密松弛不过我觉得自己从来没有玩好K601，也许接到现在的设备上会有让我吃惊的表现唯一让我印象深刻的缺点就是“发型杀手”，除非你是光头，不然戴上1个小时必定被它弄出怪异发型从官方和Head-Fi上获取的数据来看，上面几个耳机的失真指标如下：HD650的失真最低（体现在微细节还原好、质感好）HD600的失真是HD650的2倍，因此微细节还原要比650差些DT990的高频失真最严重，高次谐波成份最多（表现为高频容易刺耳，ER4b也是这个情况）K601未见数据，但K701的高频失真控制不大好（体现为形体结像不实、空气感不佳）到了HD800的时候，失真降到了HD650的1/2，同时声场大概是HD650的2倍HD800卖到HD650价钱的4倍，虽说有抢钱之嫌，但以HD800的表现来说，买得绝对值了
补充：
2011-11-17
K601、HD600同台
这天在市区办完公事之后时间还早，就溜到华强北的深圳卓越数码坐了一小会儿
顺便同台对比HD600、K601
不得不说的是卓越的试听环境非常一般，主要是器材的周边搭配问题
据说老钱为了尽量贴近小烧的实际情况，避免售后纠纷，特意随意处理的
实际这么些年了他们店里试听的耳机就一直是受委屈的，从来没用过好前端去搭配
当时的搭配情况下，HD600听一些西洋器乐作品明显声音更正
而用K601听总觉得音色很不自然
也不知道是不是自己耳朵已经习惯了HD800的森家风格
尽管我不学乐器，但偶尔会去深圳音乐厅
可以确定的是：我这套系统下HD800的音色跟我在深圳音乐厅里听到的很接近
本着负责的态度，希望看到本文并在Kx01与HD6x0之间犹豫，而且喜欢听西洋器乐作品的烧友，做决定之前多听听森海
2012-01-11
玩Hi-Fi，搭配是一门学问
由于最近荣誉晋级房奴，不得已甘心受剥削，资金一下抽紧
贵价器材开始慢慢出清，HD800较受欢迎，首先告别
花了近￥1200淘回的一只DT990 600ohm，接到了原先驱动HD800的系统上
这已经是我第3只DT990
声音嘛，猜？
…………
很意外，巨难听，完全恶声到了不能听的地步……
一只为研究Majestic新版布线的原型机试接了上去，没抱太大希望
结果声音嘛，居然还不错
而这只原型机的校声标准，其实比之前那只为HD800校声的机器低了很多，驱动HD800时也是完全不能听
玩Hi-Fi，搭配真是一门很深的学问
2012-03-09
印象是可以被颠覆的
玩了一段时间的DT990 600ohm，觉得有必要为这只耳机补充一下
对它的第一印象，就是它已经颠覆了我对DT990的印象
它跟我接触过的前两只DT990 250ohm差别巨大，最明显的就是3围变得匀称了
而且这个变化十分明显
另外，其声底也不再是一味走圆润的路子
从它身上居然能听出一些森海味来
这对于表现弦乐来说无疑是一个进步
对比近期深圳音乐厅10排~15排皇帝位的现场听感来说，DT990的表现基本上是合格的
它需要的只是一套好的前端
至于HD800嘛，素质已经超越现场了，乐感也可以相当不错
但无论怎么调，耳机里放出来的声音始终在气氛上输现场一截
就像看大片，家里怎么放都是不如电影院里有感觉，而电影院里的战争片怎么放估计也没真实战场那么震撼
2012-9-1０
上周把一只早期为Echo AudioFire2和DT990系统调试的耳放借给朋友，之前他一直让我帮他做一只，不巧手头只剩这只，就凑合借了给他
他用的CDP是英国之宝Meridian 506 20bit
我询问他试听的效果，他的评价很直接：没法听，粗
我受打击之余终于也深刻感受了系统搭配的相性问题
我问过他的系统搭配之后更确定了这一点：仿麦景图电源线、仿范登豪信号线
我也告诉他我的系统搭配：台机、Echo AudioFire2、电脑机线、Mogami
粗吗？我没感觉到，至少这套廉价系统上是在感受不到
但要说好听呢，也真完全谈不上
2012-9-30
之前提到受打击了，刚好手头有点松动了，去找台便宜CDP吧
做了简单的功课，基本定下Rega Appolo
开始还想在网上拿的，但又想先试听下，于是去了万商
听完还过得去，好到哪也说不上，就是勉强用用
看到台黑色的，比银色的贵４００，但扛不住诱惑，果断刷卡提走
机器很轻，包装箱外带提手，搬家时方便拿，不像以前的那些个“坦克”，随随便便１０几公斤
回来对比声卡试了下，同样的系统搭配下，声暖厚了一大圈，也慢了不少
这一下之前感受不到的粗也就自然现形了
为调校耳放又费了不少时间，勉强能听，好听谈不上
2012-11-15
练琴４个多月了，声音还是杀鸡一般
听老师拉得多说得多，对音色的了解和认识也还是提升了
调系统时总算能做个参考
说起来耳放的板子扔地板上N久没动过了
没怎么调，因为按照之前的常规手法去调已经没什么突破了
只好再另外找突破点
2013-3-31
DT990的印象再次被颠覆
常年只持有一只耳机的好处就是你只能玩他
在没推好的情况下,这么玩其实挺痛苦的,感觉一直陪伴自己的是只渣渣耳机,好,但是不好听
但偶尔哪天换了个对路的前端,哈哈,意外的惊喜就来了
昨晚上给990换了个冷门耳放,那感觉一下就对上了
之前感觉990素质虽强但扎耳轰头,能量浮燥
但这下子突然声音完全变了个样
当时脑袋里只有一个想法:没错,990就该是这么推的,路线终于对了
NND折腾了1年两个月,终于找到感觉了....
等待另外一只冷门耳放到来,希望能更给力
2013-5-14
今天在论坛看到有人讨论DT990，对这只耳机的特性理解得不错，我回了帖，下面转原帖和我的回帖内容：
hhlzhi1990 发表于 2013-5-14 01:26
---------------------------------------------------------------------分析下DT990
第二次入990，还是很喜欢他的低音高音，人声不远，直白但是不够好听，口味重吧，可能。。。。。综合起来还是不对胃口看，二手见吧。
在家里用MDAC5真心不给力，今天专门跑到店里听了下，听感基于一个3K的CD（不懂什么牌子，伙计说是日本的）和麦景图301.。木有耳放，功放就是CD的耳机插口。估计没有好耳放推，效果差了。。。。。
解析好，能忠实的反应前端素质，3k和3w差别。。。。给什么前端出什么声。听了几首交响，椅子声，翻谱清晰可闻。
低频好，下潜深，量感够，Q，这个低频我真是太喜欢了！
高音延伸好，空气感丰富，听琵琶，提琴不错。
中音直白，不远。。就是不远！还是一样忠实反应录音。这样的中频对我还是没什么吸引力。
声场，左右声场还行，纵深不好，定位一般。动态不错。
听听小编制交响不错，听人声，爵士，蓝调还是缺点味道。
990是个好耳机，只是我不喜欢。耳机到了2000档次，全都是好耳机，就是看喜欢什么风格。谁要说XX耳机垃圾，扇他脸吧！
另，第一次感受到了好CD带来的震撼，和电脑连接MDAC5相比，差距不小。CD和电脑音频比较的话，我觉得CD的声音还是要比电脑强不少，可能也是我的前端太垃圾，不过如果在选，我肯定会用同样的价格买CD。
白版说的很对，音源太重要。同一个耳机不同音源出来效果不说是天壤之别，也是3楼和地下室的区别。
耳机也用了不少，650，580，hd25，he400，k240m，shure940，sr225，tf10，um2，se530，re400.。。。。。。感觉，都没玩明白！！！！！前端太差，没发挥他们的实力。不过话说回来，听音乐还是听个心态，心情好了，听什么都开心，（凤凰传奇类似的还是滚粗多好的心情听了也黑线）。还有选耳机就和吃饭一样，有人喜欢吃辣，有人喜欢吃酸，有人喜欢吃臭，哈哈，对味就OK。
菜鸟一枚，拍死我把:hug::hug::hug::hug:======================================================shadoow 发表于 2013-5-1417:22------------------------------------------------------------------------------录音和前端太关键，这耳机不好伺候，听现代录音多数时候声音带着金属味，特别是电子合成录音。
比较明显的就是气音过量。
990不建议初阶玩家用，我觉得比较适合系统已经不错的玩家把990当陪衬用。
其实他本身是相当不错的，很多方面和800像。低频的乐器结像能力在2000左右是相当了得，跟800非常像，同价位森海AKG直接被甩飞。
2013-11-15
990比600更搭RPX-35
电源对CAS电脑很重要
最近其实搞了只港水的HD600，很便宜之后用PAD煲机碟连续72小时不间断地煲开声后还是不如990的整体效果
说起这煲机的音源，DIY的HTPC + NAD M51HTPC用的是Intel ATOM平台工控板，配了Kingston SSD和Corsair笔记本内存（跟WeissMAN301一样的哦）开始我给它接了个附近电子城能买到的最好的12V开关电源，￥25……出声之后音染相当欢乐，声场也宽松开阔，整体听感活泼轻松自然直到后来接上了DIY的线性电源，我才发现这个声底原来还有问题。。。。。。
老烧基本都认同玩音响等于玩电CAS电脑电源对声音的影响我在入手HTPC之前就知道我之前那台PC的电源，我前后换过3次，结果每次出来的声音都不一样因此在HTPC的筹备过程中，供电一直就是重点对象，所以特意选择了12V DC供电的主板，方便自行DIY电源
线性电源的制作过程前前后后花了20多天（包括选料啦、采购等等环节，当然间或也有偷懒-_-）这个过程中，计划中的50W进口高档变压器实际变成了300W……电路没有使用任何稳压装置，而是采用了最原始的CLC结构，硕大的空心电感，加上壮观的电容阵列这么下来的结果就是这个分体电源比HTPC整机还重两三倍，当然后面开声的结果证明这个代价是值得的
好吧，折腾完之后就开声了首先我承认开声后我第一反应不是“哇”，也不是“Wow"，更不是"Yeah"，而是不适应一个原因是开关电源下这套系统的声音我已经听了快1个月，而且听感自然之外还比较有特色，所以已经习惯了另一个原因是线性电源下的声音整体能量压低了下来，声场、风格完全变了于是我又换回去开关电源，之后再换回来，来回换了2次之后，我确定了以下区别：1、线性电源中低能量更多，结像更立体，密度更高；高频量少，暗，声场小。2、开关电源偏高频，声场宽阔，声音轻松活泼靓丽；密度低、声音太滑（比实际琴音滑）、结像泛化弥散实际上与自己拉琴、老师拉琴、老师的学生（其他师兄弟妹）拉琴相比较，线性电源的声音更OK、更真，但我的搭配偏暗，所以系统要重新调整。
2014-2-23
便宜也有好货啊
这天带着二手淘的Sharp DR7和MX985到J aben去了加起来不到￥1000的东西，可别觉得拿不出手哦
确实如今这年头随便一副旗舰入耳都是好几千，随便一台牛x点的随身也要几千好比发烧就得拿钱砸，不砸就没法听一样Jaben店里也真不缺土壕级别的器材但我就是这么“厚颜无耻”地拿着这么个如今相当于地摊货的东西进去了，而且还指明要试W40~~
其实我之前有去店里试过Sony D50加W4R，确实还不错但那块板砖我实在不愿背，所以一直没有入终于找到台声音跟我￥30K的台式前端那么像的老古董DR7，于是成天爱不释手，刚好这天带着DR7+MX985这套东西，又在Jaben附近，就上去了，直接点名要试W40其实上周W4R差点就买了，打电话过去说停产没货，只有W40（还好没买啊，这后面听完直接就悲催了。。）
Sales MM我就不介绍了，去过的都认识吧我得说DR7+MX985这个搭配真的是很强啊，我上面有说跟我的台式系统声音很像了最近听多了这套搭配，W40听得十分悲催，胜负立现，然后只能把耳塞还回去，跟烧友还有MM闲聊，再然后就没有然后了
尽管这里DR7+MX985描述得那么好但这台DR7录音的源头是我的台式系统（用电脑声卡光纤录的贼难听），卖了就没得录了，所以还得保留。。。。
PS：不知道哪位烧友说的R909比DR7好，我还真收了1台来比，实际证明了这说法相当扯蛋，R909也就外观好，声音真的是没法听，原谅我用“秒杀”这个词，最后我宁可亏点钱把R909退掉了，当天快递不来收件我还特地转发了顺丰。（其实DR7推A8也相当猛的哦，比MX985音色亮些，小提琴音色OK的，但吉它拨弦扫弦时声音太干净了，真实的吉它声音更柔和尾音更水润。我小提琴课隔壁的教室是教吉它和架子鼓的，经常听。）
