转载 罗永浩:我为什么讨厌方舟子

[转载]罗永浩:我为什么讨厌方舟子
此文原发于牛博网(http://www.bullock.cn/pages/Error404.aspx?aspxerrorpath=/Entry/EntryView.aspx),现已无存。不过在神奇的互联网还能找到。


我为什么讨厌方舟子 罗永浩 @ 2007-6-6 18:02:47阅读(16804) 引用通告 分类: 未归类

1. 牛博程序很早就可以屏蔽恶意ip,也可以屏蔽恶意id。防止炸板的功能,今年年初也早已经实现了。用软件刷屏炸板的,大部分都可以防范,人工刷屏捣乱的,我们的措施是做了同一ip一分钟内不可以提交十次以上评论的限制,一直以来,效果都还不错。昨天发生在方舟子博客上的刷屏事件,我已经说明过了,是因为前两天的系统升级导致的新漏洞。

2. 吉林延边并没有犯什么忌讳,只是我昨天确认捣乱者的ip,发现除了很像是用了代理服务器从巴西访问的那个之外,其他几个都是江苏常州来的,所以表示了我的疑问。我前面的帖子说得很清楚,“他来自哪里并不重要,但我还是奇怪方先生为什么会觉得他来自吉林延边,希望方先生能指点一下,谢谢。”现在方舟子先生指点了我,我再次谢谢他。至于方舟子用小人之心度我,说犯了什么“忌讳”,我也不感到奇怪。

3. 到现在为止,我没说过方舟子做错了什么(特别是在原则性的问题上),我只说我觉得方舟子讨厌,方先生,我讨厌你不行吗?你行行好,让我讨厌你吧,谢谢你了。

牛博的很多读者好像不知道我为什么讨厌方舟子,方舟子的回复显然也会让大家误会,那我给大家讲讲也无妨。当然,你听完了可以继续觉得方舟子不讨厌,也可以认为我很讨厌,毕竟讨厌与否不是什么是非问题,没有争论和说服对方的必要。我不会像方舟子一样因为别人讨厌就激动起来的。

柴静的那篇文章发出来之后,方舟子写了反驳的帖子,方舟子的观点我完全同意,只是我注意到因为方舟子使用了“文科傻妞”这样的措辞,导致两边的支持者对骂,贴出了很多难听的,甚至是侮辱性的评论攻击方舟子和柴静。我一直希望牛博上出现争论争鸣而不是掐架,所以跟方舟子联系,表示我完全支持他的看法,但是希望他能够克制情绪,不使用类似的措辞,免得牛博读者们最后不是讨论事情而是大打口水仗。方舟子说已经发出去的不便再修改措辞,我就表示接下来讨论问题的时候,希望他能尽量不再使用引起双方读者对骂的措辞,为了不刺激方舟子这种一根愣筋的轴人,为了不恶化他著名的“受迫害妄想狂”的病情,也为了保护他的自尊心,我一直小心翼翼地强调我当然不可能要他怎么样,我只是把我的顾虑说给他,希望他能参考一下。方舟子不置可否,我就没再说什么。随后方舟子多次转发了新语丝作者和读者们的大量帖子,这些帖子的观点我仍然大都是认可的,不过其中也不乏侮辱性的言论导致双方读者口水仗进一步升级。

方舟子在网络上行走这么多年,因为思维混乱、脑子糊涂、或仅仅是因为看不惯他的凌厉作风而批评他的傻逼不计其数,这帮笨蛋的看法从来也没有影响过我的判断。但是我也渐渐发现,即使是在那些始终支持他的事业的人们当中,也有很多人因为方舟子在人情世故(当然是指和是非原则没有冲突的那部分,要不然我也没有必要说了)方面的弱智和低能而极度讨厌他。一个理科生出身的学术打假英雄,出道十多年来成绩斐然,结果因为处世方面的弱智低能,使得他在那些即使是道义上支持他的人们当中也神憎鬼厌,这是典型的“理科傻小子”(说典型可能有些伤及无辜了,我见过的理科生里,像方舟子这样讨厌的木头疙瘩实在是凤毛麟角),考虑到他事业上的出色和处世方面的低能之间的巨大反差,简直可 以认为他就是那种传说中的白痴天才。

我开始把编辑推荐里的文章链接指向他的新浪博客,是希望他自己知趣离开(反正这又不会影响牛博读者看到他的文章,至于他的忠实读者就更不用说了),大家低调一拍两散,免得翻脸之后让一贯谩骂方舟子的傻逼们又蹦出来说刻薄话搅得这里乌烟瘴气。谁知道方舟子虽然已经“猜出来”了(他自己刚刚表示“不难猜出来”),但是脸皮奇厚,仍然坚持赖着不走,并且在他的博客出现问题的时候不是正常地要求我们尽快解决,而是摆出一副受宠的小老婆一样的姿态说什么要是牛博技术人员做不到“方三条”,她将如何如何,真是个“理科傻妞”,可爱的紧。

4.我因为尊重方舟子的学术打假事业,一直对方舟子非常客气,没想过他今天反诬我自以为是他的老板。说到自以为是老板,我也说两句好了。牛博开放注册之后,很多长期恶毒辱骂攻击方舟子的傻逼们如获至宝,纷纷注册开博,在这里大骂方舟子,我每次看到那些无理谩骂,辱及方舟子先人的流氓帖子总是随手删除,严重的甚至直接关掉了事。有些貌似写的有道理的揭发披露所谓“方舟子黑幕”或“方舟子真相”的文章,我无从判断真假(这需要大量的阅读和调查工作,我付不起这样的时间成本),就没有删除,但是基于对方舟子的一贯信任,我也没有拿出来做编辑推荐供大家讨论判断。结果方舟子因为我对他的一贯支持,居然还让他的律师给我打电话要求关闭某些作者的博客(不是要我删除相关帖子,而是要我把整个博客关掉!),方舟子这个“理科傻妞”虽然不是牛博的老板,但显然是把自己当成牛博的老板娘了。

5. 最后说一下方舟子要跟我“算帐”的西风独自凉和太簇的问题。太簇老师的联系方式确实是从方舟子那里拿到的,我请太簇老师来,除了喜欢太簇老师的大部分文章之外,还有一部分原因是,那时候牛博上文科生思路的作者比较多,方舟子跟和菜头冲突的时候,我注意到很少有人对方舟子表示支持,我不希望方舟子在牛博感到不愉快,所以除了自己公开表态支持他之外,还邀请了包括太簇在内的几位老师,他们都很热情支持方舟子的学术打假事业,并且是新语丝的长期作者和读者。不过方舟子这种理科傻妞不解风情,疼她也是白疼,夫复何言。

后来把太簇老师的博客从首页目录上拿掉是因为牛博的作者越来越多,不可能全都放到首页上,(据我所知,好像还没有一个博客网站会把它邀请来的所有作者的链接都放到首页上,毕竟首页空间有限)所以作为编辑,我选择性地确定了首页的作者目录。后来考虑到很多人不是直接保存自己喜爱的作者的地址书签去浏览,而是先到牛博首页再去找自己喜欢的作者的博客,所以我们又做了一个“完整的牛博作者目录”并且在首页提供链接以方便他们。不管怎么样,我们的这种做法一定是伤害了一些作者的感情,我希望你们能够理解,对不起。

[转载]罗永浩:我为什么讨厌方舟子
西风独自凉则是我在新浪博客时的故人,在牛博没开放注册的时候,他曾经给我留言要求来牛博开博客,牛博开张时因为我事情太 多就耽误了下来。后来想起来要给他开博客的时候,因为没有他的联系方式(我和西风过去交流都是互相给对方留言),所以问过方舟子一次。后来从作者目录上拿掉西风的博客是因为西风虽然和我在大部分观点上都互相认同,但是他写文章的时候常常对争论对手进行辱骂和人身攻击(当然了,大家知道我自己吵架时也有类似的毛病,所以我从牛博搬出来了)导致读者评论的辩论常常演变为互相谩骂,我不会也不敢强迫牛博请来的作者改变风格,所以就把他的博客从首页目录上拿掉了。这件事情我和西风私下沟通过,西风表示很理解我的做法和理由,还要我去四川的话一定找他喝酒,我对他非常感激。方舟子对西风显然非常够意思,他早不为朋友算帐,晚不为朋友算帐,赶在自己跟牛博装逼被请走的时候悍然表示要为西风跟我“算帐”,作为西风的朋友,我很欣赏方舟子。

对了,我想只有方舟子这种“太把自己当回事”的人,才会把我那时候邀请他的原话“我们也想做一份你的博客的镜像,你应该没意见吧”称之为“央求”吧。


  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101016/314413.html

更多阅读

#姿势#罗永浩:韩寒毕竟机会比我多

(导读)罗永浩说“我是拧脾气。人家说我怎么怎么高尚,我会说,你看,其实我也是为了利益;人家说我为了利益,我会说,其实我还是有坚持的。但这两个,都是实话”。来源:正和岛内容运营部作者:陈为罗永浩的“锤子”手机终于快出来了。之前因为几次跳票

罗永浩和高晓松怎么就掐了起来? 罗永浩和高晓松辩论

从大学时听到“老罗语录”开始关于罗永浩,今年因为《晓说》开始关注高晓松,这俩人我都蛮喜欢的,而且我发现他们其实也蛮像的,他们都是文艺思想界的,我觉得他们很有机会成为好朋友,但不知道为什么他们俩就掐起来了,令人遗憾。 好了,先看看他

人物简介:罗永浩(锤子科技创始人)

2014-05-27罗永浩,锤子科技创始人。曾先后创办过牛博网、老罗英语培训学校,并著有《我的奋斗》一书。罗永浩于2012年4月8日在新浪微博上宣布做智能手机,2013年3月27日发布基于安卓(android)的深度定制操作系统(Smartisan OS based on a

声明:《转载 罗永浩:我为什么讨厌方舟子》为网友撩亻臸罙情分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除