爱华网刚刚在新浪的一篇推荐的博客看到文章
《残忍的盆景猫》
有图有文章，看得我也义愤填膺。
心里想小日本还真是残忍
不过越看文章越觉得欠缺真实性。
例如：原文
这就让我非常怀疑
1、图中的瓶子上并没有看到这种喂食和排泄的管子
2、动物不是植物，不是输送养料就能活，照这种输入和排泄的方法，动物是不可能生存的。
上网查了一下，原来这是2000年就出现的一个恶作剧了。而且与日本人毫无关系。
2000年12月中旬，美国出现了一个叫盆景猫的网站（www.bonsaikitten.com）---如果有兴趣可以登陆一下看看。这个网站当时设在美国麻省理工学院的网络系统，声称可以制作盆景猫出售。在一个星期之内，该网站收到许多美国人的电邮，反对并谴责该网站的盆景猫行为。一个月之内，美国防止虐待动物协会、麻省防止虐待动物协会、美国爱护无家可归动物协会等保护动物组织公开反对该网站，谴责虐待这种虐待动物的行为。愤怒的美国网民还致函麻省理工学院，要求关闭该网站、开除相关学生。麻省防止虐待动物协会的执法人员甚至身配手枪，来到麻省理工学院调查此事。2000年12月22日，在各方面压力之下，麻省理工学院被迫停止提供网络系统给这个网站。与此同时，美国以及西方各国报刊与网站广泛报道了这个事件。2001年2月，美国联邦调查局（FBI）向麻省理工学院发出搜查令，开始直接调查这个事件。盆景猫网站于是转到一个商业网络系统上。2001年春天，美国公众反对这个网站的行为达到高潮，连环电邮满天飞。然而，美国联邦调查局的调查结果没有公布。美国媒体认为，美国政府没有找到这个网站虐待动物等违法事实，便不了了之。于是，盆景猫事件就在美国慢慢地沉下去了。
盆景猫网站的主持人，到底有没有像其网站所说的那样，以残忍的方法制作盆景猫？根据美国媒体对盆景猫网站主持人的网上采访，盆景猫网站是一个恶作剧的笑话，目的是为了嘲笑那些把自然视为商品的伪君子。该主持人在《美国今日报》的采访中说，“这个网站的主要目的，是通过激怒那些伪君子和脾气暴躁的人，让他们受到惩罚；同时，让那些能够理解这一行为的人哈哈一笑。我们的这两个目的都达到了，而且远远超出我们的设想。老实说，我们没有想到保护动物组织会来反对这个网站。我们本来以为大多数网友知道我们是在开玩笑。”他认为，保护动物组织的行为错了，他也不打算取消这个盆景猫网站。据报道，这个网站虽然说出售盆景猫，但是网址上没有提供价格、如何付款、谁是收款人、公司地址等详情，而且网址上提供的电话号码也是假的。该网站主持人还告诉记者，所谓那只猫蜷缩在瓶子里的照片，是利用了视觉差。原来，那条猫并不是硬塞到瓶子里的，它其实可以自己在瓶子里进出自如。
仔细看一下博客里的图，甚至会有这样的发现，绝对令中国愤青们无语：
上图是博客里的截图，为了更清楚，我将博客原图复制在下面
这熟悉的包装，甚至还有“中国驰名商标” ，不知道日本人吃不吃瓜子，不过如果是在日本，应该买的是日文包装的吧
长久以来，凡是与日本有关的人和事，都会被许多中国人先入为主的打上一个惊叹号。“小日本肯定不干好事”，就是许多人对日本的第一反应。
残忍、变态、色情、固执就是我们概括日本的关键词。
看过几个反映日本战后的电影，《三丁目的夕阳》，《我想成为贝壳》。前者你会为里面战后面临重建家园的日本人的团结、友爱、乐观所感动。后者，你会为战争对日本平民造成的伤害所悲恸。
那场人类的浩劫，对日本民众也有着深深的伤害。
很少有人知道日本战后对中国的援建计划，而这个计划其实直到上世纪九十年代末才终止。远的不提，汶川地震时，日本救援队所体现出的及时，专业，人性不也让很多中国人感动吗？
时代在进步，或许处于某些政治倾向的问题，我们中国的大众长期缺乏对日本的公允评价。相信随着互联网和信息的交流广泛。这种人为的隔阂会越来越小。
毕竟我们是邻邦，历史既然无法改变，所以以史为鉴，友善发展才是最好的选择。
我的奶奶在日本侵占青岛时曾与日本人为邻。她生前曾给我讲了很多关于日本邻居的事情。我至今都能够记得她说的一句原话“日本人是好人，日本军队是坏的”。
用官方的语言解释，或许是想说，日本人民是好的，坏的是日本军国主义和日本侵略者。
我们不否认历史上日本所犯下的滔天罪行，我甚至还能想象到有些“反日愤青”看到这篇文章会如何骂我。但是我还是想说，作为一个正直的中国人，我们是否应该公正客观的去评价我们一衣带水的邻邦？遇到爆料类似日本没人性的报道，是否能够动动脑筋分析一下。少一些盲目的跟风，漫骂。
不然，那些所谓的目空一切的愤青，就真的不如一个只上过三年学的老太太了。
