爱华网購入新機A99V後，到影棚進行測試，畢竟在使用實際工作前還是需要進行測試才能在實際工作的時候更好的利用手上的器材。
我測試的事項集中在動態範圍和分辨率和質感方面，色彩還原我還可以通過製作專用ICC進行相機色彩矯正，所以色彩還原我不會進行過多測試。
我進行測試只會對實際看到的事物進行判斷。目前網絡上的測試都是基於儀器和標板，並不是說不好，只是我覺得圖片是視覺上的，所以都必須以視覺上判斷作為最大準則。客戶不會理會你的相機出來的分數有多高多漂亮，只會看到圖片表現。因此視覺判斷是最大準則。
這次測試是兩臺相機，分別是Sony A99V + Contax 28-85mm改口，和Contax 645 + Contax 80mm + PhaseOne P30後背。
我知道這是不公平的對比測試，但是我們公司的人都好奇究竟現在新的器材和多年前的頂級設備比較，究竟有多大差別。要知道現在P30二手都還是要3萬左右的。
而為了比較公正，我們用的是愛玲瓏的燈光。1200W作為主光，標準罩，硬光。補光是愛玲瓏600W，配柔光箱。發光也是愛玲瓏600，標準罩加遮擋片，硬光。還有就是兩個愛玲瓏600W硬光打白背景牆。
由於拍的是我們的同事，模特就請不要評論了，大家來看看對比就好了。
這是完整兩圖對比
因為後背是PhaseOne的，所以統一用正版的Phase One的Capture One Pro7.2。而且這個軟件我們認為在畫質上是目前最好的沖圖軟件，用這個軟件作為審視標準也適合。而且關鍵是這個軟件是我工作流程最重要的一步，作為個人測試，也很方便我自己以後工作參考。
為了測試最原本的圖片質量，我用的都是標準的CaptureOne自帶機器ICC和標準曲線
圖片都是用灰卡矯正了白平衡，而暴光方面，兩臺機器都是F8，ISO都是100，而因為Contax645快門已經老了，只能用1/60s，而A99V是1/125s。但因為在影棚內拍攝，不會受環境光影響，所以快門可以忽略。
這次其實主要是看分辨率和表現質感能力，動態範圍先不看了。而不知道是不是A99V使用的Contax28-85鏡頭光圈虛標關係，拍出來和Contax差了0.84檔，為此我把A99V所拍的圖片僅僅調整了暴光一項，以達到暴光儘量一致。
（以上都是左A99V，右P30）
白點近乎255，但儘量不觸碰到255那麼大的數值。我的圖片對應最多的是印刷，能保留就儘量保留細節，保留下來了，就算給到設計也有空間去調整。
好了，下面是看100%對比了
這兩張圖我先不標出哪張是哪一台相機拍的。大家來猜猜。
再來兩張對比
這兩張也不說機器。
還有，再來
最後兩張是鏡頭邊緣的！
好了，從成像圈的中心到邊緣都有了。有看出機器的差異的嗎？
其實片都是左邊是A99V，右邊是P30。
大有驚喜就是了，沒有記錯，P30是44X33mm的底，按照底越大越好的習慣思維，理應瘦死駱駝比馬大，但從模特面部表現來說，分辨率和質感反映上，基本無異。而鏡頭中央的衣服的位置，織物的質感也是柄麼米有大差別，而到了中下部的褲子的地方A99V開始有點模糊了，到了腳上，A99V基本糊了。
其實對比模特頭部和腳部，都是在鏡頭邊緣的位置，面部的質感和細節可以如此清晰，而腳確實模糊了，可以肯定不是機身原因。我可以肯定就是改口那裡出了問題。之前我就發貼說過某間少有名氣的大沙頭店鋪有問題，我後來取鏡頭發現是改成M42口再轉A卡口的，這樣兩次轉換肯定有問題的。我改口前基本查證很多文章，CY口改A口是可以無損直接改的，根本沒必要這樣轉兩次。而上機測試的時候，無限遠可以合焦，但我可以明顯感受到鏡頭可以在機身上有輕微晃動，店家說是正常，又不是原裝卡口。我覺得既然他都不願意幫我搞好了，我再和他理論也是白搭的，省得他來脾氣把我鏡頭搞壞呢。我看看以後再找人直接重新改好直接上A卡口好了。哎呀，寫著寫著邊成黑改口那個商家了。
回到主題，看面部和衣服，其實基本真的沒有看出太大的差異了，價錢差那麼多但效果卻沒有拉開，這讓我覺得這臺A99V很划算。看來現在買二手的後背用處都沒有太大意義了，除非有兩個原因：高像素，像4000W以上的，但有這個需求的全新二手差價都不是很大了；另外一個是接座機使用的，後背是和膠片一樣可以離鏡頭很近的，很多技術動作都沒有限制，而單反（單電）因為有反光板，在技術動作上絕對虧的。有時我真的想買台A7R拆了機身把裡面的東西裝到一個CNC出來的後背上當數碼後背用，反正羅敦斯德有23MM的廣角數碼座機鏡頭，配合移軸就可以創造超廣角的圖片了。不過還是幻想著先吧。
下面歡迎大家來交流。
