爱华网据说1972年美国总统尼克松访华时，借着茅台的酒劲，在宴会上说了一句美国谚语“打不过的敌人，就是朋友”。这是一句颇耐玩味的话。
实际上不仅美国如此，但凡以务实态度处理国际事务的，都莫不如此。也许有的人会在“敌人”、“朋友”这两个概念之间兜圈子，玩“辩证法”。但我要说的并不是这层意思。
美国现在就是我们打不过的敌人。当然许多国人会不服，搬出朝鲜战争作例子，以图证明我们不可能打不过某个敌人。以某部长的话说：“在第一岛链内，我们不惧任何敌人。”
这么说当然有一定道理啦，不过很容易陷入无谓的争论。所以不妨退一步说，假如我们打不过美国，我们就应该把它当朋友。因此关键不在于要不要把敌人当朋友，而是这个朋友怎么个当法子。
朋友当然是有合作，也有竞争。一个基本的策略是“进退自如，巧妙周旋”。
既然跟美国做朋友，为什么还要发展军事？那不明摆着是对自己的朋友过意不去嘛。军事是高科技的实验场，军事工业是国民经济的重要成分，军事实力可以取得“不战而屈人之兵”的威慑效果，当然有按照自己的阵脚发展军事的必要性啦。再说，不拿美国当敌人，不代表就不存在其他敌人。
有人说中国“嫦娥”等航天事业有军事目的，其潜在意图是突破围剿，挑战霸权。试想想，如果把反卫星武器或军事侦查基地放到月球上，那有多大的优势？
不过话要说回来，不是你愿把敌人当朋友，对方也会把你当朋友的。自然，一厢情愿成就不了友情。这里边就是有计谋的问题了，你首先得让对方感觉到你的善意（哪怕是装出来的），其次要努力谋求和对方搭建一个“和则两利，争得两伤”的合作-竞争平台；再次，你得跟对方巧妙周旋，为了避免更大的吃亏，或者为了日后的不吃亏，暂时的吃亏算什么？
题目上的这句话，还有一句潜台词：什么时候你打得过敌人了，愿意把对方当朋友还是敌人，就悉听尊便了。
