辩论——口才比文才重要,回答对方提问 口才比文才重要辩论赛

辩论——口才比文才重要,回答对方提问

对方可能攻击我们的问题:

1、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,为什么我们学校要设这么多专业科,学这么多专业?为什么不直接设口才专业科培养我们口才?
2、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,你们为什么还要学语文、数学、物理等课程,不直接学口才呢?
3、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,为什么社会的培训机构不全部培训口才,还设这么多技能培训呢?

4、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,为什么国家教育部不要求每间学校重点培养学生的口才呢?
5、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,我们国家为什么还要实行9年义务教育,这说明了国家都重视文才,所以文才比口才更重要,不是吗?
(12345)对方辩友将文才的范畴扩展得太大了,学校开设各学科传授的并不能单纯的归为文才,而应叫做知识,知识的传授靠的是什么?是老师的口口相授。为什么需要设立学校,把大家集中起来面对面的教学,而不是一人发一本书,自己埋头苦看就行?再者,评价一个好老师的首要标准就是他对于课堂气氛、课堂节奏的把握,对教学内容的阐述能力,对书上死板知识的传输能力,而这些都仰仗于拥有一副好口才,希望对方辩友明白,口才也是一门艺术。

中小学《语文教学大纲》提出:“口语交际应在具体的口语交际情境中,培养学生倾听、表达、应对的能力,使学生具有文明和谐地进行人际交流的素养。”修订版《九年义务教育全日制小学语文教学大纲》也增添了“口语交际”的教学内容和要求,可见,口才训练越来越受到社会的普遍重视。
6、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,你们每学期考试是主要考你口才还是考你文才?

就对方辩友这一问题,我想用生活中的实例进行阐述,大家都知道现在英语四六级考试正在进行大刀阔斧的改革,为什么呢?就是因为中国现行的英语考试制度不够完善,而改版后的制度则大大加强了对于学生口语能力的考核,因为中国学生普遍都存在阅读写作能力比听说能力强的情况,纵使能在考试中拿得高分,现实生活中一交际就完全牛头不对马嘴,闹出许多笑话来,这就是不重视口才培养的恶果。会写不会说,就是中国英语教育最大的败笔,作为大学生,我们耗费了多大的精力去学英语,考四级、六级、甚至八级、托福,我想问的是你会说吗?不会说,学来也只是废品一件。


7、 请问对方辩友,如果口才比文才更重要,你们这次参加的辩论赛,你们敢扔掉你们的稿件,就凭口才跟我们辩吗?
8、 请问对方辩友,你们这次参加辩论赛,难道不需要文才、资料的积累吗?你们敢就凭你们的口才跟我们辩吗?

9、文才是内才,文才是口才的基础,文才是知识的积累,是文化底蕴的加深,正所谓台上一分钟,台下十年功。没有十年功哪来这一分钟,哪来这一个小时的精彩辩论赛呢,对方辩友?

(789) 辩论不是简单的舌战,更不是泼妇骂街,而是进攻与防守综合艺术的口才运用。口才不是为了纯粹的辩论,更不是为了争得一场辩论的胜负,口才是为了让人们理解你的观点、想法和要求,接受你的新思想;而不是满纸荒唐言,一把辛酸泪。还有我想问对方辩友,是不是在开赛前打好了草稿,你们就准备用幻灯片来着放映你们的思想呢?我说一句你就写一句,还是我辩一句你就放一张图呢?
10、文才是内在,口才是表现,如果没有文才这基础,光有口才,你们如何表达你的思维啊对方辩友?

11、 请问对方辩友,如果没有任何文才的积累的情况下,你们的口才如何发挥?如何能够说得头头是道?如何能让人心服口服?如何得到别人的尊重?

(10、11)很遗憾的指出,对方辩友对文才和口才的含义没有弄清楚,对方同学认为文才是口才的基础,错误的把文才的含义扩大化了。(什么是文才,文才是指人们通过写作诗文的方式以期传输自己见解、感情、充分发挥自己的书面表达才能。文才的传播属性是人作用于物,再作用与人。)文才只是表达个人思想的一种方式,一种传播思想和智慧的途径,而非对方所说的知识的积累,个人知识文化底蕴和文学素养的体现。对方同学将文才的含义扩大化得出的必然是一个错误的概念。什么是口才,对方同学又将口才的概念无限缩小了。

口才不仅仅是说话那么简单,如果认为张口说的大白话都是口才,那对方辩友未免太过片面了。“口才”就是在社会交际中具有说话、交谈、论辩、讲课、讲演等方面的口头表达的才能,它是一个人知识水平、思维能力、反应能力、表达能力的综合表现。好口才的基本要求是:高屋建瓴,条理清晰;言简意赅,通俗易懂 ;富有激情,以情感人 ;入情入理,话语真诚 ;驾驭语气,引人入胜 ;妙用语调,感染听众;分清对象,注意场合,配合形体语言 。好口才诙谐幽默却富有哲理 ,自贬自嘲却可以巧解尴尬 ,委婉暗示却曲径通幽 ;说话随机,从容应变;饶人有术,巧避冲突 ,以退为进,棋高一招 。

我方承认文才对人对社会都有很重要的作用,但是我方坚持,由于口才有文才所不具有的种种更优秀的特点,使其在社会中扮演更重要的角色。


12、文才非常重要。俗话说:“雄才大略”,没有良好的思想境界及良好的心理修养、文化水平。光有“口才”可能只能有个“雄辩”的称号,难道对方辩友就只想当个“雄辩高手”?诸葛亮骂周瑜使之气绝这就是口才,自古能立竿见影能退百万雄师的唯有口才!诸葛亮舌战群儒,那些群儒那个不是饱读诗书,唯有口才绝佳的诸葛亮才能鹤立鸡群!

所谓“一言可以兴邦,一言也可误国”,可见口才的重要性。

我国是文明古国,礼仪之邦,不仅有四大发明,万里长城,唐诗宋词等等所代表的辉煌的传统文化,而且在口才与交际艺术上也是世界上高度发达,首屈一指的,历史上,孔子运用口语艺术开展教育;晏子使口才不凡;苏秦以雄辩之才挂起六国相印;张仪四处游说建功立业;范睢说秦王;触龙说赵太后;蔺相如" 完璧归赵 ";诸葛亮联吴抗曹,舌战群儒……到了近代和现代,也出了梁启超、孙中山、鲁迅、毛泽东、周恩来、闻一多等等许多能言善讲的大师巨擘。 "听君一席话,胜读十年书。 "满腹经纶不能表达,就好像有充足弹药的武器不能发射一样,在战场上只是废物一个。近代有革命领袖宣传爱国救亡图存演讲,风起云涌;战前的动员;人文的凝聚;乾坤的扭转……这一切都要通过口才表现出来。口才在无形之中改变了历史的进程,推动了历史的巨轮滚滚向前。周恩来在万隆会议上慷慨陈词,掷地有声,讲出了中国人自己的声音,口才的威力让中国人扬眉吐气。一个国家公民的整体讲话水平,决定着这个国家的兴衰,国际竞争的成败。


13、毛泽东思想、邓小平理论、江泽民的“三个代表”,这三代国家领导人的思想推动社会发展,这些就是文才的表现,所以他们是伟人,请问对方辩友,有谁靠口才好当了伟人的?

大家都知道最近有本很畅销的书,叫<朱镕基答记者问>,我想说的就是朱镕基总理在中国的政治家当中,是很少见的一个人才,就是因为他口才非常好,对方辩友不应该太小看口才,口才其实很重要。不仅在政治竞选中需要口才好,作为一个政治家,像朱镕基他作为副总理也好,作为总理也好,也包括他早期作为上海市长、市委书记也好,好口才都在他的仕途上扮演了很重要的角色。口才的重要在于什么呢?就是可以把自己的思想、想法,通过好的口才,通过媒体,向民众做了一个表达,直接来向民众作出诉求。对外来说,他宣传了中国的政策和方针,而且使他本身就成为了一个形象。
辩论——口才比文才重要,回答对方提问 口才比文才重要辩论赛
口才在外交手段中更是决定一个国家声誉的重要因素。众所周知,周恩来总理为我们国家的外交工作做的贡献是多么的大,周总理出色的外交口才在外交工作中是相当重要的,在高级外交场合,在刁难的记者面前,在各种无法预料的问题面前,周总理没有没有雄辩的口才和飞速的思维,又怎么能顺利的应付记者的问题维护我们国家的声誉和利益呢?


14、你们老是说口才好能够在销售行业、社会交流、演讲辩论等时候占重要因素,那请问在报纸杂志出版社行业、秘书行业、写作领域、文学领域、学术领域等等地方工作,是文才重要呢还是口才重要啊?难道就靠你口才好就能编出中国四大名著吗?

15、文才好可以当作家、文学家、教育家、科学家,请问对方辩友,你们口才好能当什么家啊?

语言表达能力是现代人才必备的基本素质之一。在现代社会,由于经济的迅猛发展,人们之间的交往日益频繁,语言表达能力的重要性也日益增强,好口才越来越被认为是现代人所应具有的必备能力。作为现代人,我们不仅要有新的思想和见解,还要在别人面前很好地表达出来;不仅要用自己的行为对社会做贡献,还要用自己的语言去感染、说服别人。就职业而言,现代社会从事各行各业的人都需要口才:对政治家和外交家来说,口齿伶俐、能言善辩是基本的素质;商业工作者推销商品、招徕顾客,企业家经营管理企业,这都需要口才。在人们的日常交往中,具有口才天赋的人能把平淡的话题讲得非常吸引人,而口笨嘴拙的人就算他讲的话题内容很好,人们听起来也是索然无味。有些建议,口才好的人一说就通过了,而口才不好的人即使说很多次还是无法获得通过。(美国医药学会的前会长大卫·奥门博士曾经说过,我们应该尽力培养出一种能力,让别人能够进入我们的脑海和心灵,能够在别人面前、在人群当中、在大众之前清晰地把自己的思想和意念传递给别人,这种能力就是口才。在我们这样努力去做而不断进步时,便会发觉:真正的自我正在人们心目中塑造一种前所未有的形象,产生前所未有的震击。)
总之,语言能力是我们提高素质、开发潜力的主要途径,是我们驾驭人生、改造生活、追求事业成功的无价之宝,是通往成功之路的必要途径。

 
16、对方辩友,我们学校艺术节有项诗歌朗诵比赛,如果文才不重要,你们如何能够感人肺腑地抒发爱国、爱校情感啊?难道就靠你们口才来吹你是如何如何的爱国、爱校吗?.当代社会更讲究实力,只是书面表达死读书有何用,总不能谈判时还请人家等你的作文写好吧,演讲时总不能用幻灯片反映吧。朗诵也并不是照着念就行,朗诵本来就是对于口才的一种训练,节奏的轻重缓急,语音语调,抑扬顿挫和临场的发挥都是口才。
17、请问对方辩友,你们所用的课本、散文集、作文集,唐诗三百首是不是靠有文才的人写出来的?难道靠你们口才好的人写的吗?

18、请问对方辩友,自古以来有多少文人留下华美的篇章,有多少是靠一张口来论以成事的?

(17、18)历史的传承其实应当是口才与文才共同作用的结果,两者相辅相成缺一不可,因此,不能片面扩大文才的作用而缩小口才的作用。其次,单纯的历史记录并不等于文才,文字只是一种载体。

一句漂亮话之所以漂亮,就在于所说的东西是每个人都想到过的,而所说的方式却是生动的、精妙的、新颖的。哪里有声音,哪里就有力量;哪里有口才,哪里就有了战斗的号角,就有了胜利的曙光,“一人之辩,重于九鼎之宝;三寸之舌,强于百万之师”。古有战国苏泰数国游说不辱使命,三国孔明力排众议舌战群儒,近有革命领袖宣传爱国救亡图存演讲规起云涌,不战屈人之兵,谋划临阵倒戈,战前的动员,士气的鼓舞,人文的凝聚,乾坤的扭转……这一切都要通过口才表现出来。口才在无形之中改变了历史的进程,推动了历史的巨轮滚滚向前。口才,无疑也是一种巨大的生产力!

19、请问对方辩友,如果你口才重要,你一辈子能开多少场演讲会?能不能把你的理念传播到世界每个角落?
20、 对文化传承、社会发展的长远角度看,文才比口才更有效、更令人信服,难道对方辩友能要求一个人用他的口才去说服别人一万年,开一万年的演讲吗?
21、请问对方辩友,马克思、恩格斯等伟人为了把自己的思想传播到世界每个角落,他们为什么不开上千、上万场的演讲,而是写成著作呢?
22、对方辩友,如果口才比文才重要,你们为了向别人讲授自己的思想,难道要走遍地球每个角落,学会世界上每种语言吗?

(19、20、21、22)我想说明的是口才也是可以被记录的,譬如:《论语》就是孔子及其弟子的论学语录,很多是燕居闲适的话,老实话,率真话,不打算对外人说的话,脱口而出的话,幽默自得的话,甚至开玩笑的话,及破口骂人的话,总而言之,是孔子与门人经典对谈的实录。《孟子》记载的也是孟子的言行,书中充分展现了雄辩的风采,莫不譬喻警策,说理透辟,气势磅礴,辞锋犀利,擒纵自如。试问,没有先人们的口灿莲花,又何来这样的经典呢?

再者,现代社会科技发达,一场演讲可以录音、可以制作成视频,可以以比书本更迅捷的方式传达给大众,而且演讲者的高超口技、现场的气氛都是情绪高昂,更具煽动性,也更易被人们接受,不会同书本一样枯燥无味,这也刚好可以说明百家讲坛,于丹,易中天,俞敏洪迅速走红的现象。

希望对方明白····的年代,不是口才不被重视,而是科技水平对于口才表现的限制,相信那个时侯如果条件足够,····的思想会被传播得更为迅速广泛,没准世界也能更快发展呢。

23、请问对方辩友,在法律上(从说服力角度讲),书面合同权威性大还是你口头协议权威性大啊?你总不能光靠一把嘴来承诺吧?

文字不等于文才,谢谢。
24、 对方辩友也听过“君子勿议他人之过、食不言,寝不语,在佛语中也有:祸从口出,沉默是金的名言吧”?这就是口才的局限啊,对方辩友。吃饭很重要,但对方辩友时时刻刻都在吃饭吗?一日三餐足以。所谓好钢用在刀刃上,就是因为口才重要才应该省着用,滥用只能让高贵的口才沦为低俗,就如同现在泛滥的低俗文章一样,内容空洞苍白,毫无感情可言。
28、 请问对方辩友,老师每次要你“写”作业呢?还是要你“说”作业啊?

可是作为人民爱戴的老师,是需要具备循循善诱和口若悬河的口才才能提高下一代的整体素质,才能获得学生的尊重。

我方提问:

1、对方辩友既然认为文才比口才重要,那么我想请问对方同学的是,在今天的赛场上您怎样才能让评委和观众知道这一点呢?

2、、请问对方辩友,当你去应聘时,招聘单位是先和你交谈还是先观察你的能力?如果没有口才这块敲门砖,你连展示自己实力的机会都抓不到啊,对方辩友。

3、近几年的大型招聘会上,很多有才华有学时的人都不能够令招聘方满意,为什么呢?就是因为他们没有好的口才,不能在与之面谈时充分展示出自己的才能,不能用你的口才证明你实际是有实力的。

  

爱华网本文地址 » http://www.aihuau.com/a/25101018/370391.html

更多阅读

百度知道怎么删除自己的回答和提问 百度知道怎样删除提问

百度知道怎么删除自己的回答和提问——简介现在的百度知道中增加了一项“我的特权”一栏,在其中“可以删除我的提问或回答,包括没有回答的提问,以及没有被采纳的回答”,这个也方便了我们的知道,这个功能还是比较不错的。百度知道怎么删

句句犀利,回答的真是帅呆了,酷毙了! 我们酷毙了3

引导语:一个人如果能把对方提问的问题回答的精辟而又圆满,让对方无言以复,这不叫狡辩,这叫能言善辩。下面就来看看这些智者们“铁齿铜牙”般的巧妙回复吧,尼玛,回答的真实太精辟了,不得不让人服啊!1.问:如果你是谢霆锋,你会原谅张柏芝

批评指正他人错误,给对方一个台阶下 批评指正一类的客气话

智慧启引:『人难免会因一时的糊涂而犯错误,这就需要批评者在批评时把握分寸:既要指出对方的错误,又要给对方留面子。当别人因一念之差犯了错误时,你最好不要当众批评,让人下不了台,而应该委婉地指出其错误,给对方一个台阶下,让其心甘情愿地改

声明:《辩论——口才比文才重要,回答对方提问 口才比文才重要辩论赛》为网友秋至夏未止分享!如侵犯到您的合法权益请联系我们删除